Является ли Россия самостоятельной цивилизацией?

    4
    3295

    Сегодня читал лекцию в шуваловском корпусе МГУ на тему «Является ли Россия самостоятельной цивилизацией?». Приводил конкретные мерные параметры вычисления уникального «характера» цивилизаций, их «отпечатков пальцев».
    Видеозапись лекции будет на следующей неделе.

    А пока мне интересно было бы узнать ваше мнение: является ли Россия уникальной цивилизацией? и как это можно доказать? чем можно измерить уникальность или не уникальность цивилизации? Попытайтесь сформулировать свою систему объективного измерения цивилизаций.

    4 КОММЕНТАРИИ

    1. Самостоятельность России определена названием главного Российского народа. Русские ранее назывались «Урус». В тюркских языках до сих пор это название сохранено. Слово «УРУС» имеет два корня.
      «Ур» — процесс прогрессивного развития. Этот корень есть в слове «культ-ура» (культ прогрессивного развития личности). Также этот корень в слове «ур-ок» (ур-укъ прогрессивное развитие как цель УКа — процесса чтения, обучения). Можно много привести примеров с корнем «УР», но все они так или иначе связаны именно с процессом качественного развития. Слово «УС» означает крайний рубеж на котором одно явление переходит в качественно иное явление. Как в слове «УСТЬЕ».
      В итоге слово «УРУС» означает человека являющегося результатом процесса качественного роста. Т.е. человек созданный культом ура.
      Конечно на сегодняшний день уровень русского народа слишком низок, чтобы называться результатом культурного процесса, но если такую задачу поставить, то достичь её можно буквально за пару, тройку десятилетий.
      После этого Россия может быть светочем для остальных стран и народов.
      НО ГЛАВНОЕ В ТОМ, ЧТО РОССИЯ ПО СУТИ ЯВЛЯЕТСЯ УНИКАЛЬНЫМ СООБЩЕСТВОМ С ОСОБЕННЫМИ, ОБРАЗЦОВЫМИ СВОЙСТВАМИ ДАЖЕ ПО ФАКТУ НАЗВАНИЯ ГЛАВНОГО ЕЁ НАРОДА.
      А пока, для начала, народам России надо понять хотя бы тот факт, что Россия это именно государство, а не территория. При этом:

      Осмысление должно начинаться с глобального вопроса: «На кой ляд оно нужно людям, это самое государство?». Только после ответа на этот первый вопрос можно пытаться рассуждать о его устройстве и перечне специализированных «органов» и их свойств и задач.
      1) ЦЕЛЬ ГОСУДАРСТВА — СОЗДАВАТЬ ОПТИМАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ ДЛЯ ГРАЖДАН В ПРОЦЕССЕ ДОСТИЖЕНИЯ ИМИ ЦЕЛЕЙ ЖИЗНИ
      2) ЦЕЛЯМИ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА ЯВЛЯЮТСЯ
      a. Развитие в максимально совершенную личность. Цель жизни достигается через обучение, исследование и созидательную деятельность, поскольку личность состоит из знаний.
      b. Передача возможностей личностного становления новому поколению. Для личностного становления нового поколения необходимо родить новое поколение, вырастить его, обеспечить его материальными ресурсами, обучить и поместить его в благотворную для развития среду (высокоразвитый народ).
      3) ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОСТЬ ЭТО — мысли и деяния человека направленные на прямое или косвенное воздействие на другого человека или группу людей, оказывающие помощь в достижении «Целей жизни» тому человеку или группе людей к кому направленно это воздействие.
      4) ЗЛОНАМЕРЕННОСТЬ ЭТО — мысли и деяния человека направленные на прямое или косвенное воздействие на другого человека или группу людей, создающие трудность в достижении «Целей жизни» тому человеку или группе людей к кому направленно это воздействие.
      5) СВОБОДА ЭТО – отсутствие ограничений для человека в выполнении им его «Цели жизни» и любой доброжелательной деятельности. Каждый человек свободен по факту своего рождения.
      6) ПРИНУЖДЕНИЕ ЭТО – создание для человека ограничений и препятствий в злонамеренных действиях. Государство обязано применять принуждение в отношении любых людей для защиты «Свободы» своих граждан.
      Эти простые как линейка понятия, задавая градиент всей политики государства, универсальны и абсолютно применимы к любой сфере деятельности общества и не требуют путанных частных трактовок. Именно эти определения необходимо внести в состав 13 статьи Конституции России.

    2. Интуитивно полагаю, что да, Россия — цивилизация. При чём, отличная от других и, при определённых условиях, абсолютно самодостаточная. Чтобы назвать ту или иную социальную систему цивилизацией (или варваром на пороге), надо сначала разобраться что вообще такое цивилизация. В обыденном сознании закрепился стереотип, что цивилизованное общество — это городское общество, западного типа (каждый сам себе индивид), с правами и свободами, и дальше по списку. Так же как современность=модерн=западный уклад жизни. Западу выгоден этот смысл — его и педалируют. С таким же успехом мы, русские, можем объявить, что единственный верный путь развития — это православие, соборная личность, дружба народов, коммунизм, и победа над фашизмом. Кто такого жизненного опыта не имеет — просим долой с праздника жизни. Вы же фашизм не победили, варвары! Какая вам цивилизация… Но это дело пропаганды.

      Примем, что цивилизация — некоторая большая и устойчивая общность людей, объединённая языком и архетипами.

      Социальные бедствия закрепляются в коллективном бессознательном, и память о них передаётся через поколения. Взять хотя бы феномен Игоря Растеряева, певца-гармониста. Снял песню про комбайнёров на фотоаппарат, выложил в youtube и 3 миллиона просмотров. Даже городская молодёжь помнит о своих деревенских корнях!

      Если искать истину, то на ум приходят следующие количественные параметры. Посчитать сколько человек погибло в войнах и в какой срок, сколько было войн, по времени, как часто, сколько погибло от голода, сколько было беспризорников, сколько раз страна нападала на кого-то сколько раз защищалась (Россия чаще защищалась, США чаще нападала), сколько лет находилась в колониальной зависимости, сколько богатства отдала метрополии, какой сейчас живёт процент людей, у кого предки погибли на войне/были раскулачены/расстреляны/сосланы/были рабами. Если смотреть на коренных индейцев, то они с американцами — две разные цивилизации, как и негры и латиноамериканцы.
      Дальше можно найти какой нибудь коэффициент социальной справедливости: во сколько раз большинство было бедней меньшинства, и на протяжении какого времени, были ли бедняки согласны с тем, что они бедняки (количество восстаний, бунтов, стачек), коэффициент грамотности, здоровья, процент выдающихся людей.
      Мерилом прогресса надо считать продолжительность жизни, количество больничных коек, уровень грамотности.
      Социологические показатели тоже стоит принимать во внимание. Потому что если страна пережила 1000 войн, и у каждого второго кто-то погиб за Родину, а люди на вопрос «что важнее я или коллектив» отвечают я — это явный признак болезни. Краткость сестра таланта…