Су-24: война и политика

    5
    488

    151206012724_original_24 hmeyimДраматический эпизод войны, в которую вступила Россия, и сам анализ, включает, по крайне мере, три угла зрения: военный, геополитический и политический, который, в свою очередь, включает еще и гуманитарный. Но главное, мне кажется, в том, что надо смотреть на Россию, а не на Турцию, и выводы делать относительно своей собственной деятельности. Деятельности российского политического руководства, которое вдруг решило вступить в эту войну, защищать Башара Асада, воевать с терроризмом. Хотя защищать его и воевать с терроризмом надо было в 2011 году, но тогда Россия из Сирии ушла, а президент Путин заявил: «Нас в Сирии вообще ничего не интересует» (почти дословная цитата), — вывела воинский контингент с базы Тартус, разоружила Башара Асада, изъяв у него оружие сдерживания (химическое оружие), развязала руки американской западной коалиции делать что угодно в Сирии.Три-четыре года вообще не вспоминали об этом деле, смотрели с вниманием (или без внимания, или вообще не смотрели), как развивается этот самый ИГИЛ мощнейшими темпами, как туда тысячи российских граждан приезжают воевать, и так далее. А тут вдруг перед Генеральной Ассамблеей надумали про коалицию, надумали туда завести войска, подготовить и начать бомбардировки. Что это такое за геополитические и политические неожиданности?

     

    ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЕ ВОЕННОЕ ИЗМЕРЕНИЕ

    Итак, военный аспект. Делаю утверждение, что военное обеспечение, разведка, управление и подготовленность воинского экспедиционного корпуса и его действия — на «двойку». Потому что — что это такое: «Вот теперь мы будем сопровождать бомбардировщики истребителями»? А что, раньше не было известно, что их надо сопровождать? «Вот теперь мы на них навесим на подвеску ракеты „воздух-воздух“». А что, вообще боевой самолет, выходящий на задание, не должен предполагать, что может быть атакован кем угодно?

    Хуже дело с разведкой. Разведка военная, разведка интеллектуальная, разведка политическая — где она была? С чего это вдруг Путин решил, что кто-то ударил в спину? Он с чего решил, что это союзник, друг, надежный товарищ, и ему можно доверять спину? Значит, разведка, прогноз возможных действий и вариантов — неудовлетворительный. Это самопризнание верховного главнокомандующего вообще нужно оценивать.

    В каком состоянии туда заброшены наши войска? В каком состоянии тыловые линии и маршруты снабжения? У Турции в руках проливы. Если войну с Турцией, — что сейчас уже зазвучало, слово — не воробей, — Лавров уже обсуждает, будет война, не будет войны, — то эти проливы будут закрыты. Экспедиционный корпус окажется в блокаде. Морскую блокаду крейсеру «Москва» уже фактически организовали — подводные лодки дежурят и держат на прицеле наш крейсер. Бесполетная зона, которую сейчас российский корпус там пытается установить, — это вызов, на который тоже нужно просчитывать ответы. Военные ответы начались. Это и есть эскалация, о которой предупреждали.

    По подобным вызовам, которые существуют в военном плане, большой игры и ответов у России фактически нет. Игра с огнем — вот самая, наверное, точная характеристика военного планирования и военного управления, которое там происходит. Военные результаты по борьбе с ИГИЛ тоже выглядят престранными. Очень странными. Бомбится не ИГИЛ или не только ИГИЛ. Существенного расширения зоны контроля, которое якобы без сухопутного российского участия на земле происходит, реально не происходит. Даже пропагандистский звон уже, на самом деле, стих и исчез, потому что нет никаких оснований для него. Влезли в ситуацию, из которой исхода нет. Есть сложнейшая комбинационная игра, в которой на таком уровне планирования целей, управления военными действиями никакой победы, никакого выигрыша, никакого преимущества Россия, к сожалению, не получит.

    А что она получила? А она получила уже бумеранг терроризма (224 жизни российских граждан над Синаем взорваны и погибли), «груз 200» уже идет в Россию, с Египтом отношения всерьез подорваны, с Турцией отношения всерьез подорваны (хуже того — вышли на грань войны). Вот это уже конкретные результаты путинской инициативы.

    Россия влезла в сложнейший региональный узел интересов, политических, военных действий, экономических, открытых и нелегальных действий. Влезла, как слон в посудную лавку. Ну так слон только в прериях может гулять безнаказанно, а на войне возникают ответы.

    Турки ли сбили самолет? Ну, мало того, что это символично F-16, американский самолет. Почти очевидно, что это спланированная акция. Почти очевидно, что она поддержана глобальной военной машиной Соединенных Штатов Америки с точки зрения ведения и всей логистики этой операции. Странно совершенно безалаберное поведение российского командования и, собственно говоря, летчиков. Ведь предупреждали, несколько раз вызывали посла, сбили демонстративно беспилотник, — в этом же месте, на границе, — беспилотник российского производства. Да нет, что хотим, то и делаем. Но это можно в России, внутри, — пренебрегать политической оппозицией, пренебрегать уровнем жизни населения, пренебрегать интересами дальнобойщиков, год с лишним пренебрегать угрозой энергетической блокады Крыма. Что хочу, то и делаю. В России — да. Но там, — особенно где война и особенно где силы вот так соотносятся экономически, вот так соотносятся военные (США и НАТО на той стороне), — такой стиль поведения уже не проходит.

    Конечно же, это спланированная операция, в которой участвовали Соединенные Штаты Америки, без сомнений. Каковы цели? А цель такова — спровоцировать Россию на геополитическую, экономическую и политическую ссору на грани войны с Турцией. И Россия, руководитель страны идут по этому предначертанному. Ровно так же, как это происходило, когда их спровоцировали на самосанкции, когда их провоцировали на разрыв отношений с Грузией. Это называется «строительство геополитической буферной петли вокруг страны» по тому плану и сценарию, какой был применен к Ираку хуссейновского периода. И Россия лезет в эту петлю и сама делает новые на ней завитушки. Сама делает.

    Каков ответ на этот эпизод? Военного ответа — нет. Единственное, что произошло в результате, — это разворачивание системы С-400. И тоже странно: за две недели Минобороны говорил: «Смеху подобны все фотографии и намеки на то, что С-400 стоит в Сирии». Смеху подобны. Вот он, смех кончился. А С-400 уже развернута. Это увеличивает вероятность уже военного конфликта не только с Турцией, а с западной коалицией (со странами НАТО), которой, естественно, все это было подготовлено. Выразили солидарность с Турцией, подтвердили ее право на защиту границ, ресурсные компенсации ей, и по вектору Турция-ЕС. Эрдоган, конечно, выигрывает с точки зрения сближения и консолидации с НАТО.

    Военного ответа нет. Военный ответ — это лишь увеличение вероятности столкновения с американо-натовской коалицией. Ни о какой, конечно, широкой коалиции, координации действий и разговора нет. Россия постепенно переходит в разряд уже военной угрозы в сирийском небе и в сирийском театре военных действий и, не дай Бог, заискрит и там, что очень вероятно при таком уровне профессионального военного управления этой операцией.

    ГЕОЭКОНОМИЧЕСКОЕ ИЗМЕРЕНИЕ

    Экономический ответ. Накажем Турцию российским туристом, российским населением, ценами на товары, дефицитом и качеством товаров. Унтер-офицерская вдова №2. Самосанкции объявляли против европейских антироссийских санкций, расширяя этот перечень собственными руками. Сейчас это же упражнение делается в отношении Турции. Экспорт России в Турцию в разы превышает импорт из Турции. И если Турция применит ответные меры, то удар по России будет гораздо более сильный в экономическом плане, чем для Турции. Турция уже договорилась о том, что сжиженный природный газ из России она не покупает, а покупает его в Катаре. Договорится и о других заменах и новых рынках сбыта своих товаров. Египет уже суетится: давайте, мы выступим посредником, ретранслятором для «серых схем». И тому подобное.

    Удивительная трансформация пропагандистской и политической риторики. До того, как был сбит Су-24, ничего не было известно о том, как турецкий нелегальный бизнес с демпинговой игиловской нефтью процветает, — ничего не было известно? Этот вопрос не ставился ни в Совбезе ООН, ни на уровне двухсторонних, многосторонних консультаций, а тут заговорили. Видите ли, в спину ударили, теперь мы, оказывается, не друзья. А были друзья? Закрывали глаза на все это? Или ничего этого не знали? Тогда опять вопрос: а чем вы занимались, разведывая театр будущих военных действий страны?

    Назвать это все качественным и профессиональным просто язык не поворачивается.

    И удивительно: если сейчас вспомнить риторику российского политического руководства, год назад, когда Европа и Америка вводили экономические санкции против нашей России, вспомним: «Санкции неприемлемы. Они наносят ущерб обеим сторонам, они нарушают протоколы ВТО. Это нецивилизованно, это…». Минуточку, а вы сейчас что делаете в отношении Турции? Не то же ли самое? Но при этом если Европа за год от самосанкций России только выиграла, потому что увеличила экспорт запрещенных в России товаров на 5% на другие рынки сбыта, то в России ВВП падает (в общем, это известные все вещи экономического кризиса). Что, хотим усилить внутренний экономический кризис, еще добавляя вот эти так называемые санкции (которые являются самосанкциями) против Турции?

    НАГРАДА ЗА ПРОИГРЫШ

    Есть, конечно, в эти дни и какое-то приятное сообщение: американский журнал с мировой известностью «ForeignPolicy» включил Владимира Путина в список 100 ведущих глобальных мыслителей мира в номинации «Человек, принимающий решения». Совершенно точно: именно Путин принимает эти решения, только вот решения — некачественные и неправильные, приводящие Россию во все более тяжкое и сложное положение. Ну, и тогда понятно, почему американский журнал премного этим доволен и включает в номинацию. Собственно говоря, награждает за эти решения и эти действия России. Потому что Запад, потому что Соединенные Штаты Америки выигрывают, а Россия — проигрывает.

    К сожалению, выводы делаются прямо противоположные: эскалация проигрышной внешнеполитической линии страны, в особенности и в частности на сирийском геополитическом полигоне, достаточно очевидна.

    Офицерам и солдатам, которые служат в Сирии, остается пожелать удачи и сохранить честь и достоинство русского солдата, которые сейчас там, в этой странной геополитической операции, подвергаются большому испытанию. Соболезнования — родственникам погибших.

     

    5 КОММЕНТАРИИ

    1. Павел Колтунов

      «Просто хотелось бы знать какими мыслями воюют наши. А может вовсе и не наши, а наёмники за бабло?»

      А какие могут быть мысли у людей, которые ПРЕКРАСНО понимают, что их бомбы падают на головы мирных людей — стариков, женщин, детей? Скорее всего, вместо мыслей, у них в головах приказ, долг. Им думать не надо (у нас в Роиси, похоже, думают только лошади, потомомучто у них головы большие) — им головы, похоже, нужны для того, что бы фуражки (или шлемы) носить. И они борются с террористами, а то что во время этой борьбы гибнут ни в чём не повинные люди — это издержки, без этого нельзя. Как пишут сейчас отморозки на сайтах и форумах — это, мол, не люди, все они террористы. Поэтому они искренно возмущаются, почему туркоманы расстреляли «доблестных» (ну как же — Геои роииси) российских лётчиков. Надо было хлебом с солью встречать этих «ангелов» с небес.
      Народ искренне?? не понимает, что из нас солнцеликий УЖЕ слепил врагов всей (пусть и гнилой и лживой) цивилизации. Понятно, что наши «партнёры» и «коллеги» творят безобразия ещё чудовищнее, но почему мы, русские, которые всегда кичились (получается, что именно кичились), якобы, духовностью опустились до уровня негодяев, которые бомбили Югославию, Ливию, Ирак — Донбасс, наконец? И почему эти негодяя, которые превратили весь мир в хаос, для нас партнёры и коллеги?
      Вопросы, увы — как и ответы — риторические.

      • Когда кто-то начинает лепить всякие роисси, то это первый признак либерастии. А человек с таким диагнозом не способен различать критику конкретных действий президента, власти, вообще кого угодно и убогие попытки поплевать в страну.
        Меня путинская (и не только) неадекватность, тупость, подлость и трусость никак не устраивает. Но я до самооплёвывания не опускаюсь. Я просто разницу чую. А ты нет. Диагноз у тебя просто налицо, ну или на «лошадиную» голову, у вас же в роиссии только они «думают».

    2. Хоть бы хто выложил беседу с нашими военными в Сирии. Ни один тв канал, ни один спец корреспондент — ни слова…
      Правда, показали спину в интервью, якобы сбитого лётчика. Не очень убедително.

      • Павел, зачем тебе лицо и беседы с военными в Сирии? Ведь лицо Путина вполне фотогенично
        и привычно. Ведь рейтинг нужен не военному, а ему. Ведь рейтинг на падающей экономике и рубле, растущих ценах — не поднимешь. Так что — только ракеты с Каспия и стратегических бомбардировщиков(смотрятся не хуже Путина на экране) залпы с подлодки и «краснухи».