Сирийский узел

Стратегические ошибки, говорите. Ну и в чем. В том, что бомбим средства обеспечения противника нашего дружественного государства? Или в том что признаём его дружественным?

Отсюда и ваше не понимание ненужности наземной операции. Бойцов кормить надо, снабжать оружием, техникой и прочим военным обеспечением. Лишив их средств существования и предложив мирное бытие, чело задумается — воевать то не чем. А тут предлагают «хавчик», правда работать придется по восстановлению разрушенного.

Ваш «идеальный» выход не приемлем!!! Военный успех закрепляется мирной работой. Наш правящий класс будет стараться это делать. В Сирии есть интерес правящего класса. Цена на нефть вырастит! И военно-стратегическое значение региона важное для нас.

Не гневите общественность, как международную, так и внутреннюю Степан Степанович. Пока наша в.база будет в Сирии, туда никто не сунется. Лидер государства будет тот, кого изберёт народ Сирии. А после освобождения государства от бандитов, народ обязательно изберет Асада. Как гриться «к бабке не ходи». И вы об этом знаете.