Путин, спасибо! Уходи, уводи и уноси!

    13
    869

    Уходи сам, уводи своих, уноси прочь из нашей страны путинизм, как модель страны, политический режим, либерально-космополитическую идеологию и практику.

    «Путин» — есть такая фамилия у нас в стране. Не очень распространенная. Но фамилия, которая начинает определять судьбу нашей страны. В последнее время она стала, с одной стороны, запретной. Нельзя критиковать Президента, нельзя задавать ему острые вопросы, нельзя давать оценку его деятельности уже в течение 16 лет. А, с другой стороны, наоборот. Путин — это наше все, это наше везде, и это (уже похоже) наше навсегда.

    К этому приучают, телелинии приручают. Весь пропагандистский аппарат государства работает на имя и рейтинги Президента. Доходит дело до совершенно неприемлемых и постыдных методов манипулирования. В мире такие пропагандистские усилия вызывают, конечно, неуважение, презрение к нашей стране, прежде всего, потому что невозможно, чтобы государственный бюджет в таких диких количествах тратился на политический интерес и имидж одной единственной персоны. В конце концов, политическая соревновательность, права и свободы, свобода слова — все это вроде бы даже обозначено в нашей стране, записано в Конституции, а на деле иначе.

    Государство приватизировано и тратит бюджет на политические шоу, подогревы политического рейтинга Президента Путина. Я думаю, что это неправильно. И нет тут запретной темы. Что запрещено? Запрещена недостоверная информация применительно к персонам. Запрещена клевета. Запрещены оскорбительные и некорректные высказывания. А оценка деятельности, профессиональная по существу, конечно, разрешена. И надо этим пользоваться, этим надо заниматься. Поэтому несколько слов я бы хотел высказать в этом плане. Во-первых, не надо бояться. Путин такой же человек, как и мы с вами. Он также думает о своей судьбе, своей Родине, истории, судьбе страны. Он озабочен своей безопасностью, в какой-то мере озабочен эффективностью своей деятельности. Поэтому правда, корректное, обоснованное, достоверное суждение для него, если он это как-нибудь услышит, увидит, вообще говоря, должно быть полезно. Правда ведь дороже денег.

    Критика, как для ребенка: «Мать бьет — дитя растет». Критика полезна ля усиления своих позиций, если они есть, если они умны, если они честны, если они совпадают с тем, что человек говорит на публику. Если он говорит одно на публику, а делает совершенно другое, интересуется совершенно иным, цели ставит не такие, не честные, не нравственные, не связанные со страной, не связанные с народом, связанные со своими друзьями, со своими доходами, со своими любовными историями, со своей безопасностью, со своим бездельем, со своими удовольствиями, тогда это все утрачивает смысл.

    Но вот, что приходит на ум. Мы вычисляем серьезный, ответственный показатель — жизнеспособность страны. Он исторически меняется. Самой жизнеспособной страна была в 1985 году. Наша Родина, СССР была самая в истории жизнеспособная до прихода Горбачева. И парадокс! На вершине могущества страна развалилась. Почему? Как это вообще могло быть? А могло быть только в единственном случае. Ее предали собственные руководители. Поставив задачу, договорившись с геополитическими врагами страны, они страну уничтожили. А народ радовался рейтингам, народ радовался словам всякого рода, не разбираясь в этих хитросплетениях. Именно поэтому нам сегодня нужно разбираться в подобных хитросплетениях, потому что, судя по коэффициенту жизнеспособности, страну второй раз ведут к могиле.

    Что это такое? Это показатель нашего развития. Ну, берите любую сферу за эти 16 лет! Любую! Отраслевую структуру экономики. У нас что? Выросли наукоемкие, современные, эффективные отрасли? Приборостроение, материаловедение, самолетостроение, компьютеростроение, электроника, химия, технологии, станкостроение? Да ничего подобного! Это все сворачивается, разворовывается, распродается, уничтожается, и импорт соответствующей продукции нарастает до 90–99%. У нас что? За эти годы выросло обеспечение продовольствием? Нет. По импорту — картошка, яблоки, пальмовое масло, что только не закупают!

    У нас что? За эти годы выросло количество нобелевских лауреатов, патентов, научных статей? Российская наука в мире усилила свои позиции? А, может быть, наши технологии закупают? Нет. Все, что разворовали в части наших технологий в 1990-е годы, последние вкусные советские заделы утаскивает Китай, выкупая лицензию, пять образцов самолета или какой-то технологии, копируя, а потом говорит: «Спасибо! Дальше мы сами!». Вот это происходило! Мы уже меньше научных статей и патентов в мире выпускаем, чем Китай, Бразилия. Иран скоро нас перегонит. Значит, в научном направлении страна деградирует.

    Берем образование. Есть объективные показатели — количество призов, призовых мест на мировых олимпиадах школьников и студентов. Катимся вниз без вопросов.

    Может быть, в спорте дело у нас пошло? Да посмотрите, кто золотые медали выигрывал на олимпиадах! Кореец, получивший гражданство России. Катимся вниз без вопросов. Российские олимпийские чемпионы живут в Америке, по-русски разговаривать разучились, российский флаг развернуть боятся.

    Может быть, нас любят, уважают, просятся к нам сюда: «Дайте нам гражданство. Мы хотим жить в передовой стране мира»? Дончане просятся. Только над ними издеваются и выгоняют назад в казематы и подвалы карательных органов. А пьяница Депардье гражданство получил. Пенсионер-боксер, который тут же проиграл первый бой от имени России — американец Рой Джонс — гражданство получил. Еще один драчун, исколотый татуировками — Монсон — гражданство тоже выпрашивает в стране. Что это за издевка? Из страны утекают мозги, молодежь, девушки, женщины. Из страны бегут. Это что? Достижение?

    Берем демографию. До сих пор не исчезло явление русского, этнически русского, этноцида. Мы радуемся за российские народы, у которых начался естественный прирост. Они обретают свою идею, национальную идею, религиозную идею, что, кстати, не слишком безопасно для страны. Когда у самой страны никакой идеи нет, а есть одна болтовня, когда у региона появляются идеи, а у страны ее нет, то рождается сепаратизм. А русский народ продолжает сокращаться.

    Берем культуру. Батюшки светы! Дело дошло до того, что сын великого Бондарчука снимает мерзостный фильм «Сталинград», где герой — не наш русский солдат, поливший кровью спасенную Европу, а фашист. Оказывается, он — благородное создание мира. А на днях на центральном федеральном канале танцы прославляют фашиста в его СС-форме на всю страну. До чего доехали? Какая там культура, когда мат-перемат, когда порнографический Дом-2 до сих пор благоденствует? Какая уж тут культура? Коммерция — да. Деидеологизация культуры, как о том призвал Путин — да.

    Реформа здравоохранения привела к росту смертности.

    Мировая политика. Тут услышал интересный вопрос Путину на телелинии: «Я, вполне интеллигентный, развитой человек, в 2005 году вернулся из Америки. Я испытываю гордость за внешнеполитические успехи нашей страны. Но что-то меня смущает. А антикризисный план вообще есть у нас в стране или нет? А, может, у нас и кризиса нет?». Заготовка, конечно. Это какие такие внешнеполитические успехи страны? Евразийская интеграция заглохла. Во что она превращается? В торгово-экономические войны в виду идиотской политики Центрального Банка России.

    Практически мировая изоляция страны. Две войны, третья — на пороге. Ни одного союзника в мире у России не осталось. Про Китай сказки рассказывать не надо. Есть цифры, есть тенденции, которые показывают, что он тихо, спокойно, молча, как присуще великой державе, присоединяется к изоляции нашей страны, а в каком-то будущем и к ее дележке присоединится.

    Какие такие успехи? Пропагандистский звон, предательство Донбасса, русских людей, которых там каждый день бомбят и на кладбище носят. Это, что ли, успехи? Или как Путин признался: «И мысли никогда не было Крым присоединять»? Мысли у него никогда не было про русский мир, про русских людей, про судьбу цивилизационного, русскоязычного пространства! Да вы найдите русскоязычную вывеску на Невском проспекте! Уже одна латиница.

    Берите любую сферу жизни страны, абсолютно любую! Любую! И возьмите объективные показатели за эти 16 лет! И вы увидите, как страна деградирует. Если быть справедливым, то в первый президентский срок Путин принес стране добро и решение проблемы сепаратизма, проблемы несоответствия конституций регионов. Да, было желание. Да, был контраст. Да, поперли нефтяные цены. Второй срок — это уже была политическая стагнация.

    Потом эта выдумка с совершенно неуместным ни в каких смыслах слова Медведевым. И деградация сейчас идет совершенно неуклонно в третий или уже четвертый срок, если считать по существу (а он еще на пятый срок собирается).

    Ведь на минуточку! 16 лет — это практически срок политического правления Брежнева. Что мы там о нем говорили? Застой, отсутствие ротации, старение, впадание в маразм, неспособность к инновациям? Друзья! Мы не про сегодняшнюю ли Россию это все опять говорим? Возьмите все эти исторические описания брежневизма, и вы поставите знак равенства с путинизмом. И то с большой-большой натяжкой. При Брежневе все-таки развитие шло и страна была великой державой. Сейчас она третьестепенная страна, которую можно изолировать и вытирать о нее ноги. Страна, которой правит цена на нефть, а не идея и цели развития. Позорище! Подводя эти соображения, можно совершенно точно сказать, что ждать для России от Путина, от его команды, от его политического режима ничего доброго и хорошего уже не приходится. Не потому что не нравится человек.

    Я еще раз говорю, надо быть справедливым и отдать должное тому, что он для страны сделал. Я же говорю об институте президентуры, о той тенденции, которая в выстроенной системе путинской страны, экономики, культуры, достоинства, внешней политики, всех сфер жизни страны. Перспективы нет никакой, кроме сползания, деградации, грядущего кризиса и краха страны. И зачем это нам нужно? Зачем это нужно стране?

    Как относится к Путину? Мне кажется, как к исторической фигуре с благодарностью за то, что он сделал для страны, с удивлением и совершенно решительным, рациональным отношением по части исчерпанности и угнетающего фактора в его лице, который лишает нашу страну шанса на развитие, который гарантирует ей тяжелейшие потрясения, деградации, если не распад. Если это так, то надо по-честному, по-доброму, желая добра человеку, произнести такую формулу, которую я и в заголовок ролика выношу. Я — физик, кроме того, что политолог. Я очень уважаю формулы. Вот такую физико-политическую формулу я и предлагаю: «Путин, спасибо! Уходи, уводи и уноси! Уходи! Дай шанс прийти другим! Уводи свою команду, она уже наелась так, что унести не сможет! И уноси свой путинизм! Уноси свою систему мафиозно-клептократического, приватизированного государства! Уноси с собой ту невероятно опасную судьбу страны, которую система под названием „путинизм“ для нее сегодня представляет! Путин, спасибо! Уходи! Уводи! И уноси! Дай последнее добро стране, которое ты еще можешь дать!».



     

    13 КОММЕНТАРИИ

    1. Я хоть и рекомендую на разных форумах читать дневник Сулакшина, но и то потому, что считаю, при безрыбье и рак рыба. Вижу много приукрашиваний, например период в стране под руководством Брежнева. Из тех политических, экономических, образовательных и правовых недоработках того времени, появились и такие же бездарные руководители Горбачев, Ельцин, Путин, Медведев. Об этом коротко даже в большой статье трудно написать. Но один вопрос из того времени, который перекачивал и в этот отрезок времени задам.
      Какие статьи Конституции РФ нарушает Путин?
      В одном материале прочитал детское хвастовство Сулакшина, что он может ответить на любой вопрос, в противном случае отдаст пенсию. Так и любой хитроватый ребенок может заявить. Например, вы спросите его: есть ли разумная жизнь на Марсе? Он скажет — есть! Вы спросите о доказательствах и получите ответ: вы задали любой вопрос, я дал любой ответ и игрушка (пенсия Сулакшина) остается у хвастуна. А судьи, эксперты кто?

    2. Вообще сегодня можно было бы объединить вместе настоящих честных (нефальшивых) либералов, идейных коммунистов и мудрых консерваторов в единую партию. Невозможно?! Да, но только в этом и видится мне настоящая историческая миссия Центра Сулакшина и интеллектуального сопротивления. Либерализм, коммунизм и консерватизм (сегодня его позиции наиболее чётко формулируют некоторые зелёные) — не только исторически следующие друг за другом идеологии, но и грани единой идеологии освобождения и спасения человечества. Основной метод борьбы Центра Сулакшина — это обличение фальши, лицемерия и фарисейства у наших действующих политиков. Это многие из сотрудиков С.С. Сулакшина умеют.

    3. Надо Центру снимать с себя забрало и бросаться в открытую борьбу. И в ходе этой борьбы демонстрировать себя как мудрую политическую силу, т.е. силу соединяющую в себе интеллект и мораль. Но у вас нет массовой политической организации — значит надо ориентироваться на широкий «антилибералистский» фронт: неформальный, объединяющий всех, кто против «либералистского» насилия над страной. Среди политических сил, провозглашающих такую цель серьёзное внимание может привлечь прежде всего КПРФ.
      Да, к КПРФ можно много предъявить претензий, но именно против КПРФ будет направлен основной удар административного ресурса ЕР. Нужно поставить цель уменьшить число голосов ЕР в будущей Думе. И в то же время обращаться нужно ко всем здравомыслящим людям и в СР, и за пределами системных партий и даже в самой ЕР ( Может у кого-то совесть проснётся) . Лозунг момента: «Антилибералисты всех оттенков,объединяйтесь во имя будущего России !» Я использовал термин «либералист», чтобы подчеркнуть фальшивость нынешних либералов.

    4. Правильно, Ирина Алексеевна! И не только руки, но и язык также…
      Что касается баблоимства, каюсь — мое изобретение, но топонимика явления и этимология слова прямиком с сайта putinism.wordpress.com (Путинизм как он есть) ОПГ Озеро.

    5. Перелистала т. н. «дневник Сулакшина». До этой статьи ни одного комментария.
      Вывод — Сулакшин сам себе пишет комментарии.
      Ник «Сибиряк Евгений» оказался извращенцем в полемике,
      а может и в других областях, не знаю.
      Я не заблудилась и не перепутала «дневник Сулакшина» , с «НАУЧНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛЬЮ» — это одна и та же ересь. Гордыня из вас лезет как из засорившегося унитаза.
      И хватит свои низменные наклонности (баблоимство) приписывать другим.
      Всё, пойду мыть руки — надоела ваша грязь.

    6. В математике есть такое понятие — взаимно однозначное соответствие. Россия — ее народ — власть, окормляющая граждан России — свобода, защита и безопасность ее граждан — патриотизм по отношению к Родине, России — все эти части единого целого должны находиться во ВЗАИМНО ОДНОЗНАЧНОМ НЕПРОТИВОРЕЧИВОМ СООТВЕТСТВИИ. Ежели власть не обеспечивает защиту и безопасность русского российского народа Русского Мира. Ежели она прямо предает его интересы и публично отказывается защищать русскоговорящих Донбасса, проведших по всем международным правилам всенародный референдум о независимости от укрофашистского режима Окраины,- то эта власть коллаборационистская, предательская власть. Совершенно также соотносятся баблоимство власть имущих — государственность — патриотизм власти — и будущее русского российского народа и народа Донбасса. Не может быть совместимо и не противоречиво баблоимство власти, которым пронизана вся вертикаль Путина и он сам с патриотической государственностью, любви к народу, его безопасность и свобода. В том то и дело, что баблоимство скрепляет только предательство во всех его разновидностях. Следовательно, широко разлившиеся воды путинского кооператива «Озеро», орошают и разносят по всему русскому миру семена предательства. И иного ждать от баблоимца и перерожденца-коммуниста Путина просто наивно…

    7. Молодец, Ирина Сергеевна! Упрямо гнет свою базарно-кухонную линию, линию мусорных отстойных сайтов, где «аргумент»: сам дурак и обезьяна — самый ходовой и убойный.

      Как говорит, Михаил Задорнов: «…у нее на лице страстное желание изобразить умственное интеллектуальное усилие…Но нечем. И т. д., с финишным подсчетом извилин продавца»

      Ирина Сергеевна, вы явно заблудились и перепутали укробандеровский сайт с типичной «аргументацией» с сайтом «НАУЧНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ и ИДЕОЛОГИИ».

      Ежели вам не ведомо, что такое НАУКА и правила научно-обоснованного спора — то какого рожна лезть не в свою епархию? Зачем лишний раз позориться перед всей Россией и всем русским миром? Хоть убей — не пойму вашу женскую логику?..

    8. «…«Путин, спасибо! Уходи, уводи и уноси! Уходи! Дай шанс прийти другим! Уводи свою команду, она уже наелась так, что унести не сможет! И уноси свой путинизм! Уноси свою систему мафиозно-клептократического, приватизированного государства!..» —

      Ежели Путин сотоварищи — паразитическая раковая опухоль на теле России(чиновников всех уровней в три раза больше, чем в СССР), которая питается соками народа и постоянно растет, — то ее надобно удалять хирургическим путем. Дуст и присыпки тут не помогут…
      Ежели Путин сотоварищи паразитические клещи, присосавшиеся к телу России, то насосавшись вдоволь и впрок они должны отпасть в офшоры и тихие гавани, дабы там дать потомство себе подобных(такова физиология кровососущих клещей)
      Ежели-же Путин сотоварищи мнят себя за благодетелей и спасителей России, «спасая» ее по западным либерастным рецептам, — то Россия, ее народ обречены на полную потерю своей идентичности как тысячелетней цивилизации и тихое угасание русского российского народа в качестве сырьевого придатка запада..
      В реальности Россия больна всеми тремя вышеперечисленными заболеваниями. А это резко увеличивает вероятность летального исхода.
      Ежели народ промолчит, как в 1991, — то история может повториться, но уже в виде фарса:
      прямое управление Россией западом — через своего ставленника, избранного законным демократическим путем.
      Но, слава богу, вырисовывается новая русская российская сила — ЦНПМИ в лице ее структур и сторонников. Ежели идеи СПРАВЕДЛИВОГО НРАВСТВЕННОГО ГОСУДАРСТВА для народа России прорастут и дадут всходы в широких массах,- то реакционный вариант 1991-го не пройдет: Россия вспрянет ото сна и на обломках путинизма построит СНГ для народа и руками народа.

      • Во-первых, из Евгения слеплен такой же сибиряк, как из Сулакшина
        «патриот-народоволец». Мякиш, он и есть мякиш.
        Анекдоты про блондинок, т.е. славянок, придумывают шнобели. Они же и кучкуются в очередь за Нобелем — сами себе выписывают премии и хлопают в ладоши. Нашли-таки
        чем замазать свои комплексы. Ну и пусть себе тешатся. Кому от этого холодно или жарко?
        Если от имени своего народа желаете глаголить, то чемодан, перрон вагон и.. в свою обитель.
        У вас стиль изложения не русский и даже хамство не русское. Мы хамим коротко, но смачно.
        Повторяю, вести полемику с такими кадрами нет смысла.
        Это у вас любимое занятие — доказывать, что белое это чёрное и наоборот — своеобразная гимнастика упрямых извилин. Лучше бы эти извилины на бигуди
        накручивали.

    9. Вот жжет, Ирина Сергеевна!
      Видимо ей так понравились целебные воды кооператива «Озеро», так пошли на пользу ее здоровью и личному кошельку,- что весьма толерантно изложенная С. Сулакшиным истина(правда), легко смыла целебный путинский пиаровский загар…

      Ну а высокий базарный стиль: «сам дурак» — идентифицирует «высочайший» интеллектуальный уровень автора…

      С чем ее и поздравляем!.. А, собственно, что вы хотели сказать по существу, а не по фене? Я так и не понял…
      Хотя, из ваших бальзаковских эмоций, прослеживается простая и вечная мысль: Пупкин, ты Бог. И я тебе молюсь. Кто кроме Пупкина? Будь вечен до скончания веков. Мы же, бараны и овцы, пропадем без тебя, утонем в в разлившихся водах кооператива «Озеро»…

    10. Степан Степаныч, по-моему, не только любитель формул, но и «печенюшек»..
      Ваш политический демарш откровенно дутый.
      А может вам порулить захотелось? Зря стараетесь. Вы похожи на мякиш жёваный, и мысли у вас заторможены.
      То, что здесь вы наскребли по сусекам и разбавили вонючей водой в соотношении —
      0,001г правды на 1 тонну жижи, надолго отвратит наш народ от вашей персоны.
      В полемику с вами вступать, Боже упаси! Сами в своей жиже и барахтайтесь.

      • Зря стараетесь Ирина Сергеевна, вот кто похож на жеванный мякиш, так это ваш путин (президент — недоделкин). Сулакшин не по сусекам наскреб, а конкретно говорит, что пришло время собирать камни. За каждым его словом стоит Правда. За вами же, та самая жижа, которую вы изрыгаете в своем комментарии. Впечатление такое, что вы одна из тех «талантливых» жен одного из
        высокопоставленных чиновников, не удивлюсь что вы еще и блондинка или болонка, не знаю как у вас там правильно.