Не за то отец сына порол…

29
609

«Не за то отец сына порол, что в карты играл. А за то, что отыгрывался…»

Способна ли в принципе российская власть переоценивать свои поступки и понимать свои ошибки? Исправлять их? Или маниакальная настойчивость и упорствование в заблуждениях — все, на что что она способна? Ответ дает уже 15 лет сама жизнь. Ничего к ней мы не прибавляем и не убавляем. Наблюдаем и размышляем.

Пресса активно информирует страну об уничтожении так называемых санкционных продуктов. Напомню, что год назад Россия, по принципу «дурак — сам дурак», в ответ на экономические и финансовые санкции объединенного альянса США и Европы (плюс ряд стран мира), ответила своими контр-санкциями. Ничего более дурацкого придумать было невозможно. Европейские санкции ограничивают поставки в Россию финансов, продуктов, технологий. Для того, чтобы нанести ущерб России и возбудить ее народ против власти с целью изменения ее политики. Конечно, Европа несет определенные издержки, но для нее политическая задача более важна, именно поэтому она и идет на некоторые издержки.

Что фактически сделала Россия? Она расширила список ограничений на поставки в Россию продовольственными позициями, тем самым расширив санкционный список Евросоюза против России. Повторю, Россия сама расширила санкционный список Европы против себя — что может быть глупее? Кому-то, кто придумал эту глупость, кажется, что разговор идет паритетный и на равных: мы-то тоже наносим ущерб Европе. Но в Европе люди деловые — получив этот вызов, деловой мир поменял рынки сбыта, и как доложила европейская статистика, экспорт по этим санкционным российским позициям вырос на 5%.

Добилась ли за год Россия изменения позиций стран Европы? Нет. Только в худщую для себя сторону. Даже Греция поддержала санкции против нее. Так сделать бы вывод? Однако…

Что получила Россия в результате собственных самосанкций? Россия получила дефицит товаров, соответственно, рост цен на них, никакое не импортозамещение (которое требует рост инвестиций, а их никто не делает), а импортозамену. Поставки пошли по другим направлениям, качество товаров упало — вместо сыра едим свернутое канцерогенное пальмовое масло, и так далее. Удар по собственному населению очевиден. Но ведь это именно то, чего добивается Европа с помощью своих санкций!

Понять бы это, и хотя бы собственные дурацкие санкции отменить. Нет, делается следующий шаг, — пропагандируется решение об уничтожении санкционных продуктов. Объяснений логики этих действий никаких, кроме единственного: так действуют по всему миру. Но это тоже, понятно, не объяснение. Тем более, что действуют самым разным манером. В чем могла бы заключаться логика? Ладно, допустим на минуту, что государство считает правильным ограничить импорт определенной продукции из определенных стран. А этот импорт просачивается «серыми» схемами, через третьи страны. Как добиться эффективности заградительной меры? Опыт известен, он развит в таможенных практиках в связи с контрабандой. Существует институт конфиската. Товары, которые пойманы, как незаконно ввезенные в страну, отчуждаются от текущего собственника (хоть поставщика, хоть посредника) в пользу государства, и называются после этого конфискатом. Государство осуществляет продажу этих продуктов, доходы зачисляют в бюджет.

Решается задача лишить доходности поставщика незаконных товаров, т.е. отбить у него охоту заниматься незаконными поставками, но при этом не выглядеть идиотами и не уничтожать блага, общественно полезные вещи, которые российскому обществу очень даже как необходимы.

Вместо этого демонстративно, тиражируя это по телевидению, возбуждая естественные процессы негодования населения, акции по сбору протестных подписей, продукты питания начинают уничтожать. Это на фоне того, что в стране есть детские дома, есть армия, есть пенитенциарные учреждения, наконец, есть потребность в продуктах питания по социальным ценам для малоимущих и, попросту нищих слоев населения, — на фоне всего этого правительство хвалится и пропагандирует уничтожение продуктов питания. Президент выпускает Указ. Все начинается с президента — в этом не должно быть никаких сомнений.

Когда-то в детстве, читая известную многотомную детскую энциклопедию советских времен, в памяти остались картинки так называемых кризисов перепроизводства капиталистического мира. На картинках было изображено, как на фоне нищенствующих людей негодяи-капиталисты жгли зерно, забивали скотину и закапывали ее тракторами во рвы, выливали молоко на землю. Хорошо помню безмерное удивление и возмущение детского ума — как же так, как это может быть, — люди голодают, а рядом уничтожаются продукты питания?! Что же это за страны, что же это за власти, столь бесчеловечные, и как это все может быть?

Сегодня мы получаем ответ, как это может быть. Пусть власть, придумавшая дурацкие контр-санкции, на них настаивает, — лишите доходности их поставщика, изымая товар по схеме конфиската. Но не уничтожайте этот товар и эти блага на глазах «благодарных» российских граждан. Что же это за степень невменяемости и глупости, глупости и подлости, подлости и непрофессионализма, которые демонстрирует российская власть? Там мозги, что-ль, по другому устроены? Там получают другую, что-ль, информацию о происходящем в мире и в собственной стране? Очень трудно найти рациональное объяснение столь невменяемому поведению. Один знакомый сайт опубликовал мнение: «Государство должно быть твердым в своих решениях. Поэтому президент молодец, что выпустил указ об уничтожении продовольствия». Но может быть государство прежде должно быть умным и совестливым? А будучи умным и совестливым — когда-то быть и твердым, а когда-то быть и гибким, рефлексивным?

Степень невменяемости просто нарастает. Складывается впечатление, что эта машина — так называемая вертикаль власти, пирамида, которая заострена на единственный кабинет, — отрабатывает единственное решение, несмотря ни на какие «особенности» этого решения. Задача этой машины — отрабатывать монопольные решения. Очень это напоминает годы перед кончиной КПСС и окормляемой ею страны. Тогда тоже в горбачевскую антиалкогольную кампанию вырубали виноградники, разрушали винодельческие заводы, пытаясь объяснить это благими задачами. Но сегодня даже благих задач не предлагается.

«Разговаривать на равных с Западом: он на нас санкции, и мы на него санкции» — ну до чего ж глупо! Санкции ведь — на самих себя, ущерб самим себе, и дойти до того, что на глазах у населения уничтожать продовольствие.

Но, как сообщает пресса, население мешками и коробками с помоек то, что удалось вытащить из-под гусениц бульдозеров, растаскивает и потребляет себе. Надо только представить, что оно при этом говорит про власть и президента. Именно то, чего добивается Запад и США. Маразм крепчает… Или президент и пятая колонна уже неотличимы друг от друга?

По сообщениям прессы, уничтожено до 1000 тонн продовольствия. Если в день полкило на человека, то 2 миллиона человек не получили этого продовольствия.

Инфляцию в 20% на продовольствие за полгода получили, снижение реальных зарплат получили, ушаты пропагандистской глупости тоже получили.

В России конкретно 67000 воспитанников в детдомах. Для них это целый месяц питания.

Я спросил по этому случаю одного моего зарубежного знакомого — как он оценивает такую «твердость» российского государства? Это был как раз представитель того самого «всего мира», в котором якобы действуют так, как делает сейчас Россия, если верить ее официальной пропаганде.

Ответ его был краток и непереводим: «Idiots».

29 КОММЕНТАРИИ

  1. Колтунов П.: «… У вас глаза на лбу или бельмы?! ..» ———————————————————————

    Павел, открой свои «бельмы» и прочитай оригинал: «Конфискат — это органика растительного и животного происхождения. Следовательно его надобно проверить санитарно-эпидемиологическим государевым службам на предмет вредности, произвести сортировку: что можно употреблять людям, а что животным. Все остальное можно перерабатывать в удобрения или биомассу для производства метана».

    Наши санитарные службы уже не одного быка съели, проверяя на натуральность их мясо, а ты как будто только на свет появился…

    Разве тебе неведомо, кто такой крепкий хозяин и как он должен поступать с кормом для своего хозяйства?

  2. Владимир, пока что уничтожают (хоронят) хлам неизвестного происхождения по указу Президента. А на счет магазинов, дык туды мы сами ходим за пр-ми. А лапша с ушей не годится в питание ни для души, ни для тела, правда ваша.)))

  3. Павел Колтунов

    «Лююююдииии, аау. Вы читать умеете?
    Задам вопрос — что уничтожается. Отвечаю — уничтожается и утилизируется хлам! С чего вы взяли, что это — провиант, еда, пищевые продукты, продовольствие, товар. У вас глаза на лбу или бельмы?! У вас мозги в голове или серое вещество?!

    Что, президент должен кормить детей стариков, народ… неизвестно чем? Вы будете кормить своих внуков продуктами, неизвестного происхождения? Или у вас внуков нет?
    Слов нет, выразить своё удивление рассуждениям людей, переживших 90-е. Ничему вас жизть не научила!»

    Мдя-я- я! Приехали!
    А чем резидент народ ЧЕРЕЗ магазины кормит? Разве не теми же «продуктами питания». которые сейчас уничтожаются?
    Магазины забиты (по прежнему!) польскими яблоками, литовскими шпротами и прочим «санкционным» продуктом.
    Ах, да — резидент же не в курсе! Вот он в курс войдёт и УСЁ изменится!

    «Лююююдииии, аау». У вас глаза есть? А уши? Скиньте лапшу с ушей и откройте глаза — вас уничтожают.

  4. Цитирую.

    \…не уничтожайте этот товар и эти блага на глазах …\ С.Сулакшин.

    \ Сталин… не отдавал приказов уничтожать захваченные у врага боеприпасы, вооружение, технику, пищевые продукты и т.д.\ Валерий Павлович.

    \… уничтожение еды тоннами выглядит чудовищным цинизмом …\ Любовь Павловна.

    \… заменить уничтожение продовольствия на рациональную утилизацию среди населения…\ Сибиряк Евгений.

    Комментирую.

    Лююююдииии, аау. Вы читать умеете?
    Задам вопрос — что уничтожается. Отвечаю — уничтожается и утилизируется хлам! С чего вы взяли, что это — провиант, еда, пищевые продукты, продовольствие, товар. У вас глаза на лбу или бельмы?! У вас мозги в голове или серое вещество?!

    Что, президент должен кормить детей стариков, народ… неизвестно чем? Вы будете кормить своих внуков продуктами, неизвестного происхождения? Или у вас внуков нет?
    Слов нет, выразить своё удивление рассуждениям людей, переживших 90-е. Ничему вас жизть не научила!

  5. Читаю комментарии и волосы дыбом встают: неужели только один человек (Валерий Палыч) адекватный?
    Пишут какие то писульки с бессмысленными текстами — и ВСЕ ждут, когда «хороший» царь проснётся и начнёт править по человечески.
    А по человечески можно править людьми, а вот люди ли мы — бооольшой вопрос!
    Я то полагаю, что большинство население Россионии — обычное стадо баранов, которыми (есесссно!) руководят козлы. Тупое, агрессивное стадо — без будущего. Вернее с очень ясным будущем для баранов — убой.
    Зато КРЫМНАШ — и 80% баранов писают кипятком.

  6. Элитарная (государственная) и Народная власть.
    Белоруссия стоит перед вызовом использования позитивных потенциалов народной власти, чистота помыслов, творчество.

    Однако, народная власть несет потенциалы угроз для государственности РБ.
    Отрицательные потенциалы народной власти — малая обороноспособность, проникновение бандитов в структуру народной власти и сепаратизм. Сила элитарной власти вне этичном единстве (культурные, расовые и иные различия перестают играть роль), отщепенцев безжалостно уничтожают. Впрочем, если отпочковавшаяся элита побеждает «родителя» — это ничего не меняет. Победивший дракона сам становится драконом и занимается тем же. В этом смысле, народная власть для государства представляется подобной угрозой. А для Народной элиты следует знать, что победив государство, она сама станет тем же — что не должно устраивать.

    Решение:
    Как ни странно, но решением для государства будет являться курирование чистоты народной власти.
    1) Гарантии чистоты выборов народной власти.
    2) Обнаружение и исключение из нее криминальных элементов.
    3) Строгое 5-летнее правление представителей народа без возможности второго срока. То есть разрыв, у сросшихся с ресурсами и забронзовевшими за 5 лет представителями народа. Ротация народной власти.
    Народная элита в регионе равна 300 человек и занимается как законотворчеством, так и управлением государственной собственностью. (Не может продавать) Должно подчеркиваться, что они только управленцы.
    4)Гарантия отзыва с низов не оправдавших доверия.

    Собственно все это может обеспечить только сторонняя сила. Отсюда народная власть может быть в регионах, Центр же курирует ее чистоту, чем нивелирует угрозу сепаратизма.
    5) Как всегда правильное решение мощно и решает одновременно и другие задачи. А именно идет тест людей на построение властной вертикали, первая ступенька. Кто покажет себя в первые пять лет в регионе или станет ясно, чьи решения были правильны в последующие 5 лет, будет кандидатом уже в государственную власть. Филиалы интеллектуальных Центров оказывают помощь народной власти, а их головы уже государству. Нет кадров? Они будут. Это школа.

    Как государству обеспечить возникновение народной власти в регионах?
    Сам народ не обладает достаточным культурным потенциалом для этого. И что такое — Народная элита? Это лидеры доверия. Их выбор может происходить только поэтапным методом «из себя».
    Народ выбирает десятников, те из себя выбирают сотников, сотники далее тысячников. Регистрируются в системе с открытой БД. И далее тот же метод, до нужного количества. Это своего рода предвыборная гонка. По времени займет примерно столько же, но существенно дешевле.

    Условием существования народной власти из 300 человек — является региональная выборная элита из 11000 человек (соборный народ и финал метода из себя), имеющая свой Форум и способная оперативно поменять любого из 300. Это будет учить людей культуре власти, а ее низкий уровень одна из базовых причина краха СССР.

    Любопытным представляется то, что Государство является необходимым условием для возникновения народной власти и альтернативы этому нет. В итоге чистота замыслов, предприимчивость, творчество, а отрицательные потенциалы успешно нейтрализует Государство.

  7. «А у народа, простого народа, остается единственная возможность — отдавая свой голос на всевозможных выборах, выдвигать снизу достойных личностей на все уровни управления социумом». — У достойных кандидатов может не быть денег для ведения предвыборной кампании, или они будут неугодны властям. В таком случае просто спихнут с дистанции, например, скажут, что подписи фальшивые или их не хватает. Выборные технологии уже отработаны, и с ними нужно как-то бороться. Из списка кандидатов бывает просто не за кого голосовать. Кто оплачивает выборы, тот и двигает своих кандидатов. Власть постепенно перешла к тем, у кого деньги, а им на интересы народа наплевать.Эту стену теперь будет трудно пробить.

    • Следовательно, нужна партия, настоящая народная партия или организация. Центр Сулакшина обещал в скором будущем опубликовать принципы построения всероссийской, общенародной организации сетевого типа. Сам центр должен выполнять роль координатора и идеологического центра.
      Давайте дождемся основополагающей информации — потом и обсудим конкретно, по пунктам.

  8. Страна! Ты каждый вечер смотришь по ящику новости. Тебе не стыдно за нанятого главного менагера?

    Мой предклапан уже не выдерживает после ежевечерних новостей с этой сладкой парочкой.

    Вчера — сценка беседы путина с Виктором Басаргиным. Басаргин бодро докладывает о делах, о новых двигателях и т.д., в общем-то важных для страны делах.

    В конце беседы фраза путина — (специально записал ее вчера ручкой) «Если нужна моя поддержка, то я подтолкну».

    Люди! Вдумайтесь — кого вы выбрали? Мне, например, стыдно за страну. В роли президента как-будто какой-то пахан.
    Может я ненормальный, может я псих, может вообще идиот и ничего не понимаю. Но так управлять страной нельзя.
    Переубедите меня, если я не прав.

    • «…Мне, например, стыдно за страну…» — Валерий Павлович, не только вам стыдно. Всем думающим людям стыдно за то каким образом «эффективные» менегеры во власти, экономике, финансах управляют страной.
      Управляют примитивнейшим способом — способом ручного, клавишного управления, на уровне амебы: есть сигнал опасности — дал деру. Увидел добычу — схавал. Подавился — отрыгнул.
      Собственно, управление социумом, российским человейником происходит на зоологическом, анатомическом уровне, а не на стратегическом научно обоснованном уровне.

      Казалось бы в наше время, когда компьютерные технологии позволяют в он лайн режиме, в режиме реального времени отслеживать все динамические параметры экономики, финансов, С/Х и всего социума в целом, когда системное программирование позволяет создать программы управления этими динамическими параметрами; когда существующее сообщество независимых ученых-экспертов все и еще может разработать системно общую теорию управления сложной социальной системы и выдать рекомендации власти — вместо всего этого засилье импотентов экономистов и юристов далеких от настоящей науки, управляющих по старинке, в режиме ручного управления.

      Так что, из-за огромной инерции всех этих эволюционных процессов, Валерий Павлович, надобно набраться терпения…

      А у народа, простого народа, остается единственная возможность — отдавая свой голос на всевозможных выборах, выдвигать снизу достойных личностей на все уровни управления социумом.

      Или же положиться на лозунг: чем хуже — тем лучше, вплоть до революции…

  9. Вы, Женя, совершенно правы. Классику, Достоевского и сейчас в школах изучают, но дети читают классику в кратком изложении, и влияние низкопробных пошлых, а часто садистских фильмов, голливудских и наших, сильнее. В России была не только великая гуманистическая литература, но и такой же кинематограф. Удивительно, что всё сумели или оболать, или опошлить. Дети желают друг другу «здоровья и лохов побольше». Вроде бы внушаешь им хорошее, доброе, но внешняя среда сильнее. Уничтожение продуктов поражает до глубины души. Это свидетельствует об абсолютной безнравственности, не только бесхозяйственности, власти. И безнравственность насаждается сверху вниз.

  10. «Вот это и будет по настоящему ХИТРЫЙ ПЛАН ПУТИНА. А главное, умный, по хозяйски умный». Хозяйский подход — это превосходно, но ведь ещё важнее милосердие, а в нём нуждаются и в России, и в Новороссии. Да и грех это непростительный — уничтожать еду.

    • Вряд ли у нашей элитки в словаре есть такое слово, милосердие=милое, доброе сердце…

      У них в ходу меркантильно-экономический подход. А маржа, прибыль, эффективность всего и вся никоим образом не пересекаются с милосердием. Это слово и понятие — из другого мира, из прошлого советского в котором читали и изучали в школе Достоевского…

  11. Автор: «…По сообщениям прессы, уничтожено до 1000 тонн продовольствия…»

    Владимир Владимирович, фактически и в соответствии с исторической традицией помимо конституционно очерченной должности президента выполняет роль царя-батюшки всея Руси. Как он скажет — так и будет. Какой закон инициирует — такой и примут. То есть, фактически, Путин В.В. — хозяин всей России со всеми ее недрами и народами.

    Ну а раз он хозяин, то применим к его деятельности логику крепкого хозяина, ведь единственный критерий истинности всего и вся — ее величество логика, логика во всем ее многообразии и совершенстве.

    Итак, слуги государевы, погранцы-таможенники, задержали запрещенный товар на границе России и оформили в соответствии с законом как конфискат.

    Далее его нужно утилизировать по хозяйски, с умом и пользой для всей страны. У хозяина — огромное народное хозяйство, включая С/Х с миллионами животных. Про миллионы населения нужно помнить также.

    Конфискат — это органика растительного и животного происхождения. Следовательно его надобно проверить санитарно-эпидемиологическим государевым службам на предмет вредности, произвести сортировку: что можно употреблять людям, а что животным. Все остальное можно перерабатывать в удобрения или биомассу для производства метана.

    Хороший хозяин всегда думает и помнит о благе своих поданных, как о членах семьи и родственниках, так и о животных в своем хозяйстве. Следовательно, он даст соответствующую команду на справедливое распределение годного к использованию конфиската между своими сородичами и жителями ферм, комплексов, озер и рек…

    Плохой и недалекий хозяин — столкает конфискат бульдозером в овраг и засыплет землей. Да еще сбрызнет керосином и посыплет известью, чтобы бомжи и нищие не отравились со свалки…(«забота» о ближнем)
    Да, самое существенное надобно добавить: утилизировать конфискат бесплатно, за вычетом транспортных и накладных расходов.

    Пусть серосхемщики пухнут от злобы — впредь наукой будет.
    И еще: на месте Путина В.В. я не стал бы особо ограничивать поток санкционированного продовольствия через страны ЕврАзЭС — пусть шлют конфискат в Россию. Но зато усилил бы контроль на границах.

    Включаем двухходовую логику, как в шахматах: 1) Россия вопреки своим санкциям получила конфискат, доставленный на ее территорию. Причем, абсолютно бесплатно. 2) В соответствии с законом утилизировала продовольственный конфискат на пользу населения и С/Х. Или послать в Новороссию в качестве гумпомощи.

    Вот это и будет по настоящему ХИТРЫЙ ПЛАН ПУТИНА. А главное, умный, по хозяйски умный.

    Дело за малым: Путину В.В. надобно поступить как рачительному, крепкому хозяину — исправить закон о конфискате и заменить уничтожение продовольствия на рациональную утилизацию среди населения, бедного населения, С/Х и Новороссии.

  12. Сулакшин прав на все 200%. Согласна с каждым словом. Тут и комментировать нечего. Вспоминаются «звериное лицо капитализма» и пословица «сытый голодного не разумеет». А голодных в стране хватает. Только что прочитала в местной прессе, что молодая мать что-то украла, чтобы купить маленькому ребёнку еду. Миллионы пенсионеров получают пенсию менее 10 тысяч. На этом фоне уничтожение еды тоннами выглядит чудовищным цинизмом по отношению к собственному народу. Представляю, как выглядит этот вандализм в глазах переживших блокаду ленинградцев.

  13. Почему Сталин во время ВОВ не отдавал приказов уничтожать захваченные у врага боеприпасы, вооружение, технику, пищевые продукты и т.д.?
    Да потому, что Сталин был патриотом своей страны.

    А кем является путин и окружающая его верхушка сионо-иудейского кагала (безродных космополитов либералов)? -Шайка воров и преступников.

    Обычно воров и преступников задерживают и привлекают к ответственности.
    Похоже, что это один из вариантов решения проблемы ЧТО ДЕЛАТЬ. Должно использовать для этого материалы собранные Виктором Ивановичем Илюхиным.

    Может ли кто-нибудь предложить бескровное решение проблемы? Помня при этом, что власть не даруют, а берут силой.

    Неужели люди не понимают, что мы теряем ее (страну)?