Мат и мат

44
476

Как все это происходит? Родственники погибших пассажиров сбитого над Донбассом Боинга подали в суд в американском городе Чикаго на предполагаемых ими виновников обстрела самолета. Нидерланды, Австралия, Украина и другие страны собираются в ООН принять решение о создании международного Трибунала для суда над виновниками этой трагедии. Международная комиссия, расследовавшая крушение самолета, как сообщают, не допустила российских специалистов к участию в этой работе.

Есть ли сомнение, что виновными объявят Россию и поддерживаемых ею ополченцев Донбасса? Сомнений нет.

Но вот вопрос: не имеем ли мы дело с примером продуманных, стратегически выстроенных в единую линию геополитических и политических проектов в борьбе против нашей страны? Очевидно, да! Американские специалисты продумывают поводы, сценарии, готовят проекты – наверняка, их много. Это проекты не одноходовки, и цель этих проектов – информационная психологическая политическая борьба с Россией. Боинг – очень вероятно, что из их числа.

«Великая шахматная доска» Бжезинского, поле геополитического соперничества мировых держав – это не выдумка. Не могу согласиться с Путиным, когда он недавно (в ходе саммита БРИКС) высказался так, что шахматная доска неприемлема в международных отношениях. Можно сколько угодно причитать, что приемлемо, а что неприемлемо, но геополитическая борьба в мире – это абсолютная реальность. За этой шахматной доской сидят либо гроссмейстеры, либо второразрядники.

Гросмейстеры знают, зачем они приходят на это «соревнование», они просчитывают на многие десятки ходов вперед в шахматной партии. У них в профессиональном багаже многие домашние заготовки, сценарии шахматных операций. А второразрядник, по случаю, сел за шахматный столик, сообразить что-либо хотя бы на два шага вперед – не в состоянии. Но при этом в лучах прожекторов, которые вроде бы одинаково светят и на гроссмейстера, и на второразрядника. Ему кажется, что он занимает место по праву.

Путин признал в фильме «Крым. Дорога домой», что никаких и мыслей не было о присоединении Крыма. Решение в ночь на 23 февраля не было ни продумано, ни просчитано.

Последствия, которые сейчас российский политический режим стремится преодолеть, преодолеваются настолько уже нечистыми методами, что на память приходят многие русские пословицы.

Вот еще один пример подобного качества шахматной игры: комиссия в Нидерландах объявила о предстоящей резолюции в Совете Безопасности ООН. Что делает российский второразрядник? Он по телефону королю Нидерландов объясняет, что это преждевременно, что это не нужно, что это контрпродуктивно, что не надо ничего такого.

Детский вопрос: неужели неясно, что Нидерланды действуют в рамках проекта? Неужели неясно, что никакой контригры здесь нет? Неужели неясно, что дипломатические демарши России, готовящейся применить право вето против этой резолюции, это не игра, это проигранная позиция.

Вспомним тут все-таки пословицу: «на воре и шапка горит». Если Россия применит вето, политический резонанс в мире будет однозначным и мощно раскрученным средствами массовой информации – «Россия боится обвинения и осуждения, значит, виновата». Если Россия не применит право вето, то дискуссия в Совете Безопасности ООН уже подготовлена информационно, политически, психологически. По поводу нее уже работают со странами-участницами Совета Безопасности. И она нанесет такой же, или даже больший, политический ущерб России. Ситуация уже проиграна.

Но почему? Какое-то время назад Россия, с помощью своих СМИ, настаивала на версии, которая якобы обеспечена расследованием, свидетельскими показаниями, технической экспертизой и, наконец, спутниковыми фотографиями того, как украинский штурмовик, выпустив ракету «воздух-воздух», сбил Боинг.

Если есть такая версия, почему ее массовым образом не растиражировали, официальным образом не предъявили в ООН, по дипломатическим каналам не распространили по тем странам, которые причастны к готовящемуся обсуждению трагедии Боинга? Почему? Невдомёк второразряднику, что надо создавать, как говорят, качество позиции? Обычно второразрядники реагируют, они вторичны, они следуют за волей и замыслом гроссмейстера – абсолютно типичная картина для российского политического руководства.

В мировом информационном пространстве появились обвинения этих российских материалов в их сфальсифицированности – реакции никакой. Хуже того, из команды второразрядника один играющий тренер «Алмаз-Антей» вдруг сам начинает объяснять, что это никакая не ракета «воздух-воздух», а ракета «земля-воздух» ЗРК Бук, но единственно, что он расположен на территории, контролируемой Украиной. Да, но при этом российская версия об украинском штурмовике и ракете «воздух-воздух» уже подрывается, и подрывается в команде самого второразрядника!

Что по этому поводу предпринято? Когда бедолага российский солдат-срочник, танкист обгоревший бурят в госпитале рассказывал, как «не воевали» на Украине, – этот информационный фонтан был мгновенно заткнут. Было объяснено и родственникам бурята, и журналистам, и ему самому – что это было политически ошибочно.

Когда украинские спецслужбы предъявили пойманных росийских офицеров, и прямую их речь, то мгновенной реакцией в команде второразрядника было – откреститься от этих офицеров: они, мол, уволились, и знать их не знаем, как хотят, так пусть и выбираются. Но хотя бы эти меры были предприняты.

Почему официальные сообщения Алмаз-Антея, во-первых, не были предупреждены, а во-вторых, почему контрмеры в этой связи не предприняты до сих пор? Почему, ранее презентуя в медиа-пространстве «квалифицированную экспертизу» об обстреле Боинга украинским военным самолетом, а теперь российские же специалисты, разработчики авиационных вооружений, объясняют всему миру, что ракета «воздух-воздух» штурмовика Су-25 не могла такой большой быстролетящий самолет сбить? Подрывая тем самым ходы на доске нашего второразрядника?

Что, российские шаги вообще никак не планируются?! Вообще никак не управляются? Спецслужбы просиживают штаны и спят? Информационные агенства ждут команды в режиме ручного управления?

Вопиющий непрофессионализм, безнадежная команда, которая проигрывает на каждом шаге. Череда таких системных проявлений позволяет прогнозировать, что без мата во всех смыслах вся эта шахматная история не закончится.

44 КОММЕНТАРИИ

  1. Павел Капитонов! Вижу тебя на ряде форумов и блогов. И хочу дать тебе совет. Примешь его или нет, дело твое.
    Павел Капитонов, ты зря мечешь бисер. Тебя все равно не поймут. Толпа форумчан и блогеров тебя не понимала и не поймет. Причины две:
    1. Либо они реально того, что ты пишешь о долларовой оккупации, о долларовой колонизации нашей страны, не понимают. Тогда они не поймут этого НИКОГДА. Потому что для такого понимания нужен большой труд по исследованию денежной системы нашего государства. К такому труду подавляющее большинство посетителей Интернета не готово. Вести базар в блогах и на форумах они будут, а и исследовать денежную систему страны не будут. А потому их базару, как ты сам понимаешь, грош цена.
    2. Либо они надеются, что хозяева доллара их, как и Ельцина, заметят, будут финансировать и продвигать в российскую долларовую власть. Но тогда никаких изменений в лучшую сторону не будет. И ты это, судя по твоим комментариям, хорошо понимаешь.
    Кстати, все статьи и выступления того же Степана Сулакшина, Бориса Миронова, Сергея Глазьева, Валентина Катасонова, Михаила Хазина, Михаила Касьянова, Михаила Делягина, Гарри Каспарова, Алексея Навального и прочих, прочих, прочих это подтверждают. Да, возьми комментарии того же человека, который скрывается под ником «Евгений Сибиряк».
    А теперь попробуй, разберись, кого из них уже сегодня можно записать в пункт первый мною сказанного, а кого-то и во второй пункт. Если в пункт первый, то это – дурак, а если в пункт второй, то – это враг. Для нашей страны плохо по-любому, развал страны будет обязательно.
    А потому уймись. И не мечи бисер.

    • Тихо сам с собою — я веду беседу…

      Паша, как только срубишь бошку ФРС и разрушишь ямайскую систему вместе с вашингтонским консенсусом — так сразу вызволишь рубль из плена долларовой зависимости.

      Но не прячь далеко свою шашку — поскольку рубль тут же прислонится к юаню…

      А пока, Паша, точи шашку и держи ее острой — ведь только ты сможешь освободить рубль из долларового плена. И тогда рядом с Мининым и Пожарским тебе, Паша, воздвигнут памятник…

      И будет на нем надпись: Капитонову Паше, освободителю рубля — с благодарностью, от русского народа

    • Цитирую. \ Тебя все равно не поймут. \

      Как так? Я вот понимаю! Давно, идейно. Причем Е.Фёдоров, Н.Стариков, С Сулакшин, К.Сивков; сторонники КОБ, НОД; ОНФ, … да многие, тож об энтом говорят. Мож вам надо всемирное признание — понимание? (:smile:)

      Думаю и Путин понимает ситуацию с Медведевым. Вот как «выпутаться» из неё — вопрос.

    • Полагаю, что народная власть была в прошлом в племенах, которые можно считать народом. Тоесть, от 11000 мужчин. Обычно в каждом племени был свой вождь, мало оторванный от народа. Таким образом недостатков нет. А вот уровень культуры, очень мал.

      Народная власть была повсеместно вытеснена государственной.
      Теперь приходит время использовать потенциалы каждого типа власти, учитывая плюсы и недостатки каждой.

  2. Элитарная (государственная) и Народная власть.

    Россия стоит перед вызовом использования позитивных потенциалов народной власти, чистота помыслов, творчество. (Ситуация, когда в Крыму демонстративно давится любая инициатива — неприемлема. Визит Патрушева видимо и связан с тем, чтобы дать свободу там, где можно и снизить недовольство.)

    Однако, народная власть несет потенциалы угроз для государственности России.
    Отрицательные потенциалы народной власти — малая обороноспособность, проникновение бандитов в структуру народной власти и сепаратизм. Сила элитарной власти вне этичном единстве (культурные, расовые и иные различия перестают играть роль), отщепенцев безжалостно уничтожают. Впрочем, если отпочковавшаяся элита побеждает «родителя» — это ничего не меняет. Победивший дракона сам становится драконом и занимается тем же. В этом смысле, народная власть для государства представляется подобной угрозой. А для Народной элиты следует знать, что победив государство, она сама станет тем же — что не должно устраивать.

    Решение:
    Как ни странно, но решением для государства будет являться курирование чистоты народной власти.
    1) Гарантии чистоты выборов народной власти.
    2) Обнаружение и исключение из нее криминальных элементов.

    3) !!!Строгое 5-летнее правление представителей народа без возможности второго срока. То есть разрыв, желательно бескровный у сросшихся с ресурсами и забронзовевшими за 5 лет представителями народа. Ротация народной власти.!!! Например, в Крыму и Аксенову и Чалому придется уйти из власти, после 5 лет правления в народной..

    Народная элита в регионе равна 300 человек и занимается как законотворчеством, так и управлением государственной собственностью. (Не может продавать) Должно подчеркиваться, что они только управленцы.

    4)Гарантия отзыва с низов не оправдавших доверия.

    Собственно все это может обеспечить только сторонняя сила. Отсюда народная власть может быть в регионах, Кремль же курирует ее чистоту, чем нивелирует угрозу сепаратизма.

    5) Как всегда правильное решение мощно и решает одновременно и другие задачи. А именно идет тест людей на построение властной вертикали, первая ступенька. Кто покажет себя в первые пять лет в регионе или станет ясно, чьи решения были правильны в последующие 5 лет, будет кандидатом уже в государственную власть. У Путина нет кадров? Они будут. Будут 100тни Ткачевых, будут и лучше!

    Как государству обеспечить народную власть в регионах? Сам народ не обладает достаточным культурным потенциалом для этого и что такое Народная элита? Это лидеры доверия. Их выбор может происходить только поэтапным методом «из себя». Подробное описание здесь.
    tolkanov»livejournal»com/3744″html (заменяем » на .)

    Условие существования народной власти из 300 человек — является региональная выборная элита из 11000 человек (соборный народ), имеющая свой форум и способная оперативно поменять любого из 300.
    ======================================================

    Любопытным представляется то, что Государство является необходимым условием для возникновения народной власти и альтернативы этому нет. В итоге отсутствие воровства, предприимчивость, творчество, а отрицательные потенциалы успешно нейтрализует Государство.

    • Почему 5 лет?

      1) Профессионала по замыслу подхватывает государство. Первая ступенька пройдена. Это школа.
      И избегают искушения властью что важнее, чем стать профессионалом, не успеют организовать бунт. Народной власти допустимо подсказывать. Собственно, группа поддержки, аналитики, консультации специалистов — должны быть обязательно.
      Даже ведь если событие одно и бумага одна, но в учетной системе ее заводят многие (люди, структурные подразделения) — возможны дубли — как решить? И этому учить будут. Где повысить зарплату, где ответственность, а где это не поможет и надо менять систему.

      2) 300 человек совмещают и законотворчество и управлением гос.имуществом. Противовес этому возможность отзыва со стороны 11000. Поэтому тут разделение на традиционные ветви власти не требуется. Впрочем, они там сами могут разделиться, если будут считать целесообразным.

      3) Считаю и Губарева и Чалого и Аксенова представителями народной власти. Даже если последний и бандит, то это нормальное явление для нее. Поэтому 5 лет.

  3. Для Степан Степановича.

    Предлагаю лозунг на основе формулы Нац. Идеи:

    Россия должна быть. И должна быть всегда!

    То есть, должна быть вечно.

    А для этого она должна быть успешной.

    Мы знаем как это сделать.

  4. Подари мне тонкое чутье, чтобы отличать первостепенное от второстепенного. Антуан де Сент-Экзепюри А тонкое чутье нужно для умения пользоваться единственной настоящей роскошью: Единственная настоящая роскошь — это роскошь человеческого общения(Антуан де Сент-Экзепюри) Но правда состоит в том, что весь мир, включая наши российские души, с 1991-го — погрузили в крепкий щелочной ростовщический раствор меркантильности. Все целиком и сразу! А СМИ — так в первую очередь привязали к рекламной кормушке, погоне за мамоной на уровне основных инстинктов… Отсюда и раздвоение личности, ее нравственных ориентиров. Точнее сказать — обнуление, монетизация души и ее непредсказуемых порывов… Ведь даже глава правительства, ДАМ изрек: бедный не может быть свободным. Остальное — легко домыслить. И вспомните всеми уничижавшийся моральный кодекс коммунизма, пересекающийся с христианскими нравственными заповедями. Вот и получается, что у народа российского убрали нравственные устои, никоим образом не противоречащих русиеидентичности россиян, ментальности народа. А взамен подставили либерастные подпорки неограниченных свобод индивида и ростовщические «ценности»… В итоге — народ, в большинстве своем охромел(и охренел), а поводыри душ человеческих(журналисты, ведущие и прочий пишущий люд) в большинстве своем по неволе стали двуличными, фарисеями… В мире становится все меньше пространства для истинного нравственного человека — пандемия монетизации всего и вся пожирает человека истинного.

  5. Я бы сформулировал так мысль, вертящуюся у всех на языке:

    Владимир Владимирович, определитесь в конце концов — с кем Вы:

    1) С Русским Миром, частью которого является Новороссия и Крым?

    2) Или с мировым пархоолигархатом, коварным Западом, мечтающим тысячелетиями поглотить Россию-матушку?

    Ведь сидеть на двух стульях — дело крайне рисковое, даже опытному разведчику…

    • Цитирую. \…сформулирую так мысль, вертящуюся у всех на языке…\

      Комментирую.

      Не знаю как у всех, а у меня «вертится» в голове следующая мысля.
      .
      Президент д.б.над всеми, партиями, конфессиями, и проч институтами гос-ва. Он д.б. даж «не верующим»
      ни в какую религию. По примеру большевиков — команда людей, объединенных только идеологией, по идейным убеждениям, различающихся способами её реализации.

  6. Коммент с сайта Новороссия.

    Цитата: Штурман Виктор
    Вы ж Президент…(пока)… И ВАМ (пока) РЕШАТЬ…. [/quote]—————————————————-

    С одной стороны(Сцилла) — «цивилизованный» запад с его чудищем свободного либерастного рынка и дермократических свобод индивида, включая свободу нравственных уродов, ошибок экспериментов Природы, бедерасов и лесбиянок…Плюс санкции такого желанного папы-запада, не смотря на низконаклоненную позу властно-орлигархической управленческой прокладки и унижения перед хунтенышами Окраины…

    С другой стороны(Харибда) — народное российское самосознание, начинающее просыпаться от спячки и осознающее родство и ответственность за народ Новороссии, ментальность которого практически совпадает с большинством населения России-матушки.
    И, собственно, народ Новороссии — уже совершившего и превзошедшего подвиг триста спартанцев.

    Ну а между этими двумя «скалами» с ее обитателями на данный момент расположилась наша властная прокладка (между «благословенным» западом и народом российским и новоросским)

    Ежели лавируя между этими «скалами» Путин и его команда не успеет проскочить узкий пролив между надвигающимися скалами,- то он просто исчезнет в небытие. И он станет на одну доску с иудушкой меченным…

    Ежели он возглавит и покорит Харибду, ее народонаселение,- то его ждет любовь, успех и признание всего славянского, российского мира отныне и навсегда!

    Кроме того, он автоматически обеспечит себе президентство на четвертый срок. Это как минимум…Ставка чрезвычайно высока, Владимир Владимирович! А времени у Вас — не более года…

    Ау!? Владимир Владимирович, вы слышите глас народа?…

  7. Обращаю Ваше внимание на Йосю Кобзона. «Как хороши, как свежи» его мысли. Вот его краткая реплика на Ютубе (https://www.youtube.com/watch?v=IkHssBwc9LQ).
    На хрена, делится своими «хорошими и свежими мыслями» Йося Кобзон, вкладывать бабло в больного ребенка, когда это же бабло надо вложить в Крым.
    Что это значит? Пошла раскрутка будущего Израиля в Крыму.

  8. Любовь Яковлева: «… Точно определить, кто нажал кнопку, вряд ли возможно, остаётся только притягивать факты к доказательству желаемой гипотезы. Вряд ли возможно, потому что специалисты расходятся во мнении, не могут договориться, БУК это бабахнул или самолёт…» ———————————————————

    Полагаю, что при желании определить точно, кто, из какого оружия и места был сбит боинг определить вполне возможно.

    Достаточно опубликовать данные работы радиолокаторов и переговоров диспетчеров ВСУ и гражданских.
    Факт, что активность окраинских радиолокационных станций за день и на момент катастрофы боинга на порядок превышала активность до и после события. Причем, активность была проявлена именно в этом районе.И это зафиксировали военные и гражданские российские службы радиоперехвата.

    Это означает, что готовилась и обеспечивалась спецоперация в этом районе.

    Кроме всего прочего, есть данные амерского спутника шпиона, который почему-то(случайное совпадение?) висел именно над этим районом. Используя статус международного расследования трагедии, можно и нужно потребовать от сша эти данные.

    Есть еще фактор человеческой совести рядовых исполнителей, которая может проснуться, ежели ей помочь гарантиями полной безопасности личности.

    Технические средства, например, МРСА(мимкро рентгено структурный анализ) позволяет по микроскопическим остаткам металла на краях пробоин в корпусе боинга — определить точный состав сплава(его марку) и тем самым определить тип, место и время изготовления боеприпаса.

    Поскольку в армии поставка боеприпасов документируется, то можно найти по ним куда и когда был этот боеприпас поставлен на вооружение(склад). А он был поставлен на вооружение воинской части, на территории Окраины.

    Ежели это будет доказано, то следовательно будет доказано, что выстрел этим боеприпасом(ракета типа земля-воздух или воздух-воздух) был произведен с территории Окраины(ВСУ)

    Наверняка поражающие элементы ракеты обнаружены голландскими сыщиками. Ежели сделать МРСА этих поражающих элементов, то можно определить тип ракеты.
    Реконструкция характера поражения боинга по структуре очагов поражения самолета — дает информацию откуда был произведен запуск ракеты(траектория) и тип самой боевой части ракеты(характер поражения объекта).

    Всего этого вполне достаточно, чтобы сделать однозначные, точные выводы. Именно этим и должны заниматься специалисты, а политики должны требовать от голландской комиссии полноты расследования с учетом всего комплекса методов и доказательств.

  9. Любовь Яковлева, Вы еще больше стали смеяться, когда узнали бы, что 9 сентября 1989 года Ельцин из аэропорта Шереметьева летел в Нью-Йорк по приглашению главы рокфеллеровского семейства Дэвида Рокфеллера для завершения процесса вербовки его, Ельцина, как агента рокфеллеровского влияния в нашей стране. Агент влияния – это проводник чужих, иностранных интересов в своей стране.
    Официальная встреча тогдашнего президента США, представителя рокфеллеровского клана Джорджа Буша-старшего с агентом влияния Ельциным была невозможна, ибо Ельцин позиционировал себя как противник, соперник Горбачева.
    Тогда Рокфеллер, пряча Ельцина от советских спецслужб, которые внимательно отслеживали перемещение Ельцина по Америке, его встречи с американскими официальными лицами, на своем частном самолете повез Ельцина 11 сентября в 23 часа из Нью-Йорка в город Балтимор.
    11 сентября 1989 года в 24 часа, сойдя по трапу из прилетевшего в Балтимор (штат Мэриленд) самолета, Ельцин повернулся спиной к встречающей его у трапа самолета большой группе американцев во главе с мэром Балтимора Куртом Шмоке, президентом университета Джонса Хопкинса в Балтиморе Стевеном Мюллером, и на виду у всех встречающих его мужчин и женщин открыто помочился на колесо самолета, а потом, вытерев о штаны обоссанные руки, пошел на встречу американцам, пожимая руки мужчинам и принимая букеты цветов от женщин.
    Из Балтимора Ельцина на машине перевезли в Вашингтон, в Белый Дом, и в кабинете советника по национальной безопасности генерала Брента Кроукрофта произошла неофициальная встреча Джорджа Буша с Борисом Ельциным.
    Задание Дэвида Рокфеллера и Джорджа Буша – старшего своему агенту влияния Ельцину заключалось в следующем: проникновение в российскую власть, развал СССР и долларовая оккупация, долларовая колонизация России.
    Задание Ельцин выполнил. Никакой самостоятельности, суверенности и независимости моя страна под названием Россия так и не получила до сегодняшнего дня. А потому 12 июня – это день долларовой оккупации, день долларовой колонизации нашей страны.
    Вот таков он, Ельцин Борис Николаевич, сука вербованная!

  10. Спасибо, мне и в Сибири хорошо! Минуточку, молодая картошечка закипела — пойду убавлю жару…

    Так, значит, этапы и Магадан — это и есть твой фундаментальный теоретический план действий по отвязке рубля от доллара…

    Мудрено! Так ты все-таки ответь на прямо поставленный вопрос:

    Что делать Паша? Озвучь четкий поэтапный план план, привязанный ко времени, обстоятельствам
    и особенностям структуры нашего социума. Сколько можно который год подряд трепаться попусту…

    Поимей совесть — ты же все-таки представитель рабочего класса…или сообщества бабушек на завалинке?

  11. Женя Сибиряк, по этапам тоскуешь, этапа ждешь. Не торопись. Как только начнут в моей стране формировать этапы долларовых шнырей на Колыму, на Магадан, тебя, Женя Сибиряк, не пропустят, обязательно включат в этот колымский этап.

  12. Евгений Иванович: «Мировой заговор, Россиюшку в мире не любят. Обама разбомбил все дороги по России, нассал во всех подъездах страны, перекрывает каждое лето в 21 веке горячую воду на месяц, настроил Путину дворцов по всей стране, его дружкам напокупал вилл в Лондонах да Италиях, наоткрывал им оффшоров, а бедных бабушек отправил торговать перед метро, чтобы к пенсии хоть копейка была»——

    Хороший напор представителя среднего поколения!

    Направить бы по точному адресу — глядишь и перемены к лучшему быстрее бы наступили…

  13. Господин ПашА! Вы, несомненно, непревзойденный виртуоз комммунально-кухонного базара и ловкости ухода от ответа на прямо поставленные вопросы.

    Но эти характеристики как раз и присущи фарисеям пирамиды ФРС и ее явной и неявной обслуге…

    Так ответь прямо, господин ПашА на поставленный вопрос из предыдущего моего коммента:

    Что делать Паша? Озвучь четкий поэтапный план план, привязанный ко времени, обстоятельствам
    и особенностям структуры нашего социума. Сколько можно который год подряд трепаться попусту…

    Спаси Россию, Паша…

  14. Какой же ты ватный мудак, Сулакшин! А я же за тебя , гниду , голосовал, когда учился студентом в Томске. Надеялся на тебя. А ты — туда же, как и все мрази от власти. «Мировой заговор, Россиюшку в мире не любят. Обама разбомбил все дороги по России, нассал во всех подъездах страны, перекрывает каждое лето в 21 веке горячую воду на месяц, настроил Путину дворцов по всей стране, его дружкам напокупал вилл в Лондонах да Италиях, наоткрывал им оффшоров, а бедных бабушек отправил торговать перед метро, чтобы к пенсии хоть копейка была». Знал бы — не голосовал за тебя.

  15. Женя Сибиряк, это ваш Ельцин, сука вербованная, в сентябре 1989 года по приглашению главы рокфеллеровского клана Дэвида Рокфеллера летал в Америку, получая от Рокфеллера бабки и инструкции по развалу СССР. Это Ельцин, сука вербованная, на рокфеллеровские бабки пробивался в российскую власть, к которой в то время не имел никакого отношения. Он был депутатом Верховного Совета СССР.
    Это он, сука вербованная, пробившись в российскую власть на бабки Рокфеллеров, обеспечивал потом независимость России от СССР. Это Ельцин, сука вербованная, вместе с вами и американскими советниками осуществил долларовую колонизацию моей страны. Это Ельцин, сука вербованная, протащил Декларацию о суверенитете 12 июня 1990 года и выборы Президента РСФСР в рабочий день, в среду — 12 июня 1991 года.
    И делал он, сука вербованная, так потому, что 12 июня – это день рождения Дэвида Рокфеллера и тогдашнего президента США Джорджа Буша-старшего. Дэвид Рокфеллер родился 12 июня 1915 года, а Джордж Буш – 12 июня 1924 года.
    Это был им подарок от Ельцина, и, одновременно, признание себя в качестве рокфекллеровской креатуры. И подбор Путина в российскую власть осуществлял не Ельцин, а они, Рокфеллеры.
    Украина кровоточит от схватки ротшильдовского (Порошенко, Обама) и рокфеллеровского (Путин) кланов.
    Потому и бьют Ротшильды (Обама) рокфеллеровского ставленника Путина долларовым кнутом (долларовыми санкциями, долларовыми решениями «гадских» судов, бросовыми долларовыми ценами на энергоносители, мусорными долларовыми рейтингами). И от этой долларовой порки наша рублевая экономика кубарем катиться в пропасть.
    Только ты, Женя Сибиряк, и тебе подобные видеть и слышать это не хотите. От кого ждете избавления? От Путина, агента рокфеллеровского клана?

  16. Отбросим коммунально-базарный мусор, в итоге останется: «… кончать с вашей долларовой политикой …»

    Интересно, кто-же будет возражать с этой тривиальной истиной? Разве что наши либерасты со товарищи олигархами…

    Что делать Паша? Озвучь четкий поэтапный план план, привязанный ко времени, обстоятельствам
    и особенностям структуры нашего социума.

    Спаси Россию, Паша…

  17. Женя Сибиряк, я на тебя не обижаюсь. Я – опытный сыскарь. И вас, долларовых шнырей, различаю на раз. Вы на каждый роток, заявляющий о долларовой оккупации, долларовой колонизации моей страны, сразу накидываете свои долларовые платочки.
    Уж больно вам хочется, чтобы моя страна оставалась долларовой колонией всегда. 25 лет, с 1990 года вы совместно с вашими американскими советниками затаскивали мою страну в эту долларовую колониальную зависимость. Пришло время кончать с вашей долларовой политикой в моей стране. Не будет по — вашему. И это вы увидите очень скоро.

  18. Коллекция фундаментальных «теоретических» откровения Капитонова Павла:

    1) «…государство — есть функция денег.»

    2)»… Вчера им не разрешали аннексировать Крым, а сегодня пришла команда от долларовых хозяев (рокфеллеровского финансового клана) на его захват. Вот и кинулись исполнять поступившую в ночь команду. И попробуй не исполни ее! Когда тут думать, когда просчитывать!
    И публичную порку им ротшильдовский финансовый клан…»

    Ау! Козьма Прутков — проснись!

  19. Обвинение Путина и его окружения в непрофессионализме, скорее, похоже на лукавство, которым больна сегодня вся наша российская интеллектуальная элита. Нередко причиной этой «болезни» для большинства наших политологов, политиков, экономистов являются долларовые гранты.
    Дело не в непрофессионализме Путина и его окружения, на что так напирает политолог Сулакшин, а в том, что Путин и его окружения никогда не были и не будут самостоятельными игроками на «шахматном доске» международных отношений.
    В долларовой колонии под названием Россия они будут всегда только мальчиками на побегушках, работающими по принципу «Чего изволите!», или объектом для публичной порки.
    А потому и решения об аннексии Крыма они принимают в одну ночь. Вчера им не разрешали аннексировать Крым, а сегодня пришла команда от долларовых хозяев (рокфеллеровского финансового клана) на его захват. Вот и кинулись исполнять поступившую в ночь команду. И попробуй не исполни ее! Когда тут думать, когда просчитывать!
    И публичную порку им ротшильдовский финансовый клан устраивает только долларовым кнутом (долларовыми санкциями, долларовыми решениями «гадских» (не гаагских) судов, бросовыми долларовыми ценами на энергоносители, мусорными долларовыми рейтингами). И от этой долларовой порки вся их рублевая экономика кубарем катиться в пропасть.
    В таких условиях будь ты хоть семи пядей во лбу, ты ничего этому противопоставить не сможешь. Потому что ты – не царь, ты – псарь!
    А может политолог Сулакшин этого просто не понимает и дело тут вовсе не в его лукавстве?

  20. Не в тему,но актуально.Де́ньги — специфический товар максимальной ликвидности, который является универсальным эквивалентом стоимости других товаров или услуг.Эквивале́нт (от позднелат. aequivalens — «равнозначный», «равноценный», «равносильный») — нечто равноценное или соответствующее в каком-либо отношении чему-либо, заменяющее его или служащее его выражением.Может стоит судиться с ЦБ,т.к. деньги не являются деньгами,по вышеизложенным определениям

  21. Михаил: «…НЕТ у Путина иных вариантов, ходов и стратегий кроме ТЕХ, которые ЕМУ предлагают и ИСПОЛНЯЮТ – ЦБ РФ, Правительство РФ, ВШЭ и иже с ними!
    О своей полной ПОДДЕРЖКЕ и ОДОБРЕНИИ деятельности ЦБ РФ, Правительства РФ, ВШЭ и иже с ними, предлагающих и исполняющих ЭТИ варианты, ходы и стратегии, Путин НЕОДНОКРАТНО заявлял с самых высоких трибун!
    ЭТО и есть – банальный, собственноручно организованный ЦУГЦВАНГ, однако для России.» —————

    А кто ему мешает проанализировать стратегию его советника по экономике, Глазьева С.Ю.?
    Или ознакомиться с аналитикой центра Сулакшина, Катасонова, Делягина и других альтернативных экономистов и ученых?

    Информационное пространство не закрыто на замок лично для Путина. Это и есть возможные варианты
    выхода из цугцванга…

    Другое дело, что наш главный либераст России не желает(или не способен) найти истину. Хотя реальность с 1991 г. все время тыкает его носом в одну и ту же субстанцию…

    Я думаю, что дело в потайных чуланчиках его психики: » СССР — страна беззакония. США создали
    лучшую социальную систему». Это он произнес еще в 1985 году в Дрездене, будучи агентом КГБ при посольстве.

    Приплюсуйте сюда клятву семейке ельцина и друзьям кооператива «Озерки», его патологическое стремление подружиться с западными «партнерами» и «коллегами», все эти бесконечные реформы а ля запад в образовании, науке, здравоохранении, армии(сердюковщина) и экономике с финансами — и все выстраивается в непротиворечивую логическую цепочку.

    Путин со товарищи строит «образцовое» «успешное» общество а ля Америка, в точном соответствии со своими представлениями и убеждениями 1985 года. По сути он возглавляет либерастный эксперимент над Россией-матушкой. Неудачный эксперимент, но ущемленное самолюбие и самомнение не дает признать этого. Отрезвить команду Путина и его самого может только гнев широких народных масс в результате резкого падения жизненного уровня.

    На этот результат направлена гибридная война, объявленная западом России. Так что тень 90х вновь замаячила на пороге…

  22. Те, кто выступает за создание трибунала по «Боингу», хотят привлечь к суду не только сбивших злополучный самолёт, но и политиков. Наказание — пожизненное заключение. Вряд ли имеются в виду украинские политики. Похоже, и в самом деле не ищут виновников трагедии, а ищут способы уничтожить неугодных политиков, русских конечно.

    • Боинг — это типичная сакральная жертва по американски для начала проекта против России.
      Так они действовали в Ираке, Югославии, Ливии — везде и всюду.

      А Окраина — это расходный материал, подопытный кролик на геополитическом операционном столе.
      Крымнаш — весьма болезненный и неожиданный щелчок по амерскому носу — вот они и рассвирепели, решили наказать Россию, показать, кто в доме хозяин.

      А вообще-то России объявлена гибридная война — надолго, всерьез и до победного конца.
      Но подавляющее большинство населения России этого не понимают и не воспринимают — ведь бомбы с неба не падают и в магазинах все есть…

      • «Боинг — это типичная сакральная жертва по-американски для начала проекта против России.
        Так они действовали в Ираке, Югославии, Ливии — везде и всюду.» — А может быть, это всё-таки непрофессионализм? Как-то трудно поверить в подобную кровожадность и жестокость кого бы то ни было. Была ещё версия: где-то поблизости в то же время летел Путин, и целью был его самолёт. Экзотично, но правдоподобно.

        • Вспомните как они(амеры) бомбили Югославию(под предлогом якобы чтобы спасти от геноцида албанцев…); или развязали войну в Ираке, Ливии, Сирии.

          Вспомните как они сбросили атомные бомбы не Хиросиму и Нагасаки.

          Наконец вспомните с чего они начали строительство своего государства — тотальный геноцид аборигенов индейцев и рабовладение, работорговля.

          Тот же прием они применили на Окраине(жертвенная небесная сотня, убитых на майдане — сценарий-то амерский)

          Что касается самолета Путина, то он пролетал в том же коридоре минут на 15- 20 позже. Вполне возможно произошла ошибочка, хотя такие операции без участия амеров(технического, информационного) вряд ли возможны. Американский спутник шпион как раз висел над этим районом и точное время пролета Путина американцам было известно.

          Так что версия непрофессионализма укров вполне вероятна — проявили инициативность и ошиблись. С другой стороны амеры уже давно назначили виновных и всячески затягивают и искажают расследование катастрофы боинга.

          • Совершенно согласна, что виновных уже назначили. Точно определить, кто нажал кнопку, вряд ли возможно, остаётся только притягивать факты к доказательству желаемой гипотезы. Вряд ли возможно, потому что специалисты расходятся во мнении, не могут договориться, БУК это бабахнул или самолёт. А версия с самолётом Путина мне нравится. Но очень не нравится, что между русскими и украинцами посеяли такую рознь, и инициируется она верхами. Жестокость американцев видна даже в их фильмах и книгах, они не только аборигенов уничтожали, но и не одного своего Президента пристрелили. Бандитская страна. Но приказать сбить гражданский самолёт!.. это уж слишком. Наверное, это преступление останется нераскрытым, как убийство Кеннеди.

  23. Михаил: «…банальный, собственноручно организованный ЦУГЦВАНГ.» ————————————————

    Цугцванг означает безысходность — любой ход или вариант ведет только к ухудшению позиции.

    У власти, у Путина есть варианты, есть ходы ведущие к кардинальному улучшению ситуации в экономике и финансах.

    Например, ход с запуском эмиссии рубля под реанимацию отечественного производства товаров народного потребления с одновременным увеличением спроса за счет увеличения уровня зарплат бюджетников. И с одновременным снижением ключевой ставки ЦБР до 1-2%.

    Одновременно с этим надобно ограничить свободный трансграничный оборот бакса и других валют.

    Ввести большой налог на вывоз экспортной выручки фирм и частных лиц за пределы России.

    Создать режим наибольшего благоприятствования для финансовых потоков банков и частных лиц в производство, материально-научную сферу — путем особого режима налогов и преференций.

    И, напротив, отделить спекулятивный биржевой сектор от материального производства — высокими налогами и штрафами.

    Глазьев С.Ю., Касатонов В.Ю., центр Сулакшина — давно предлагают варианты пошагового выхода из
    цугцванга, куда загоняют Россию либерасты, молящиеся на циркуляры МВФ, МБР и ФРС.

    • «У власти, у Путина есть варианты, есть ходы ведущие к кардинальному улучшению ситуации в экономике и финансах».

      НЕТ у Путина иных вариантов, ходов и стратегий кроме ТЕХ, которые ЕМУ предлагают и ИСПОЛНЯЮТ – ЦБ РФ, Правительство РФ, ВШЭ и иже с ними!
      О своей полной ПОДДЕРЖКЕ и ОДОБРЕНИИ деятельности ЦБ РФ, Правительства РФ, ВШЭ и иже с ними, предлагающих и исполняющих ЭТИ варианты, ходы и стратегии, Путин НЕОДНОКРАТНО заявлял с самых высоких трибун!
      ЭТО и есть – банальный, собственноручно организованный ЦУГЦВАНГ, однако для России.

  24. Автор, видимо поддавшись искушению, использовать слово МАТ в разных контекстах, провел аналогию между – «Великой шахматной доской» Бжезинского, как полем ГЕОПОЛИТИЧЕСКОГО соперничества МИРОВЫХ держав и – неуклюжими попытками обелить нелепые, РУТИННЫЕ действия российских властей и ее обслуги.
    Между тем, если оставаться в рамках, предложенной автором аналогии, то ТУТА имеет место быть – банальный, собственноручно организованный ЦУГЦВАНГ.

  25. В шахматах высокого уровня множество ситуаций, когда просчитать все невозможно — жизни не хватит.(При коэффициенте ветвления ходов = 10, а на самом деле он больше — число возможных вариантов на 6 ходу = 10 в степени 6. Т.е. миллион. А для партии в 55 ходов число возможных разных вариантов = 10 в степени 55 — что более чем число всех атомов из которых состоит планета Земля и вся биосфера.
    Но бывают партии и более 100 ходов…)

    Тут-то вступает в игру ее величество — Интуиция, которая на пару с комбинационной логикой(Алкомб)
    находит форсированный вариант(практически единственно возможный) достижения локальной или главной цели.(Шахматная комбинация)

    Комбинационная логика, дитя нашей интуиции, присутствует в том или ином виде у каждого человеческого индивида. Но на разном уровне, иногда почти на нулевом…

    Крым наш — типичная интуитивная комбинация, без пошагового логического просчета(без тупого, механического перебора вариантов).

    Чтобы в Крыму не возникли амерские, Натовские воено-морские базы с ядерным оружием — нужно было упредить, опередить быстро изменяющиеся события на Окраине. Тут не до материально-технического-экономического обоснования…

    Так что, с точки зрения Наполеона и шахмат — У нашего президента комбинационная логика, импульсивная логика присутствует. Может быть именно поэтому он так привержен ручному управлению страной и событиями в мире?(кстати, дзюдоист хорошего уровня, по определению, должен иметь хорошо развитую интуицию и инстинкты)
    Кстати, я отношу себя к такому же типу мышления, что и Путин — тяну до последнего, а потом импровизирую и быстро решаю проблемы в комбинационном стиле. Самое тягостное — это механический просчет тупых вариантов — превращаешься в арифмометр. Знаю этот свой недостаток — десятки лет, но стиль мышления и поведения мало меняются.

    Точно так же и Путин — РУЧНОЙ СТИЛЬ ВЕДЕНИЯ ВСЕХ ДЕЛ — это родовое клеймо его личности.
    Не зря же он занимался дзю до и карате — где требуются быстрота мышления и инстинктов(импульсивность), где варианты не считают наперед — а действуют ситуативно(ручной режим мышления).

    Так что подождем нового президента из академиков или научной среды. После дождичка в четверг, разумеется…

    Но на одной интуиции и комбинационной логике далеко не уедешь — это логика чрезвычайных обстоятельств. В повседневной рутине надобно уметь мыслить стратегически, просчитывать сотни и тысячи вариантов(Алкласс). И среди мусора тупиковых, бесперспективных вариантов находить гармоничные, успешные(Алгарм)

    А вот с этим у нашего президента слабовато. Иначе почему на протяжении десятилетий Россия скукоживается по всем параметрам, в том числе и по населению?

  26. Валерий Павлович

    «Запад — это агрессор и играть с ним нужно по их правилам и более агрессивнее.»

    А мы разве не по их правилам играем? Вернее, делаем вид, что играем. На самом деле наша колониальная администрация тупо выполняет все указивки оттуда. Покупка американских бумажек на 40 лярдов — тому пример.
    Но самое удивительное не это — удивительна реакция «общественности» — НИКАКОЙ реакции.
    Подумаешь ОТДАЛИ американцам 40 лярдов…так не в первой…
    Я так думаюэто очередной ХПП: скупим все бумажки американские и им капец!(:cry:)

  27. В отличие от 70-ых и даже начала 80-ых сейчас политика высокого уровня напоминают шахматную партию, в которой одна из сторон -США объявляют о том, что они будут играть по своим правилам и все их фигуры будут ходить по иному.
    Выиграть в такой партии невозможно, если сам вынужден придерживаться правил.
    Андрей Фурсов как-то сказал, что при такой ситуации надо иметь смелость сбросить все фигуры и дать противнику по башке этой самой шахматной доской.

    Были ли предложения от России в ООН о создании международного трибунала по Ираку, по Югославии, по Ливии?

    Запад — это агрессор и играть с ним нужно по их правилам и более агрессивнее.

  28. В дополнение шахматной аналогии необходимо упомянуть, что в при анализе позиции используются три разновидности логики: 1)Классическая логика или логика перебора вариантов.(Алкласс = алгоритм классический) 2) Логика поиска гармоничного, красивого варианта, без тупого перебора всех возможных вариантов(Алгарм = алгоритм гармонический) 3) Логика комбинационная, творческая, нестандартная (Алкомб = алгоритм комбинационный, нестандартная логика)

    Так вот, наиболее эффективна их всех трех — комбинационная, творческая логика, позволяющая найти нестандартное, неожиданное для партнера решение в русле которого тот становится ведомым, жертвой комбинации. В шахматах — это высший пилотаж, это творческий драйв и адреналин, поскольку на карту ставится все — или пан — или пропал.
    Но ежели идея комбинации верна, то ее результат есть наиболее короткий и эффективный путь (как правило форсированный) решения проблем, в том числе и достижения конечной цели — мат королю партнера, противника.

    К этому следует добавить, что сам анализ подразделяется на позиционный, ресурсный(материально-технический), динамический и, собственно, комбинационный.

    Как известно, логика, ее разновидности едины для любого вида деятельности человека. Поэтому-то Наполеон был по своему прав — проверяя за шахматной доской аналитический аппарат претендента на высокий пост в его империи.

    Что ж, Путин к сожалению — не Наполеон и не умеет играть в шахматы на высоком уровне(не владеет в полной мере всеми разновидностями аналитической логики)

    Тем удивительнее его самонадеянность, игнорирование научно-технического сообщества, самой академии наук России.

    И возвеличивание, по сути либеральных дилетантов-сектантов из ВШЭйки и РАНХиГСа, которые избегают публичных дискуссий, как черт ладана.