Кто «советует» президенту?

    6
    310

    Запад, Япония, Корея, Австралия, даже Косово применяют против России санкции, ограничивающие внешние  финансовые, товарные и технологические потоки, затрудняющие экономическую деятельность России и оказывающие давление с целью вынудить ее изменить свою политическую линию поведения в украинском кризисе.Начальным предлогом был Крым. На сегодня это весь комплекс вопросов вокруг Украины.

    Санкция  это, по своему однозначному смыслу, – наказание. В праве, также как и в международном праве, это «элемент правовой нормы, предусматривающий неблагоприятные последствия для лица, нарушившего содержащееся в такой норме правило». Соответственно, санкции, направленные против иностранного государства, — это результат нарушения им неких норм поведения, наказание за это нарушение и давление с целью заставить покаяться и  «исправиться».

    Что понимается тут под нормами поведения? В нарушении каких норм обвиняют Россию, объясняя применение санкций, какого покаяния и исправления поведения требует Запад?  Главное – он обвиняет по Крыму в нарушении территориальной целостности Украины.

    Уважение территориальной целостности государств является т.н. «общепризнанным принципом и нормой международного права». В Конституции России в ст.15 ч.4  записано «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы». Относительно Украины Россия подписала и ратифицировала в 2003-2004 г. Российско-украинский договор о государственной границе. Согласно документу между Россией и Украиной фиксировалась граница, которая была между РСФСР и УССР на момент распада СССР. Россия ее признала.

    Но (в правовой трактовке) в нарушение этого договора и нормы российской конституции  Россией воссоединен Крым. Запад расценивает это как нарушение и международного и собственно российского правовых актов и норм. За то – следуют санкции.

    Кроме этого, Запад обвиняет Россию и в нарушении международного права в части невмешательства во внутренние дела государств в делах восточной части Украины. За то – следуют санкции.

    Но не только на это обращу внимание. Обращу внимание на исторический прецедент, созданный российской властью.

      Начался он еще тогда, когда в ответ на антироссийские американские санкции по закону Магницкого Россия ответила законом Димы Яковлева.

    Пояснения были, конечно, что эти акты не связаны, что судьбы российских усыновляемых детей важнее всего. Но тогда почему этими судьбами озаботились только тогда, когда появились упомянутые санкции? И второй вопрос, который эксперты тогда обсуждали, – кому больше вреда нанесет Закон Димы Яковлева, России или Америке? Мягко говоря – вопрос слишком неоднозначный и бравурные пафосные ответы были слишком удивительны. Уже тогда было странно: делать «козу» неприятелю за счет ущерба самому себе. «Пусть у меня корова сдохнет,  лишь бы у соседа дом сгорел». Что-то вроде этого.

    Было очень странно и то, когда Россию ввергли в ВТО. Отвечая на вопрос о том, чем для России – благом или злом – является вступление в ВТО, Путин дал оценку: «фифти-фифти». Т.е. с вероятностью 50% вступление в ВТО для России является злом. Зачем же при такой вероятности вступали? Понимая, что приносят стране с вероятностью 50% зло? Это даже не положение унтер-офицерской вдовы. Что-то более продвинутое в своей алогичности. Или несамостоятельности, наведенности кем-то и чем-то столь странных решений. Кто-то все время «советует», пишет речи и ответы на вопросы. Подсказывает очередные странные идеи. И все более странно все это слышать и наблюдать. А соглашаться и поддерживать вовсе становится невозможным и неприличным.

    И вот история с ответными российскими санкциями текущих дней.

    7 августа 2014 года Россия ввела запрет на поставки говядины, свинины, фруктов, птицы, сыров и молока из стран ЕС, США, Австралии, Канады и Норвегии. Ограничения введены сроком на один год. И касаются тех стран, которые ввели санкции против России.

    Сначала говорилось следующее. «Мы неоднократно говорили, что Россия не является сторонницей того, чтобы разговаривать на языке санкций, и не была инициатором. Но в случае, если наши партнеры продолжат неконструктивную и даже деструктивную практику, то на этот счет дополнительные меры прорабатываются». Д.Песков (пресс-секретарь Президента России). Разве тут не ясно, что речь идет именно об ответных санкциях? И почему ответные санкции не являются «неконструктивной и даже деструктивной  практикой»?

    Сказано и более авторитетно: «Ответными мерами в сфере торговли — я думаю, вы понимаете — мы совсем не ставили своей целью нанести кому бы то ни было ущерб. Санкции, о которых вы упомянули, — эти санкции европейских стран поставили наших сельхозпроизводителей в невыгодное положение на нашем собственном рынке», — сказал Путин в Ялте на встрече с французским предпринимателем Филиппом де Вилье. Россия, по его словам, в связи с этим была вынуждена принять ответные меры по защите своих сельхозпроизводителей.»  Здесь определенно заявлено, что  российские санкции именно ответные. Они связаны друг с другом.

    «Введенные Западом санкции нарушают принцип равенства условий доступа всех стран и участников экономической деятельности к рынкам товаров и услуг, заявил 18 сентября президент РФ в ходе проходящего в Кремле заседания Госсовета РФ.»

    «Введенные против нашей страны ограничения — это не что иное, как отказ от базовых принципов ВТО некоторыми нашими партнерами. Нарушается принцип равенства условий доступа всех стран и участников экономической деятельности к рынкам товаров и услуг, игнорируются режим наибольшего благоприятствования в торговле и принцип справедливой и свободной конкуренции», — заявил президент.» Но разве ответные российские санкции, запрещающие поставки товаров в Россию, не являются тем же самым нарушением? И столь же предосудительным, по словам самого президента страны?  В чем тут логика?

    Конечно, коренная логика в том, что санкции — это наказание недолжно себя ведущего. В этом и только в этом. Когда разбираешь замысел российских ответных санкций, автосанкций, самосанкций, санкций унтер-офицерской вдовы (так их называют обозреватели), то реконструируются четыре их возможных цели или замысла.

    1.  Сделать «козу» Западу. Мол, если вы так, то и мы так же. Претензия на паритетность. Но для этого должны быть действительно паритетны потенциалы. В противном случае это чисто бытовая логика кухни в коммунальной квартире. Тот же уровень, типа…плюну и я в ее кастрюлю.

    2.  Расширить список санкций, направленных на нанесение ущерба России ее собственными решениями (логика 5-й колонны). И, действительно, если российские ответные санкции поместить в перечень западных антироссийских санкций, то (удивительное дело!) – они от западных не отличаются. Смысл один и тот же – лишить Россию необходимых ей товаров. Создать их дефицит, за счет этого разогреть инфляцию, создать протестный потенциал населения. Отличие только в том, что Россия делает это своими руками.

    3.  Вызвать значимый ущерб бизнесу на западе (сыроварам в Финляндии, фермерам персиководам в Греции, рыбакам в Норвегии и т.п.), спровоцировать в этой связи протест в западных обществах против действий их правительств и добиться тем самым отмены западных антироссийских санкций.

    4.  Отказаться, наконец, от реально вредящих России норм ВТО и ввести защитные меры во внешнеторговом обороте. Одновременно заняться внутренним развитием производства.

    Прошло определенное время и можно дать реконструирующие  оценки этим версиям. Что касается «сделать козу» — то это безусловно сработало, внесло свой вклад  в направлении еще большего неуважения и неприязни разных стран к России. Опросы социологов показали, что, наряду с ростом положительного отношения к России в Китае и  Индии, в целом по всему миру отношение к России в 2014 году заметно ухудшилось. Тотально отрицательное оно стало в Европе (кроме Греции, но персики сделают свое дело и здесь), резко отрицательное в США, Японии. Даже в Латинской Америке.

    Нанесение ущерба России от ее унтер-офицерско-вдовьих самосанкций состоялось. Цены растут. Дефициты постепенно возникают.

    Норвежская рыба обретает белорусское гражданство и все-равно приплывает в Россию. А вот дальневосточная рыба до центральной части страны так и не доплывает, нет вагонов, тарифы неадекватные. Персики так и не стали вызревать в средней полосе. Сыры российские производители за две недели так и не научились выпускать в утроенном объеме.  Сам глава Минэкономразвития России Алексей Улюкаев подтвердил неизбежность  дефицита отдельных импортных товаров на российском рынке из-за ограничений, введенных Россией против ряда стран, присоединившихся к санкциям. «При импорте товаров от новых производителей могут возникать задержки, связанные, в частности, с сертификацией, в том числе санитарной, новых на нашем рынке продуктов, и это может вызвать небольшие задержки на пути товара к потребителю…», — сказал Улюкаев, слова которого приводит РИА «Новости». Но заметим, что никакого разговора о поддержке собственного производства, о выделении на это бюджета, госзаказа, внешнеторговых преференций, изменения денежно-кредитной политики Центробанка. Инвестиций на создание новых производств нет. Ничего этого нет. Есть только смена зарубежных поставщиков. С плохо себя ведущих на хорошо себя ведущих. Как зависели от импорта, так и будем зависеть.

    Совершенно очевидно, что, как и предсказывали аналитики, никакого заметного влияния самосанкции на политические настроения на Западе не оказали. Слишком непросчитана была надежда, да, скорее всего, ничего и не просчитывали.

    Как всегда преклонились пред «гениальной» верхней указивкой и побежали сами себя розгами хлестать. Но все же, кто советует все эти «гениальные» затеи высшей власти страны?  Может быть доктор экономики, советник Президента по экономике? Ведь именно  он вдруг стал публично объясняться, что цены в России на продукты питания выросли не из-за санкций, а из-за подорожания комбикорма. Хотя, скорее всего,  ему просто поручили авторитетно отмазать явную провальность самосанкций. Хочешь в сладком кресле сидеть? – Иди отрабатывай.  Что?! Ты доктор наук? Все понимаешь? Но хочешь в сладком кресле сидеть? То-то. Иди и криви.  На деле Запад только расширяет свои санкции, только все более консолидируется против  и хихикает на глупость действий России, которая сама на себя накладывает такие же санкции. И еще и собирается расширять их перечень.

    «Правительство может частично или полностью запретить импорт автомобилей из недружественных стран, а также ограничить импорт медицинских изделий.». Честно говоря, это уже будет не из разряда «пусть у меня корова сдохнет». Умирать реально будут российские люди без необходимых им лекарств и медпомощи. В условиях разгромленной отечественной фармацевтики и медицинской промышленности и 75% импорта всей подобной продукции в страну. Ведь даже не специалисту ясно, что импортозамещение в отечественном производстве требует миллиардов долларов и немало лет. Но разве что-нибудь реально сделано в этом направлении? Выделены эти деньги? Производства консолидированы в госсобственность и им дан план-госзаказ? Рынку ведь не прикажешь. Н-и-ч-е-г-о такого.

    Похоже, что все-таки нелепость самосанкций осознана на самом верху. Значит, кому-то удается пробиться наверх и к самому главному сознанию и объяснить реалии. Так оказывается — все не так!!! Оказывается, это были не ответные санкции! Это были защитные меры. И даже ВТО нам уже не указ. Ура! Наконец-то. Но, разберемся. И разобравшись,  опять видим: такая же тень на тот же плетень.

    «В ответ (на санкции Запада) мы приняли защитные меры. И я хочу здесь подчеркнуть, это именно защитные меры, они вызваны отнюдь не стремлением кого-то наказать из наших партнеров, как-то повлиять на их решения, совсем нет».

    «Мы понимаем, что есть вещи, которые для наших партнеров являются, видимо, более важными, чем нормальное состояние мировой экономики. Бог им судья, это их решение. Но мы, прежде всего, при принятии ответных мер защитных думаем о своих интересах, о задачах развития, о защите своих товаропроизводителей и своих рынков от недобросовестной конкуренции». Об этом президент России Владимир Путин заявил 18 сентября на заседании Государственного совета в Кремле, на котором речь шла о конкурентоспособности отечественной экономики.

    Так. Новый подход. Вопрос принципиален: это были «ответные санкции» или «защитные меры»? Но в цитате президента сказано четко: «ответные защитные меры». Вот, поди и разберись. Туда не знаю куда, за тем не знаю чем. Это какие такие «ответные защитные» меры, которые ничем не отличаются от мер нападающей стороны, т.е. санкций? На вас нападает бандит и колотит кастетом по голове. Вы в «ответ» достаете свой кастетик и тоже лупите себе по голове – «защищаетесь». Что это за  фантасмагория на высшем уровне? Кто все это придумывает и подсказывает?  Или всех нас просто держат за идиотов?

    С кем вдруг стали «недобросовестно» конкурировать греческие персики? В чем недобросовестность? И где тогда ФАС? Где иски в рамках протоколов ВТО? Ничего такого. С кем конкурирует норвежский лосось? Финский сыр? Европейская одежда? Аспирин? Томограф? Авто б/у? Даже не хочется обсуждать – настолько нелепа новая объяснительная формула, пытающаяся глупейшие ответные санкции теперь представить как  благие защитные меры. Вопрос: а почему раньше защитных мер не было? Зачем влезли в ВТО, разом перечеркнув все защитные меры? Зачем все время сокращается бюджетный вклад в инвестиции и развитие отечественных производств? Почему западный производитель кредитуется под развитие под 3%, а российский под 20%? Почему США и ЕС ставки рефинансирования держат на уровне долей процента, а российский ЦБ на уровне 8%? Почему российский бизнес кредитуется за рубежом, в условиях санкций ему этот канал перекрыли, но внутри страны Н-И-Ч-Е-Г-О не изменилось в этом вопросе? Больше того, опять на высшем уровне заявляются традиционные нелепости. «Не стоит ждать какого-то смягчения. Безусловно, сохранится независимость Центрального банка в проведении кредитно-денежной политики», — сказал глава Национального банковского совета Антон Силуанов.

    «Попытки стимулировать экономический рост мерами денежно-кредитной политики лишь разгонят инфляцию»,  передает мнение главы ЦБ РФ Эльвиры Набиуллиной РИА «Новости».

    Нет никаких сомнений, что выдумка про защитные меры является не более, чем попыткой объяснить провалившуюся и нанесшую России реальный ущерб затею с «ответными санкциями». Будет ли прекращена эта затея? Не очевидно. Правительство готовит новые пакеты самосанкций, готовится наносить ущерб России и далее. Будет ли и далее все это покрывать и освящать своим авторитетом президент – насущный вопрос.

    Общий вывод из этого анализа таков, что уровень интеллекта, профессиональности, эффективности тех, кто готовит все подобные затеи, недопустимо низок. Заметно ниже, чем у противников России в серьезнейшем внешнеполитическом и цивилизационном конфликте.

    Как бы перворазрядник по шахматам вообразил себя паритетным с гроссмейстером. Кто это все выдумывает и подсказывает? Кто этот перворазрядник?

    В этом самая большая угроза сегодняшней России. Она может еще много ущерба принести нашей стране. Не только создания на ровном месте угрозы войны и изоляции, не только ухудшения имиджа страны и ссоры с братским народом, не только экономического и финансового ущерба и деградации, но и новых, еще более тяжких испытаний. Прогнозы составляются. Скоро опубликуем.

    «Никогда ничего не замышляйте против России, ибо на любую вашу хитрость она ответит своей непредсказуемой глупостью». Сказал О. Бисмарк много лет назад. Я не согласен. Этот диагноз не навсегда.

    Стране нужны перемены. И держитесь правды.

    6 КОММЕНТАРИИ

    1. Что-то я не припомню в истории человечества конфигурацию Власти, где Верховный не был бы подобен по имущественному и родовому признакам остальным членам управляющего клана?
      Этот принцип соблюдался даже в социалистическом СССР, благодаря негласному списку привилегий власть имущих.

      Неужели властная структура, любовно построенная Владимиром Владимировичем, является исключением из правил? Неужели он сам — не ровня остальным членам стаи и нищ как сокол и только «высота» его полета компенсирует отсутствие ренты?
      Думается такая конструкция власти была бы не устойчива. Поэтому Владимир Владимирович — должен быть ровня по имущественному положению властной государственно-олигархической пирамиде.
      Иначе он бы не удержался так долго на ее вершине.

      Ясное дело, что как и проложено разведчику, все шито-крыто и комар носа не подточит…
      А его положение, как строителя кукушкиного гнезда Власти России, шатко в силу неистребимого инстинкта
      кукушат: выбрасывать ослабшего из гнезда в небытие…Именно поэтому, силовые структуры прикормленные Владимиром Владимировичем, включены в состав обитателей гнезда Путина В.В.

    2. Янусоподобие Владимира Владимировича приобрело вполне законченные формы и вряд ли следует ожидать другого. Эти маски присутствовали на его челе и ранее, но ситуация позволяла успешно балансировать между интересами родного олигархата, внешним управлением и интересами остального народа в ручном, предсказуемом и управляемом режиме.

      НОВАЯ РОССИЯ — этот чисто народный проект Донбасса — не был предусмотрен ни советниками ВВП, ни внешним управлением, ни самим Путиным, президентом всея Руси и цезарем по совместительству.
      И настал конец(ежели не употреблять более крепких выражений) стабильности, предсказуемости и эволюционности политики ВВП.
      Каким образом возможно совместить заботу о интересах своего родного олигархата и чиновно-правящей элиты, тесно переплетенной с киевскими олигархами, со строительством НОВОЙ РОССИИ, основанной прямо на противоположных принципах и скрепах?
      Вот и настал конец предсказуемости самого Владимира Владимировича и приходится ему пускаться во все тяжкие, действуя зигзагами и непредсказуемо словно флюгер на ветру. (результирующее направление ветров внутренних и внешних…) А поскольку болезнь либерастия давно проникла в плоть и мозг Власти, то зигзаги и конвульсии ручного управления будут наблюдаться еще долго. Но определяться все равно Владимиру Владимировичу придется. И вряд ли он будет полностью на стороне Новороссии, а, значит, и со своим народом…
      Говорят,(лично я не пробовал) что ласточкины гнезда, слепленные из их слюны, дорогущий деликатес. Но в случае правящей элиты России, когда гниющие и зловонные «плевки» испорченного кадрового материала встраиваются в «гнездо» Владимира Владимировича, а не удаляются прочь на свалку — экологически чистая природная технология явно нарушается.
      Как известно, кукушата в любом гнезде норовят установить свои порядки. А когда окрепнут, то выкидывают законных обитателей из гнезда и утверждают, что так и было…
      Но главный опекун кукушат — никого не обижает, а тем более не отдает под суд за прегрешения. Напротив, прислушивается к мнению «лучших» министров Европы и эффективных управленцев. Ежели параллель между кукушатами и властным гнездом Владимира Владимировича имеет место быть, то впору задать вопрос: кукушка, кукушка, скажи — сколько тебе осталось жить в собственноручно слепленном гнезде? Не выкинут ли из «благодарности» главу гнезда пригретые кукушата?

      • Как только ВВП попытается действительно ущемить интересы олигархата и его прихлебателей, так «кукушата» и выкинут его из гнезда. Так называемую «элиту» Путин боится, думаю, именно этим объясняется спешное принятие «закона Ротенберга».

    3. Когда стали перечислять, какие товары не будут поставляться в Россию из-за рубежа, меня охватил ужас. Это нужно же так угробить свою промышленность и сельское хозяйство, что всё до мелочей — из-за границы! А ведь Россия едва ли не единственная страна в мире, которая ВСЕМ могла бы обеспечить себя сама и не зависеть ни от кого. И у людей была бы работа и зарплата. Но ведь «купи-продай» — это намного легче, чем заниматься производством. Все нувориши, в том числе советники Президента, с этого хорошо имеют(а также с торговли природными ресурсами), им не выгодно возрождать своё, поэтому слова о развитии своего производства, наверное, так и останутся словами. Создание настоящих акционерных обществ, народных предприятий могло бы помочь. Только кто будет этим заниматься?

    4. Вероятно, Сан Саныч Зиновьев был прав утверждая: «…Наиболее вероятный конец человечества — воинствующая глупость. Человечество погибнет от своей глупости…» + «…Говорят об интеллекте вообще. Можно подумать, будто он у всех более или менее одинаков. Рождаются люди, учат­ся чему-то и кое-как и готово. Любой чиновник, предприни­матель, руководитель, начальник и т.п., начиная с некоторого примитивного уровня, считает себя достаточно умным. И на самом деле того, что он заимел, для него и достаточно. БОЛЬШИМ ОН ВСЕ РАВНО НЕ ОВЛАДЕЕТ.(выделено мною) Сказанное касается почти все­го человечества. Бывают редкие исключения. Но и они оста­ются в этих рамках. Так что рассчитывать на какой-то интел­лектуальный взлет в обозримом будущем бессмысленно. Высоко развитый интеллект хозяевам нового мира не нужен. Они вообще не знают и не понимают, что это такое…» (Фактор понимания. 2006) Александр Зиновьев К этому надо добавить, что все-таки интеллект юриста-экономиста, его система логики — это совсем не максимальный научный уровень мышления. Он, как пишет выше Сан Саныч, соответствует процессу: «…Рождаются люди, учат­ся чему-то и кое-как и готово. Любой чиновник, предприни­матель, руководитель, начальник и т.п., начиная с некоторого примитивного уровня, считает себя достаточно умным…» И не более того. Ну а раз оне умные, то остальные — «дураки» и им не указ. Вот примерно такова психология созревания и применения «интеллекта» нашей властной элиты по Сан Санычу. И я с ним согласен.
      Но им то кажется, что они гении и оракулы либерастного рая, ведущего прямо в ад…

    5. «Кто советует президенту»
      И так, вот он, ближайший круг Путина:
      Сергей Иванов, руководитель администрации президента;
      Николай Патрушев, секретарь Совета безопасности РФ;
      Александр Бортников, директор ФСБ;
      Михаил Фрадков, руководитель Службы внешней разведки.
      Другие доверенные лица:
      Игорь Сечин, президент «Роснефти»;
      Геннадий Тимченко, владелец Volga Group, основатель компании Gunvor Group;
      Владимир Якунин, Президент ОАО «Российские железные дороги».