Кто разжег «Дебальцевский котел»?

    15
    318

    На востоке Украины происходит усиление военного конфликта, в особенности военная операция вокруг «котла» в Дебальцево. В чем причины обострения? Нужно понимать каковы стратегии у двух противодействующих сторон на востоке Украины. Только понимая их, можно анализировать, почему сегодня происходит это, а завтра будет происходить нечто иное.

    Одна из сторон — это США (Европа) и марионеточный Киев. Какая у них стратегия? Она абсолютно четкая, ясная и позволяет понимать, что они делают и что они планируют. Это: отрыв Украины от России, конфликт двух государств и двух народов, это сателлитная марионеточная власть на Украине, это вхождение в НАТО и создание военно-политического антироссийского плацдарма. При этом интересы украинского населения, успешность Украины, конечно, американцев мало волнуют, а киевские власти это волнует только постольку, поскольку это влияет на прочность их политического режима.

    И в этом смысле будет ли Украина новой Грецией или Португалией — для Евросоюза, для Америки совершенно неважно. Стратегия их перечислена в трех первых пунктах, она абсолютно системная, прозрачная и очевидно реализуемая.

    Что касается ополченцев, то первой и безусловной их целью является просто физическая защита собственных жизней и жизней тех, кто у этих мужиков, мужчин, у этих солдат за их спиной — невинных мирных жителей, которые остались в населенных пунктах. Выше и нравственнее стратегии не бывает.

    Второе — это построение самостоятельного государства, но какого именно — абсолютно неясно. Говорить о стратегии тут попросту нельзя, потому что уже есть факты, когда из либерально-космополитической части Кремля туда привозили проекты Конституции — слепка с либеральной Конституции России. И любому человеку с мозгами понятно, что за подобную Конституцию проливать кровь совершенно бессмысленно. Это то же самое, что проливать кровь за Абрамовича или Вексельберга, или Ахметова, или Коломойского. При этом, как только раздавались голоса полевых командиров, что враг-то даже не Порошенко, враг — олигархи, что на Украине, что в России — тут же наступали репрессии и персональные зачистки. Говорить о программе строительства в ДНР и ЛНР пока рано. Вот что реконструируется на стороне ополчения.

    Россия, хотя ее официально объявляют не-стороной — «мы в стороне, знать не знаем, там это внутренний конфликт, это какая-то гражданская война», — конечно, сторона конфликта. Она участвует в международных контактных группах. Она очевидным образом участвует в гуманитарных операциях, неочевидным, но ясно, что существующим образом, участвует в человеческой и военно-ресурсной поддержке ополчения. Какая у России стратегия? Тут самый трудный момент. Ее невозможно вычленить. На самом деле по факту, по правилам реконструкции, ее нет. Я уже давно предлагаю в научных дискуссиях ввести понятие «виляющая дипломатия».

    Как началось позиционирование России в этом трагическом конфликте? Вспомним: в лучах прожекторов, славы победителей Олимпиады вдруг приходит известие — друга-Януковича обидели, власть поменялась, риторика вот такая, и… И начинается истерика, начинаются импровизации, начинаются необдуманные решения, которые через два дня отменяются, начинается риторика в военной возможности и инструментах для использования в этом конфликте. Военная тема впервые прозвучала из России, но быстро угасла.

    Что дальше? Дальше — Крым, а после этого уже по поводу Востока — удивительнейшая риторика о «целостности Украины», что, мол, Россия заинтересована в целостности Украины. Но если вы, официальные лица, заинтересованы в целостности Украины, тогда отдайте Крым. Или не говорите совершенно противоречивых вещей, которые не могут вызвать никакого доверия. Ни у врагов. Ни у друзей.

    А дальше — призывы к мирным переговорам ополченцев с Киевом. О чем? Был же опыт Хасавюрта. Можно пойти в историю дальше — была попытка «миссии Гесса». Опыт Хасавюрта оплачен большим количеством жизней. Уже упоминалась зачистка командиров в ополчении по планировкам «отдела кадров» Кремля. Ну, точнее, департамента, ответственного за украинскую политику. А дальше — остановка военных успехов, наступления ополченцев. Это чистый Хасавюрт, это чистая сдача и предательство, потому что это было, с военной точки зрения, абсолютно проигрышное решение, глупое решение, опаснейшее решение, решение, которое сейчас оплачивается кровью. Тут нужно видеть детали политические и детали военные. Но какие ни возьми виляющая дипломатия наблюдается и там, и там.

    Можно ли в этом усмотреть какую-либо стратегию? Невозможно усмотреть. Поэтому анализ, куда дело будет двигаться, с позиции российской вершины геополитического треугольника (США-Киев)–Ополчение–Россия, понять невозможно. Что-то замышляется за кулисами, ведется какая-то торговля (по утечкам даже в прямом смысле слова) с Западом. Не удается вычислить стратегию, чтобы было ясно: вот правда, а вот неправда, вот друг, а вот враг, вот эта ценность не продается ни за какие деньги, а вот эта ценность дороже, чем жизнь и мир. Это не просто потому, что мы такие дураки, недалекие люди, а потому, что там нет такой линии. Это противно и стыдно признавать, но ведь Обама прав, когда сказал, что Россия принимает плохие решения.

    Какие исходы военных действий, их нынешней активизации могут быть теоретически?

    Первое: победа ополчения, создание собственного государства. Соответственно, договорный (типа Россия–Абхазия) либо присоединительный (типа Россия–Крым), либо Приднестровский (где-то кто-то там далеко и малоинтересно России) варианты. Наиболее вероятный Абхазский вариант. Понятно, что Киеву с США это абсолютно неприемлемо, а для ополченцев это естественный и максимальный выигрыш.

    Что выгодно России — увы, совершенно непонятно, т.к. у нее нет стратегии. И не надо говорить, что мы маленькие тут внизу, что там, на верху, знают, чего мы не знаем, что там такая мудрость, что нам не снилась. 15 лет эта сказка длится. Уже ученые по ее поводу.

    Второй вариант военного исхода: ополчению проиграть войну или сдаться на милость, как в Хасавюрте когда-то Лебедь с Рыбкиным сдавались. Никакой автономии и федерализма они не получат, там будет массовая зачистка, фильтрационные лагеря, как это в Чечне было на исходе конфликта. Киев и США побеждают, ополченцы проигрывают, а Россия? Понять невозможно. Подождите, Россия же говорит, что выступает за целостность Украины? Вот вам в этом варианте целостность. Вроде радуйтесь — а чему радоваться-то в итоге?

    И третий вариант исхода — это постоянный конфликт, замороженный конфликт — ни войны, ни мира. Люди гибнут, разруха, Россия наскребает на себя изоляцию, санкции и экономическое ослабление, вползает в кризис. Вот такой палестинский вариант.

    Говорить о четвертом варианте — Россия всерьез борется с фашизмом, о котором говорит с февраля — как-то уже не приходится.

    Для США третий вариант — это блестящий стратегический исход и победа. Киеву будет тяжко, но марионеткам оплатят все эти «услуги». Украинскому народу тоже будет тяжко. А что Россия? И опять понять невозможно. Ей это, что ли, нужно, когда она останавливает наступление, взывает к этим самым, типа Хасавюрта, переговорам. Вся эта «виляющая дипломатия» отражает то, что в Кремле, конечно, существуют две группировки — то одна, то другая начинают передавливать. Достаточно ясно, что единого такого воображаемого коллективного Петра Первого — Александра Первого — Сталина там нет.

    Вероятность третьего исхода существует, и очень немаленькая. На самом деле Россия, конечно, фактор и участник этого конфликта и войны. От России, конечно же, очень многое зависит, но там, на украинских полях, еще работает и логика войны. То есть ополченцы, командиры, они сами по себе, они на поле боя, им там не до высоких политик и политесов — им надо побеждать или иначе их просто убьют и закопают. Это очень важный и мощный фактор, и именно поэтому там зачищали людей, у которых было замечено понимание, что новое государство должно быть не обслугой у новых олигархов, пусть даже российского происхождения, а государством социальной справедливости — иным, чем нынешние Украина и (!) нынешняя Россия. Отсюда и виляние.

    Поэтому, на самом деле, предсказать развитие событий очень трудно. Ясно только, что сторона конфликта — Россия, и здесь есть нелинейный момент, нарастающий идеологический конфликт внутри России — выбор ее стратегии.

    Сейчас этот выбор не сделан. Испытание, конечно, касается профессиональности, политической, мировоззренческой и ценностной определенности и выбора российского политического режима. Ситуация шатается и может шатнуться так, что мало не покажется. И уже не только на Украине и в Европе. Нам тоже, здесь, внутри России.

    15 КОММЕНТАРИИ

    1. Павел Колтунов

      «Есть мнение. Использовать критическое положение Порошенко в интересах мира и ликвидации хунты. Ополчение должно защитить «легального президента» от хунты, тем самым показать всему миру кто есть кто.»

      Да НИКТО, НИКОГО ликвидировать и свергать не собирается!
      Одним шевелением БРОВИ Путин смёл бы Порошенко! Без войны!
      Прекрати осенью подачу (бесплатно!!!) энергоресурсов — газа, угля,
      прекрати финансирование Окраины — все филиалы Российских банков на Окраине увеличили финансирование,
      прекрати поставку комплектующих для армии Окраины — Тутаевский моторный завод увеличил поставку двигателей для бронетехники в Харьков и…УСЁ — Окраина кончилась!
      Вспомните злорадные комменты в наших СМИ, что Окраина зимой замерзнет! Замерзла?
      То то и оно! То ж братский народ, нам его жалко!
      А «ватникам» так и надо! Нечего жить там, где не положено!
      А «президент» Порошенко и К — это коллеги и партнёры!
      Как можно партнёров забижать?
      Ещё раз обращаю ВАШЕ внимание на ссылку в моём предыдущем посте.
      Почитайте — оптимизЬм то и убавится!

    2. Убавим оптимизма оптимистам или прибавим пессимизма пессимистам — что, однако, один хрен:

      Но Владимир Владимирович мало похож на личность с синдромом раздвоения сознания…

      Плюс к этому у него длительный послужной список в среде олигархии российской

      Плюс давно и прочно сложившееся либеральное мировозрение…

      Плюс так сказать здоровый консерватизм и инерция психики, инерция убеждений, веры в их правильность

      Минус — не божественное происхождение президента Путина В. — человека во плоти, как и все мы…

      Все это позволяет сделать вывод, что Путин В. вовсе не Штирлиц в тылу международной и российской олигархии…Он скорее — один из них, человек стаи…

      А поэтому — впереди с большой вероятностью — слив Новороссии, а затем и Крыма…

      А далее амеры примутся вплотную за материковую Россию…

      Этот печальный расклад не учитывает активное начало народа российского, инерция которого
      слишком велика(тут Колдомасов прав).

      Санкции, инфляция, девальвация, упадок экономики, банковское рабовладение доходами россиян и много другое в том же роде — хорошее средство от социальной спячки…

      Но в истории России было много примеров обратного…

    3. Есть мнение. Использовать критическое положение Порошенко в интересах мира и ликвидации хунты. Ополчение должно защитить «легального президента» от хунты, тем самым показать всему миру кто есть кто.

    4. Ну почему же «невозможно». Оч даж возможно.

      Стратегия — Единая Украина, верней то, что осталось после «Крымнаш».
      Тактика — вот о ней можно размышлять. Был «Минус 1» — первое предупреждение США, европейским политикам, хунте.. Теперь «Минус 2» — второе предупреждение тем же деятелям. Имеем неоднократное предупреждение!

      Чем закончится «Минус 2» мне понятно, хотя посмотрим реакцию «деятелей». Итак, после неоднократных попыток к миру карающей стороны следует вывод — не понимают! Как грится «на нет и суда нет»…

      План по принуждению к миру правительство Киева.

      1. Военная компания (ВК).
      1.1. Найти добровольцев — командиров из числа запасников в отставке для формирования добровольческих подразделений (тоже из добровольцев) с отправкой в Новороссию(самостоятельно). Можно подключить Народный Фронт РФ.(делается)
      1.2. Бизнес сообществу РФ (добровольно) обеспечить финансирование Военной компании.(делается)

      2. Информационно-идеологическое обеспечение ВК.
      2.1. МИД РФ организовать акции поддержки ВК во всех странах мира, привлекая общ организации этих стран.(Надо)
      2.2. В зоне боевых действий Новороссии провести агитацию среди украинских силовиков по переходу на сторону ВС Новоросии с полным военным довольствием с последующим формированием новых ВС Украины.
      2.3. Иностранным наёмникам украинских силовиков и ЧВК выставить ультиматум о взвращении в свои страны или уничтожение их как противника.

      3. Тактическое обеспечение.
      3.1. Окружать силовиков с предъявлением ультиматума по п.2.2. и 2.3.
      3.2. После перевеса сил в ВК предложить киевскому правительству, президенту подать в отставку. Депутатам Рады самораспуститься.

      4. Политическое обеспечение.
      4.1. ВК обеспечить (вежливо) формирование новых органов власти всей Украины.
      4.2. Новым органам власти зачистить все регионы Украины от т.н. фашистов, заявить о вхождении в состав РФ.(Не обязательно)

    5. Колдомасов Владимир: «…А ДУМАТЬ, народ, уже не научится. Поздновато!..» — Владимир, ты же не
      Ванга и не Кассандра, чтобы выносить окончательные вердикты народу российскому…
      Рано хоронишь народ, значит, и себя также…

      Общую картину можно довольно точно спрогнозировать, зная расклад системы бенефициаров и ее иерархию…Это грубо говоря, как 1-й и 2-й законы Киргофа для сложной многозвенной электрической цепи, которые в деталях позволяют рассчитать токи, напряжения и распределение мощностей во всех элементах и ветвях схемы…

      Или попросту говоря, нужно применить закон Козьмы Пруткова: зри в корень и ищи кому выгодно.
      Никто не будет спорить, что главным бенефициаром, продюсером и режиссером-постановщиком в
      событиях на Окраине являются амеры. Европа играет роль подтанцовщика и собенефициара второго плана. Сама Окраина — роль пушечного мяса и расходного материала.
      Новороссия — горячий плацдарм развязанной против России 4-й мировой холодной по всем направлениям одновременно(ежели развал СССР — это третья мировая холодная)

      Цели этой 4-й мировой — окончательное закрытие цивилизационного проекта Россия и раздел
      «по справедливости» ее сырьевых ресурсов между членами формирующегося так называемого
      «золотого миллиарда».

      Поскольку государственное устройство России мало чем отличается от олигархического-корпоративного устройства главных бенефициаров, то Властная российская прокладка в соответствии со своей природой все время будет стараться и пытаться встроиться в систему «золотого миллиарда» — пусть
      даже и ценой предательства интересов своего народа.

      А уж интересы народа Новороссии на фоне этой главной задачи российской олигархии и ее обслуги — просто мелочь, не стоящая серьезного внимания…Главное — заинтересовать бенефициаров выгодными предложениями, коммерческими схемами.
      Ведь правило: ничего личного, только бизнес — это святое!

      Лично у Путина В. вариантов мало: или с олигархами — но тогда пипец России и ее полное поглощение Западом. (Но вначале этого варианта он сольет Новороссию, задабривая «крокодила» миролюбием)

      Или Путин В. обопрется на плечи народа российского — и тогда война по всем фронтам до победного конца. И в первую очередь — война до победы в Новороссии. Это трудный путь, но народ, сконсолидированный Властью и знающий ради чего он будет страдать и бороться — это великая сила!

    6. Сибиряк Евгений
      «А ежели Власть все же сольет Новороссию…»
      Ех, Евгений!

      Хоть ты меня и игнорируешь — скажу тебе то, что я думаю: сливали и сольют!
      Почти год назад нам говорили, что не позволят обижать народ.
      http://via-midgard.info/news/obeshhaniya-putina-i-russkie-smerti-v-novorossii.htm

      » …и Запад в лице Окраины примется за Крым…»

      Примется, можете не сомневаться! А «мы» его, покорно, отдадим — коллегам и партнёрам!
      Извините, друзья, ошибочка вышла — мы больше не будем!

      «…то неучтенный и недооцененный властью пункт №4 может превратиться в решающий…»

      И тут, так уж у нас с тобой получается — я категорически не согласен.
      Такое ощущение, что ВЫ живёте в другом мире!
      Правильном, но…другом!
      Желательным, но …выдуманным!
      Никто никуда не выйдет. Народ наш, к моему глубочайшему сожалению, НАВСЕГДА (до самой смерти!) будет спать в оглоблях. Пусть весь мир перевернётся — а МЫ одобрямс!
      Помяни моё слово!
      Пока будем думать, что КРЫМНАШ, а не НАМКРЫШ — ничего не изменится.
      А ДУМАТЬ, народ, уже не научится. Поздновато!

    7. Сулакшин С.С.: «…1. Официальная Россия хочет доказать, что она не сторона в конфликте, что на Донбассе нет ее войск.

      2. Официальная Россия хочет снятия санкций.

      3. Официальная Россия хочет остановки стрельбы (замораживания конфликта)

      4. Российский народ хочет другого: того же, что хочет ополчение, что хотели в краткой Русской весне Крым и Восток Украины на своих референдумах…» —

      Пункты 1,2,3 — четко соответствуют «ПОЗЕ ПОКОРНОСТИ ГЛАВАРЮ СТАИ», опрокидыванию на спину и вилянию хвоста. Как это не печально, но в позе покорности(не смотря на отдельные публичные заявления Путина) оказалась Россия.

      Мол, милый и такой родной нам по духу Запад, смотри же на логику российских дипломатических жестов Власть предержащих…Ведь мы делаем все от нас зависящее, чтобы отдельно взятые районы Донбасса не стали суверенными и признанными государственными образованиями. Ведь я, Путин В.В. до некоторого времени даже названия ДНР и ЛНР и Новороссия, так же как и хунта, ИЗБЕГАЛ ПРОИЗНОСИТЬ — как черт ладана…

      Ну гуманитарные конвои…- так это же просто часть моего миролюбивого имиджа и замаливания грехов тайно верующего в Христа…

      Но прямой военной помощи для разжигания конфликта и втягивания России в войну — ни,ни…А отпускники, добровольцы — это все частная гражданская инициатива, не возбраняющаяся никакими международными законами. Так что я чист перед коллективным западным папочкой-мамочкой и наказывать Россию санкциями
      не за что, простите нас и помилуйте…ведь мы точно такие же, как и вы и ценности у нас те же, что и у вас…
      И даже счета и недвижимость держим в одних и тех же банках и странах…

      Простите нас, мы, ваши детки, уже исправились и больше не будем шалить и показывать строптивость и самостоятельность….

      Пункты 1,2,3 — четко соответствуют афоризму Черчиля о крокодиле= Запад и миротворце=Российские Власти

      И намерения «КРОКОДИЛА» не изменятся от того, что «МИРОТВОРЕЦ=либерастная российская Власть» пытается задобрить амерского крокодила, СКАРМЛИВАЯ ему НОВОРОССИЮ…

      Остается пункт 4…с которым связано понятие беспощадный русский бунт, народный гнев, в чем сила, брат?
      А сила не в деньгах — а в правде!.. И многое другое в том же роде…

      Пункт 4 находится в антагонизме с проводимой политикой нынешней Власти. Более того, фактически, провальные результаты внутренней финансово-экономической политики, инфляция и девальвация и весь букет сопутствующий им — еще более обострил этот антагонизм…

      А ежели Власть все же сольет Новороссию и Запад в лице Окраины примется за Крым…то неучтенный и недооцененный властью пункт №4 может превратиться в решающий…

    8. Novorus.info (раздел Аналитика), Александр Роджерс: «…когда человек видит только один уровень, только один срез, а большинство слов и событий воспринимает буквально…» —

      Маркузе к сожалению прав — хотя человек и живет в трехмерном пространстве: инстинкты-интеллект-интуиция — но подавляющее большинство предпочитает существовать в одной плоскости: интересы живота своего т.е. в плоскости инстинктов…

      Поэтому то большинство хомо эретктус — одномерные сущности, озабоченные потребностями живота своего, т.е. плоти…

      Два других пространства доступны далеко не всем… и уж точно они не доступны «успешно торгующему индивиду», провозглашенному либерастией всех мастей пупом Земли и единственным смыслом жизни…(а у нас во власти — либерастия)

      Поэтому Александр Роджерс(несмотря на западно амерскую фамилию) — абсолютно прав…

      Собственно, амеры и Запад в целом именно так и измеряют Россиию и события в Новороссии — чисто меркантильно и прагматично: а что они будут иметь в итоге?(в мошне)

      А рассчитывают они на куш: окончательный распад России, а значит, и поражение Новороссии, возврат Крыма и торжество
      богом избранной нации-амеров — захват ресурсов России и «справедливый» раздел в рамках золотого миллиарда…

      Вот и получается, что Новороссия, ее победа или поражение — тот самый момент истины, причем решающий и окончательный, который и должен поставить точку в ответе на вопрос: кто самый главный на планете Земля и есть ли другой альтернативный путь развития у человечества
      окромя амерского, западного..

      Ставки сделаны и по моему мнению надобно действовать как во Въетнаме: неофициально помогая по всем каналам Новороссии, но в то же время не афишируя помощь и маскируя на дипломатическом уровне, как это делал Громыко…

    9. (novorus.info)Nicholas, Швеция:
      «…Штаты выбрали поле битвы и совершили роковую ошибку — посмотрите на карту: «Украина» / Новороссия находится на границе с Россией, и всё, что там происходит, имеет общегосударственное значение для России. США территориально далеко, на другой стороне Атлантического океана. Поэтому всё, что происходит на «Украине» /в Новороссии не так уж важно для них в любом случае, кроме возможности давить на Россию. Таким образом, Россия должна выиграть эту войну, чтобы выжить как свободная нация, а США могут и проиграть войну, и это не сильно повлияет на них, кроме поражения пропаганды…» —

      Nicholas, Швеция, Николас вроде правильно сделал замах, но удар смазал и выпустил почти весь пар в свисток…

      Тут не надобно быть статегом уровня Сулакшина или Глазьева, чтобы понять, что дело не в поражении амерской пропаганды…

      Дело гораздо глубже — или амерский солитер сломает через санкционную коленку Россию-матушку или Россия и ее горячий плацдарм, Новороссия, даст по сопаткам амерам и в ее лице всему западному миру…

      Или бенефициары «золотого миллиарда» окончательно развалят
      Россию, (а для этого сначала они должны сломать Новороссию)
      и утвердятся как победители в мировом масштабе на долгие десятилетия…

      Или в мире установится многополярная политическая система
      консенсусного типа.

      Поэтому Новороссия для России и всего мира — это своеобразный
      главный момент истины, точка бифуркации: или мир вновь и надолго станет однополярным в соответствии со стратегическими
      интересами амерского солитера…

      Или же он станет многополярным, многоцветным, где будут мирно сосуществовать тысячелетняя китайская цивилизация,
      российско-общинная цивилизация, опирающаяся на православные и русиеидентичные ценности и западная цивилизация успешно торгующего индивида…также как и исламский мир…

      Ежели проиграем в Новороссии — тогда война переместится в Крым, а далее в глубь России по ее периметру…

      Наше дело правое- мы должны и обязаны победить!

      • «…Я непомню чтоб вы выступили против передачи наших ресурсов Западу. Я непомню чтоб вы выступили против Ельцинских Димократов Ворюг…» —

        Так какого хрена, божественное растение, lotos, ежели у тебя амнезия и наступил старческий маразм и ты ничего не помнишь и не понимаешь — лезешь в дела ПОМНЯЩИХ и ЗНАЮЩИХ?

        Сидел бы тихо и помалкивал в тряпочку и казался бы умным самому себе…

        А теперь твоя дурость, безграмотность(непомню, Димократов) и скудоумие выставлена на всеобщее обозрение… Lotos, что изменилось к лучшему в тебе?

    10. Любовь, Вы что же всерьёз верите, что Новороссия ОДНА, самостоятельно, воюет с Окраиной?
      Это несерьёзно, по меньшей мере.
      Без России ополченцев размазали бы за неделю.
      Да их и не было бы без России.
      Читайте откровения Стрелкова, по моему, он говорит искренне и правду.
      Это Путин втянул Донбасс в кровавую бойню, а потом, действительно, испугался.
      Но не народ — не смешите — его испуг в другом месте.

    11. Можно предположить, что Путин планировал вслед за Крымом присоединить всю Новороссию, но его испугал настрой новоросцев дать пинка олигархам и строить общество социальной справедливости (могло бы послужить примером для соотечественников, у которых паразитический класс тоже как кость в горле). Теперь не знает, как из всего этого выпутаться.

    12. Всё верно, Степан Степанович!
      Не политика, сплошной шалтай — болтай!
      Не искренняя, не последовательная и слабая. Недаром Лаврова осмеяли в Гейропе!
      А он утёрся и дальше продолжает умасливать «коллег» и «партнёров»!
      Какие они коллеги, какие партнёры если не «замечают» чудовищных преступлений своих марионеток?
      Лаврову надо было бы кулаком по трибуне стучать, рассказывая (и показывая — хотя бы слайды) о применении кассетных, фосфорных бомб, Точек- У, и подобных ужасов. Надо в голос кричать и требовать ответа.
      А он? Заискивающая, «дипломатическая» улыбка и…вместо ужасной правды — ложь!
      Детям же понятно, что Россия участник конфликта. Тогда для кого эти сказки о невмешательстве?
      Вот и смеются над ним и, заодно, всей Россией.
      Такого «дипломата», как и всё правительство, надо гнать поганой метлой и набирать правительство профессионалов и патриотов.
      Но…не будет этого. Эта камарилья будет стоять до последнего человека, а потом тихонько слиняет в свои заграничные квартиры на ПМЖ. И Запад их примет, как дорогих (в прямом смысле слова) гостей.
      Мавр сделал своё дело, и может уйти.