Кто прав?

    21
    294

    Факты текущих дней на Украине, в Сирии, КНДР, Иране, недавно Ираке и Ливии показывают, что одни и те же политические события воспринимаются, объясняются и используются для обоснования собственных действий разными странами по-разному.

    Иной раз прямо противоположным образом. И это при том, что существуют т.н. общепринятые принципы и нормы международного права. Существуют принятые международным сообществом понятия суверенитета, вмешательства во внутренние дела, агрессии, оккупации, территориальной целостности, права наций на самоопределение. Почему так происходит? Не получается ли так, что само понятие международного права и правоты исчезает? Остается ли вообще место для однозначного описания картины происходящего: правильно – неправильно, нравственно-безнравственно, гуманно-негуманно, справедливо – несправедливо? Иллюстрации для России и российских граждан и властей становятся все более животрепещущими, непосредственно касающимися нас.

    СССР до второй мировой войны вел на западе односторонне открытые войны, присоединяя территории, отодвигая границу на запад, от Ленинграда. Давно это было, хотя потери уже были стотысячные.

    Когда-то была война Южной и Северной Кореи. СССР участвовал в ней. Она, в общем-то скрывалась, как и многие иные военные конфликты, в которых СССР принимал участие. Когда-то была несправедливая агрессия США во Вьетнаме, наша страна неявно участвовала в ней, это было далеко и касалось не всех, да и давно. Но с ходом времени и США признали (на уровне общественного сознания), что это за война тогда была.

    В 1961 г Карибский кризис: мир был на грани атомной катастрофы. СССР был стороной, непосредственно спровоцировавшей размещением своих ракет на Кубе этот конфликт. Но перед этим, как и после этого, ядерные ракеты США окружали СССР, будучи размещенными в Европе, в Турции, на подводных лодках. Как сейчас окружают Россию.

    Блокада Берлина, советские войска в Венгрии, Чехословакии. История? Но ничего не проходит бесследно, ничего нельзя забывать.

    Уже на памяти нынешнего поколения СССР вторгся в Афганистан. Это была агрессия против суверенного государства, пусть и по просьбе части политических сил Афганистана. И она привела к осуждению СССР, блокаде Олимпиады в 1980 г. СССР преследовал и реализовывал тогда и свои геополитические интересы.

    В более поздние времена наша страна участвовала в «наказании» Ирака за вторжение в Кувейт вместе с международной коалицией под водительством США. Однако, отказалась участвовать и осудила вторжение в Ирак по ложным донесениям разведок Англии и США о якобы оружии массового поражения, так и не найденном в Ираке. Отказалась участвовать и не противостояла активно и результативно натовской агрессии против Югославии. Под водительством Медведева фактически способствовала позорной агрессии против Ливии. Помогает Сирии выстоять против внешней агрессии силами поддерживаемых наемников, хотя и способствовала США и Израилю разоружить Асада в части его оружия сдерживания (химоружия), ослабляя его стратегический потенциал. Противоречивая позиция.

    Россия с большим количеством жертв (стотысячный масштаб) в военной операции подавила сепаратизм в Чеченской республике, в основе своей имевший апелляции к праву народов на самоопределение и подогреваемый из-за рубежа.

    Россия помогла погасить военный конфликт в Приднестровье, который привел к непризнанной Приднестровской республике, сепаратно отделившейся от Молдовы.

    Подходим все ближе. Россия не признала практически зеркальный Чеченской драме расклад в сепаратизации Косово, поддержанный силой оружия НАТО. Россия признала и поддержала сепаратизм Абхазии и Южной Осетии, вышедших из состава Грузии, и обретших собственную государственность, а попытку Грузии вернуть эти государства военной силой подавила военной же силой. Вновь разойдясь в представлениях с Западом. Много противоречий, много непоследовательности, нет тут места никакой идеализации.

    И вот, Украина. Десятилетия постсоветской истории Запад тратил миллиарды на развитие на Украине антирусской, антироссийской истерии и настроений. Вел дело к конфликту двух соседних и родственных стран, связанных историей, славянством, экономикой, гуманитарными связями. Довел до стрельбы на Майдане. Делает вид, что тут это все пристойно и легитимно, а вот на Юго-Востоке точно такие же дела – уже неправильно, уже не нравятся. Цель под флагом идей Бжезинского – отъединить Украину от России. В самой России, глубоко больной либерализмом, космополитизмом, монетаризмом, уродующей собственную экономику, гуманитарную и социальную сферу, обескровливающей себя на триллионы долларов за счет демонетизации, выноса капитала за рубеж, вывоза ресурсов всех видов, переставшей практически развиваться, пятая колонна, рассевшаяся на многих государственных постах, в СМИ, тоже немало делала, чтобы поссорить оба государства. Газовые войны, таможенные «уроки», заволакичивание промышленного и оборонно-промышленного сотрудничества. Игнорирование проблемы Севастополя, но делимитация границы с Украиной. Запад действовал с двух сторон: и с запада и через саму Россию. Так, как например без прикрас это показал Медведев в случае Ливии.

    На Украине произошла революционная смена власти в значительной степени под давлением широких народных масс, а не только бандитов и фашистов. Протест был против прогнившей коррумпированной власти, с которой Россия вполне находила общий язык до последних часов и бегства в опасениях за свою шкуру Януковича. И платила Януковичу до последних часов: 3 млрд долл ушли безвозвратно неизвестно куда. Конечно, Запад и западенцы использовали настроения народа Украины. Это факт. Факт и то, что ни одна страна мира не выразила активно своего непризнания властей Киева, кроме м.б. незначащих исключений. Европа, США Генассамблея ООН, большинство Совбеза ООН киевские власти признали. Россия не признала киевские власти.

    Но в Крыму поступила ровно наоборот. Но относительно народных дружин и самопровозглашения новых республик Юго-Востока – поступает ровно наоборот. Россия их признает и настаивает на приглашении на многосторонние межгосударственные встречи по проблеме украинского кризиса, как участников процесса.

    Ситуации, как видим, зеркальные, зеркально-зеркальные. И объяснить что-либо, отталкиваясь только от общепризнанных принципов и норм международного права, становится совершенно невозможным. Слишком уж их понавыворачивали как угодно, в какую угодно сторону. Прямо противоположно по одинаковым случаям и разными сторонами конфликтов по-разному.

    Но всегда в свою пользу. Вот и приходим к корню. Своя польза! Свой политический, экономический и всякий прочий интерес. И это важнейший ключ. Международная политика – это не третейский суд, где действуют четкие право и правила. Когда отношения обостряются, в политике действуют, прежде всего, интерес и сила. Прав тот, кто силен. На войне это всем очевидно. Но политика – это всегда пространство, рядом и на грани с которым военный конфликт и война. Но, правда и то, что сила не только в силе, она еще и в правде. В глубинных человеческих ценностях. Не занимаясь ими, не проникая вглубь истинного интереса – в большой политике понять, что происходит — бывает очень трудно. А примерять к ней манипулятивные схемы, трюки и жонглирование прецедентами, правовые риторики, как и пропагандистские технологии аналитику не стоит. Трюки нужны, соответствующая профессиональность и таланты нужны, но в другой сфере, у них свое назначение: информационная война и противоборство, мобилизация и вклад в победу в конфликте, не только военном, но и политическом. Настоящий же стратегический анализ политической линии и истории России и Запада совершенно не однолинеен. Ключ к пониманию не прост, не примитивен. Это не пропаганда, это понимание процессов, их причин и правил, это модель развития, которая позволяет, будучи правильной, прогнозировать будущее.

    Исторические примеры были приведены неслучайно. У Запада всегда был ИНТЕРЕС. Он состоял и состоит в мировом господстве. Проще и понятнее, — в гарантированном доступе к ресурсам. В гарантированной возможности паразитировать на мире. Если посмотреть на коэффициент глобального социального паразитизма, то расклад в мире становится очевидным, и это есть доказательство актуальности предлагаемого ключа.

    (коэффициент паразитизма) = (доля потребления в мировом потреблении) / (вклад в мировой ВВП)

    parazitizm_s

    Рис.1. Индекс глобального социального паразитизма (паразитизм при значении больше единицы)

    Вот это и есть ИНТЕРЕС Запада. Демократия, права и свободы – это все для меньшинства, богатого и по иным признакам выделенного, хорошо заметного меньшинства. Это все для отвода глаз. Как, например, российская либеральная конституция это делает, обслуживая на деле интересы богатого меньшинства.

    А какой ИНТЕРЕС у России? Никакого подобного западной версии интереса не было никогда! Напротив, русский (российский) собирающий, кормящий и окормляющий принцип построения империи был всегда, и во времена СССР, противоположностью западному мировому проекту. Малые народы и земли шли под русский флаг за защитой и помощью. И их получали. СССР за счет своего народа дотировал треть мира, свои собственные республики – и это правда. Конечно, правда и драмы, трагедии и бессудные жертвы сталинских времен. Это тоже нужно помнить. Но Россию двигала по истории ИДЕЯ. Русская идея всечеловечности и жертвенности. Если заглянуть в корень и быть справедливым, любой честный взгляд увидит эту суть. Именно эта суть поперек горла была и остается Западу, была поперек и Наполеону, и Гитлеру, и новоявленным «мессиям» подобного рода. Россия всегда была на пути мирового господства Запада, США. И сейчас она — единственная ядерная паритетная по угрозе США страна. Отсюда – вражда.

    Но нужно помнить и медведевский позор России в Ливии. Горбачевское предательство ИДЕИ и страны за сребреники нобелевской премии и оплаты рекламы пиццы. Помнить про 23 летнюю распродажу и либеральное уродование страны, ее вымирание, унижение и развал жизни. Мы еще в этом периоде.

    Кто скажет — какая ИДЕЯ у современной России? Совсем недавно, и еще официально не отвергнутая идейка – слиться в объятиях с Западом. «У нас одни и те же ценности с Европой» — цитата из Медведева. Так что ли из-за «одних и тех же ценностей» такое непонимание с Европой, на грани войны? Или как раз из-за их различия?

    Проблема современной России в том, что она вновь корчится в родах. Идет рождение ее новой ИДЕИ, новой только в том смысле, что посидели горбачевы, ельцины и медведевы на ней, да так засидели, что не узнать, да почти и померла она под высокопоставленными пятыми точками. Да и пятая колонна посуетилась и пока еще продолжает. Путин впервые заговорил о пятой колонне в ходе украинского кризиса, но на наш взгляд еще неточно ее адрес представляет. Это не только кусочек Болотной с отблесками зеленого цвета (вся остальная ее часть – это искренний народ, как и на Украине, который против своей коррумпированной и негодной колонны во власти, против воровства голосов на выборах протестует). Адреса покруче: это и Старая площадь, и Краснопресненская набережная, и Охотный ряд, и Б.Дмитровка, и, страшно выговорить, Красная площадь. В известной своей части.

    Почему так взъелись на Путина? Так он вспомнил и заговорил об ИДЕЕ российской. Он о ней Западу напомнил, еще в Мюнхене напомнил. Пока еще противоречиво, слабо, пока еще сам продолжает многое, что губило Россию все эти годы. Но Крым – это уже ИДЕЯ России. Хотя спросонья и без какой-либо стратегии и подготовки. Юго-Восток – это ИДЕЯ России. Позиция страны в Сирии (когда ее не подгаживают некоторые советники) – это ИДЕЯ России. Позиция России в отношении киевских властей, в ООН, в противостоянии с НАТО и США, Европой, ЕС, ОБСЕ – это ИДЕЯ России. И не надо так удивляться тотальности противостояния. Всегда так было. Только такой обескровленной, униженной и полусуверенной, уязвимой от того же запада Россия не всегда была.

    Это, если пока отвлечься от второстепенного и противоречивого. Это, если смотреть в корень, разыскивая ключ к пониманию действий России. Это многое объясняет. Хотя бы то, что за ИДЕЮ нужно платить. С экономической точки зрения действия России безумны. Десятки и сотни млрд долл потерь и они будут нарастать в блокаде и санкциях. Они ударят по уровню жизни российского населения. Но ИДЕЯ – дороже. Без ИДЕИ Россия все свои нефтедоллары расфуфырила, ничему не помогло, кроме кое-каких карманов и депозитов западных банков, – никакого развития, только деградация, только бегство капиталов, умов, сердец и потенциалов. Но, если возродится ИДЕЯ, – возродится и страна. Вычистит все свои авгиевы конюшни и кой — каких засидевшихся в них конюхов.

    Однако, если не отвлекаться от «второстепенного и противоречивого», то и о нем нужно поговорить. О либерализме и монетаризме, об эрозии суверенитета страны. О просто предательской деятельности Центробанка России. О продолжающемся безумном финансово-экономическом курсе, безысходной внутренней политике, партийной системе. Киевские власти не признаются, а почему признается Единая Россия, штампующая все, что ей прикажут в Госдуме, если ей приписали в два раза голосов на выборах? Вот уж самозванцы, так самозванцы! О продолжающемся разоре российской науки и образования. О безнравственности СМИ и растлении народа. О безысходной политике бюджетного федерализма. Список длинен и известен. Не будем повторять.

    Рождение, точнее возрождение, ИДЕИ России с этим списком несовместимо. Несовместим Медведев (слава богу, что недолго ему осталось) со своим недееспособным правительством. Несовместима нынешняя подрывная конституция. Несовместима финансово-экономическая политика. Несовместимо растаскивание богатств страны. Все это должно меняться.

    Россия на какой-то грани. Ведет и держит ее, конечно, Путин. Он отвечает и за рождающуюся ИДЕЮ, и за весь приведенный список. И за конюшни и за конюхов. Когда в мире говорят: Россия — то, Россия – сё, то имеют в виду, конечно, Путина и только его. Так устроена на сегодня страна, власть монополизирована и персонализирована. Таковы его судьба и назначение.

    Но все-таки, общество, руководители, эксперты, специалисты, ученые, журналисты и СМИ, люди российские, мы то – что? Славословим и словословим, как когда-то «дорогим леонидам ильичам»? Или по сути помогаем? Тогда чему конкретно? Картина – то проясняется.

    Это сейчас вызов ко всем нам. Повод для мысли и обсуждения. Приглашаю сделать это вместе вечером 29 апреля.

    Держитесь правды. И держитесь ума, — больше, чем инстинктов: карьеры, комфорта, сытости, равнодушия.

    21 КОММЕНТАРИИ

    1. Флобер: «…Где цифры? Идею всечеловечности и жертвенности» в России всегда (в любую эпоху, когда это имело место) проповедовала небольшая группа интеллектуалов либо героев. Основная масса народа была далека от этой идеи…» +
      «…Такое впечатление, что автор либо не понимает, что пишет, либо принимает всех посетителей сайта за олухов и невежд..» —

      Оцифровать особую цивилизационную идентичность россиян весьма просто и для этого не потребуются
      особых интеллектуальных усилий…

      Всего-то и делов — посадить продвинутых носителей Западной либерастии + Флобера за общий стол
      с простыми россиянами, например, по случаю ДНЯ ПОБЕДЫ России во второй мировой.

      Причем, застолье организуется в складчину, на свои кровные, а не на бабло НКО — только личный вклад…
      И какую картинку мы все увидим? Правильно!

      Даже школьный учитель или уборщица притащат разносолы и заначку в виде черной икры или капченого леща. Про питие — я скромно умолчу.

      А что принесут с собой политкорректные и продвинутые западные либерасты? Правильно! —
      Стандартный среднестатистический набор «яств» из соседнего магазинчика строго на определенную сумму, предварительно подсчитанную с карандашом в руках и советами имеджмейкера из инета…

      А о чем они будут за столом говорить, кроме официоза? Какие песни петь? Кому объясняться в любви, ежели переберут невзначай?

      Вот именно! Не будет всего этого — не тот менталитет, не та цивилизационная идентичность либерастов…

      Эта самая цивилизационная идентичность и ее составляющая-ментальность российского народа —
      зарождалась на всем протяжении становления государства российского — сотни и тысячи лет.

      И без так вами презираемой ЖЕРТВЕННОСТИ и СОБОРНОСТИ народов, населяющих Россию-матушку
      эта самая РОССИЙСКАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ просто не мыслима! Они являются просто ее составляющими, причем, фундаментальными.

      Именно поэтому и создается вполне отчетливое впечатление, «…что автор, Флобер, либо не понимает, что пишет, либо принимает всех посетителей сайта за олухов и невежд..».

      Кроме того, создается впечатление официального проплаченного заказа профессиональному
      мозговращателю от госдеповских структур…(Цифры и первоисточники не известны, но интуиция их вполне заменяет…)

    2. Денис Тукмаков: «…Теперь Россия никогда не будет прежней. Теперь ей путь — только вперёд: назад-то дороги нет. Оставить бы грязь и мерзость в слякотном, бесконечно далёком январе. Немедля сбросить с ног вериги всего того, что мешает топать вперёд, — например, несносную экономическую политику, рассчитанную на «оффшорный» бизнес и «оффшорное» сословие, годную лишь для России-без-Крыма. Почистить страну хоть немного после четвертьвековой зимы. Пробудиться как следует, словно перед войной, брат.

      И, не зевая, двинуться в путь.» —

      Владимир Владимирович, вот Вам ГЛАВНЫЙ ВОПРОС от настоящих
      граждан России (пятая колонна и либерасты его никогда не зададут).

      Ответьте честно и на века 17-го и народ СВЕРНЕТ ГОРЫ вместе с Вами!

      • Воля: Поступай с другими так, как хотел бы, чтобы поступали с тобой.
        Чувства: Любовь
        Разум: Истина

        Добро относится к сфере воли. А точнее, любовь в сфере воли — это добро.
        А далее аналогия.

    3. В Природе не случайно существуют диалектические пары: положительный — отрицательный заряды,
      южный — северный магнитные полюса, день-ночь, тепло-холод, боль-удовольствие…теза-антитеза.

      Точно так же Добро не может существовать без своего антипода — Зла. Попробуйте представить
      Добро или Зло в чистом сублимированном виде без своей противоположности. Не получится, как не старайтесь. Потому что нужна точка отсчета, сравнения. А ежели ее не будет, то и смысл определения добра или зла пропадает. Поэтому-то в религии всегда есть понятия ада и рая.

      Точно также и в жизни глобального человейника. Россия (ранее СССР) была противоположным цивилизационным полюсом амерам, Западу. И как и в случае магнитного поля, уравновешивала
      Запад в его глобальной экспансии, приватизации ресурсов других стран.

      Кстати, во времена СССР число военных конфликтов по сравнению с теперешним однополярным миром, было минимальным. Также как и расслоение по доходам во всех странах мира. Интересная закономерность, не правда ли?

      Только лишь в силу этой закономерности нашей либерастной Власти во главе с ВВП нужно срочно
      изменять курс страны на возрождение цивилизационного полюса по имени Великая Россия.

      О том же прямым текстом говорят украинские события…

      • Неверные рассуждения )
        Добро во зле не нуждается, и способно организовать все намного лучше чем есть.
        Добро. Это дух, сознание носителей добра.
        Зло аналогично. Так как идет противоборство, то возникает право на системы типа инь-янь.
        Но любая настоящая война рано или поздно заканчивается победой одной из сторон.

    4. Эта капля (3млр.$) из моря утекла на пополнение авторитета РФ, а вот море утекает куда?
      Если Русская цивилизация применяет силу,то она-освободительная,и несёт добро и развитие.
      А если англо-саксонская цивилизация применяет силу,то она- захватническая,и несёт зло и разруху.
      Разве нужно на зло не нападать,как-будто — это плохо-агрессия.И добру стоять в сторонке и смотреть,
      как зло будет крепнуть.А что дальше?Нет уж,розы без шипов не бывает.
      Конечно,идёт борьба за глобализацию между-добром и злом.И прав не тот- кто силён,а кто прав (истинен).
      Добро-истина,потому что первично и связано с развитием.
      Зло-искажение истины,разрушающее начало,а значит и себя (вторичное).
      НАДО ОБЪЯСНИТЬ злу,что оно-самоубийца.
      «…Держитесь правды.» — Степан Сулакшин.

    5. Дело не в коммуне, а социальном клее. У Запада — это частная собственность и выгода индивида.
      А в России — готовность что-то делать сообща, ради пользы всех.
      Ведь эту особенность наших отношений (коллективизм) либеральный капитализм так и не вытравил до конца.

      Получается диссонанс- с одной стороны нам навязывают меркантилизм
      и скупердяйство как на Западе, а с другой — русское застолье где всего вдосталь: и пития для тела и для души российской, норовящей объять необъятное…

    6. Цивилизационная идентичность, менталитет народа складывается веками,
      ежели не тысячелетиями…
      Ежели в православии всегда было место жертвенному подвигу во имя
      народа и государства, со словами благодарности Богу, то в в Европе и на Западе в целом в протестантской, католической религии всегда можно было выторговать
      за бабло грехи свои, даже тяжкие. (Вера поставлена на коммерческую либерастную основу)
      Эти два различных подхода — бескорыстный и корыстный, коммерческий и породили
      две РАЗНЫЕ ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ ИДЕНТИЧНОСТИ.

      Что на жизненном уровне народа проявилось как ПРЕЗУМПЦИЯ ИНДИВИДУАЛИЗМА (Запад) и ПРЕЗУМПЦИЯ КОММУННЫХ
      ОТНОШЕНИЙ (Россия).

      Соответственно, возникли две противоположные по своему Основному вектору
      ИДЕОЛОГИИ.

      Поэтому не только западлянцы(как органическая часть Запада) никогда не
      сольются в единое целое с Юго-Востоком Украины, но и Россия всегда будет
      позиционироваться особняком от Запада, амеров…

      Видимо, именно в этом и заключается особая миссия России — ИДТИ СВОИМ
      КОММУННЫМ ПУТЕМ, набивая шишки и расчищая новый путь для остального человечества, не желающего жить по стандартам либерастов.

      Так что, проспанная ВВП (он ее не предвидел, а только фиксировал туше) федерализация Украины и Крыма — начало нового этапа естественного процесса собирания России. И противиться ему просто глупо и недальновидно.

      Такой случай еще раз представится не скоро…

    7. Насчет Украины.
      1) Украина это малая Россия со своим небольшим акцентом.
      2) Польша изначально придумала следующее:
      Что именно Киевская русь — настоящие русские и подавала им такую идею.
      В дальнейшем идея была модифицирована, и за Украинский язык стал выдаваться западенский вариант.
      В который, кроме того, насильно вносился элемент польского языка. Искажали язык.

      3) Бендеры были изначально рады присоединению к России. Их увели от поляков.
      Однако, отмена частной собственности и коллективизация породила ненависть.

      Если Украина вся вернется в СССР, то пожалуй стоит дать федеральность именно Бендерам и Львову.
      Пусть живут как хотят. А остальная Украина может жить цельно и мирно.

      ******************************************

      Кто знает реальную историю, расскажите как было на самом деле?

    8. Конечно, даже сейчас Россия ведет себя более нравственно, чем другие.
      И более того обязаны так себя вести, чтобы защитить Россию. Но все равно тяжеловато.

      Никакой смены власти, ее типа не будет, пока у руля Путин. Центр может только на него работать, авось что-то будет принято. Ведь если даже на Украине требуются усилия, то что говорить о России. Только помогать.
      Собственно прогноз кризиса сделанного Центром, наверняка явился одним из факторов смены политики.

      Помогать и готовиться к точке бифуркации.
      Спец. операция «Преемник», может быть просто не проведена.
      Равной фигуры может быть не найдено.

      Тогда будет шанс смены курса в сторону «Нравственного государства» — русского былинного богатыря.

    9. Володимир: «…Богатый Бедняк…» —

      Чувствуется творческий нерв! Видно написано под настроение…
      Но это только одна сторона ВВП — его нерешительность и
      ее проявление в стремление к предсказуемости, так называемой
      стабильности. А ее корни скорее всего лежат в чувстве неуверенности
      ВВП, постоянном страхе «облажаться», выпустить ситуацию из-под контроля.
      Поэтому-то и двигаться он предпочитает мелкими шажками…Но когда уж прижмет и
      не видно выхода,- то может и взбрыкнуть, как загнанный в угол. Так было и с Сирией,
      так случилось и в Крыму…

      Вот и получается, что в погоне за предсказуемостью и стабильностью
      ВВП постоянно опаздывает и не он (и его команда) управляет событиями,
      а совсем наоборот — события, особенно динамичные, нестабильные,
      управляют ВВП, диктуя ему какую кнопку нажать.

      Так произошло и с Крымом — ведь это народ Крыма, его лидеры продиктовали
      ВВП и заставили зафиксировать юридически его НЕЗАВИСИМОСТЬ и федеральный
      статус республики в составе России, а НЕ НАОБОРОТ! Но он сорвал аплодисменты…

      Ведь ни сном ни духом, а тем более ухом и глазом,- никто из власть имущих даже не помышлял
      о таком развитии событий, а тем более — не управлял их развитием.

      То же самое происходит сейчас с Юго-Востоком Украины — все пущено на самотек, а
      кот Васька ждет пока не собьется сметанка…

      А надо незамедлительно оказывать гуманитарную помощь (и не только гуманитарную) шахтерам и всем пророссийским регионам Украины. Надо думать, что делать с Приднепровской республикой и Гагаузией, что делать с пророссийски настроенной периферией вдоль всех границ России.

      Но в ответ — тишина. Ах как бы сейчас пригодились те самые три миллиарда баксов, переданных Януковичу перед военным переворотом, и неизвестно куда растворившихся…(Издержки ручного управления однако…)

      А Россия-матушка, тут Вы правы, Володимир, — БОГАТА! И главное ее богатство — это НАРОД,
      и Вы в том числе, любящий Россию…

    10. Россия на сегодня только защищается и ничего не несет другим.

      Даже Чалый не смог задержаться во власти.
      А протесты там были вполне понятны

      Что делать, когда олигархи и чеченцы будут скупать побережье?
      Ну ладно не Крым, хоть какую-то награду Севастополю могли сделать?
      Ну был бы город полис.

      Чалый не своевременно. Может и правда несвоевременно.

      А что, будет в Украине? — Поменяют олигархов?

    11. “Россия на какой-то грани. Ведет и держит ее, конечно, Путин. Он отвечает и за рождающуюся ИДЕЮ, и за весь приведенный список. И за конюшни, и за конюхов. Когда в мире говорят: Россия — то, Россия – сё, то имеют в виду, конечно, Путина и только его. Так устроена на сегодня страна, власть монополизирована и персонализирована. Таковы его судьба и назначение.”
      Как много надежд на того, кто мимикрирует и продолжает в угоду мировой закулисе уничтожать наш дом. Сейчас не в его власти наше Будущее. Сроки все ПРОСРОЧЕНЫ.
      Богатый Бедняк
      Бедняк, на золоте сидящий
      На смерть свою деньги копил
      И под помои, “глаз смотрящий”
      Семью свою всю жизнь гнобил

      Дом наш он вскорости разрушил
      Что строили все много сотен лет
      Он загубил “пресветлых Души”
      Чтоб выполнить Бесу обет

      И у черты своей последней
      Он с ужасом вдруг осознал —
      От жизни нищей, очень бедной
      Любимых, Душу потерял

      Не вспомнят его добрым словом
      И лишь — проклятия в ответ
      А Бес с его последним стоном
      Душонку черную – в “корсет”

      В Аду гореть его стремленьям
      На смерть свою скопить деньжат
      С каким великим упоеньем
      Он жизнь вернул – и был бы лад

      Но нет… Оттуда нет возврата
      В руинах отчий дом лежит
      И вечна скорбная утрата
      Никто его не пощадит…
      (2012)

    12. Раз уж они все так точно рассчитали.
      17 числа упрутся, начнет играть роль мнение народа Украины.
      Видимо Путин в общении с народом, будет говорить для Украинцев.
      (Если мнение народа в его представлении хоть что-то значит.)

    13. «…Россия на какой-то грани. Ведет и держит ее, конечно, Путин. Он отвечает и за рождающуюся ИДЕЮ, и за весь приведенный список. И за конюшни и за конюхов. Когда в мире говорят: Россия — то, Россия – сё, то имеют в виду, конечно, Путина и только его. Так устроена на сегодня страна, власть монополизирована и персонализирована. Таковы его судьба и назначение…» —

      Почему в мире искусства ценится импровизация, экспромпт? Потому, что он есть суть творческой натуры — мгновенное и непосредственное самовыражение на высоком профессиональном уровне — будь то музыкант или художник…И только люди науки стараются проверить чувства циркулем, хотя всем известна фраза: «Идея не достаточно сумасшедшая, чтобы быть верной…»

      Так и Владимир Владимирович, чем-то неуловимо напоминает импровизатора политических наук.
      И чем сложнее, динамичнее проблема, тем точнее берет ноту ВВП, созвучную с особой миссией России в этом мире.

      Может быть, действуя на интуитивном, может даже на инстинктивном уровне ВВП по неволе абстрагируется от либерастной, наносной начинки его личности и проявляет себя как истинный россиянин, сын своей великой родины?

      Дай-то Бог, ежели это так! Он все же живой человек, к тому же находится всегда в центре быстро изменяющихся событий (Как в спорте-это его стихия). И поэтому умело действует по ситуации (как спортсмен). К тому же уровень его интеллекта, позволяет ему изменяться, хотя и медленно, под давлением реальности, уточнять свое мировозрение и корректировать убеждения.

      Ему, конечно, не позавидуешь — темп его жизни и нагрузки выше крыши вот уже много лет подряд…
      Но в его команде помимо балласта и либералов есть и зародыши альтернативной идеологии (Например, народный фронт, советники уровня С. Глазьева, НОД Федорова-Старикова — и он им не затыкает рот…)

      Так что будем надеяться на натуральность глубинных российских корней ВВП и его…долголетие…

      • Это Жругр. В России бы уже шла тотальная мобилизация в случае подобного захвата территорий кем-то.
        И граждане бы в массе шли сами. Чувствуя правду. В Украине этого нет.

        А вот отсутствие диалога с обществом Украины — странно.
        Путин не верит в силу общественного мнения? А ведь возможная массовая мобилизация на Украине, зависит от этого. Или это только воображение и реальной силы у общества нет?

    14. Россия защищает себя начиная с Крыма.
      Скажем в передаче Шустера онлайн подобная мысль вообще не звучит, как будто она не очевидна.

      Казалось, что захватив Крым и отказавшись от дальнейшего ввода войск, Россия избрала иной путь.
      Попытки диалога если и велись, то неофициально и видимо безрезультатно.
      (Допущение — Власть на Украине реально ставленники запада)

      Дальнейший захват Украины идет малыми силами.
      (Продолжают держать в уме ввод регулярных войск. Почему? — и так все санкции введены.
      Значит есть некие большие реальные угрозы. Какие?)
      Берут то, что непротив, очевидно где-то упрутся.
      (Что будут делать дальше?)
      ************************

      Были ли в истории случаи, когда использовали общественное мнение?
      Тоесть, почему не пробовали вести с Украиной открытый диалог.
      Вообще не пробовали.
      (Значит ли это что реально у общества силы нет?)
      (Диалог снизил бы отрицание России в самой Украине — видимо силы у общества нет. Раз это не значимо.)

      Поэтому власть России даже не пыталась вести диалог с обществом Украины.
      Или это просто органический недостаток нашей власти?