Кто бьет в спину России?

    7
    160

    151125042556_original_jo6sFS7nKcoТурция сбила российский самолет. Событие резкое и знаковое. Горечь и соболезнования родным погибших… Уже неудивительно, что официальная пропаганда по команде клеймит, обвиняет, удивляется: «Убийцы! Предатели! Удар в спину!». Но по всем ли адресам направлен ее пафос? В зеркало явно не заглянули.

    Заявление Президента, с одной стороны, беспомощно, видно, что никакой игры у него нет. Но, с другой стороны, явно диагностирует неготовность и непродуманность всей сирийской авантюры, подтверждает этот диагноз. Собран Совет Безопасности России? Подан проект резолюции в Совбез ООН? Сделана нота в адрес Турции? Главковерх провел оперативное совещание Минобороны? Нет, пока слышно и видно только одно: ударим по Турции российским туристом. И… откроем новый Центр имени Ельцина. Самое время.

    Все, что можно услышать в качестве ответных намерений или возможностей сводится к тому, что военного ответа и реагирования не будет, а сделаем «козу» Турции, перекрыв туристический поток, то есть ее доходы. Надавить по поводу газового Турецкого потока нельзя, потому что уже давным давно понятно — это был маневр и никакой Турецкий поток Турции не нужен. Это был согласованный западный маневр на истощение России путем закапывания в землю уже закопанных миллиардов рублей на прокладывание Газпромом труб, которые ведут в никуда.

    Военный ответ Турции не может быть дан, потому что это страна — член НАТО. Экспедиционный корпус России в Сирии слишком слаб и находится в зависимости от той же Турции. Морское тыловое снабжение через Пролив, контролируемый Турцией, это уязвимое место в российской военной операции. Заявление Минобороны о том, что теперь-то уж бомбардировщики будут прикрываться истребителями поразительно. Как будто военным, планирующим воздушные операции, никогда не было известно, что бомбардировщики должны быть прикрыты. Дуэль F16-Су24 показала реальный уровень современной боеспособности российской техники. Да и давно известно, Су24 — самолет из 70-х годов прошлого века, из Советского Союза.

    Главный политический вывод из этой истории заключается в том, что вновь показано — цель российского военного входа в Сирию вовсе не борьба с терроризмом. В двадцатый раз повторю, что подавить ИГИЛ как источник терроризма без сухопутных действий невозможно. Президент Путин изначально и до сих пор повторяет, что наземной операции не будет. Значит, он не собирается подавить ИГИЛ и источник терроризма. Можно было бы предположить, что он собирается это сделать силами асадовской армии, но за три месяца «бурных успехов», по словам кремлевской пропаганды, российской операции контролируемая асадовскими войсками территория увеличилась на 240 квадратных километров, одновременно уменьшилась на 120 квадратных километров, что в итоге составляет менее 1% всей территории. Ни о каком военном успехе на театре военных действий говорить просто нельзя.

    Западная сторона, во имя коалиции с которой, собственно говоря, все это затевалось, с самого начала последовательно, и в этом новом эпизоде отчетливо говорит: «Россия — это враг». Собственно, национальная доктрина безопасности Соединенных Штатов из этого исходит. Эбола, Россия и ИГИЛ — три главных угрозы Соединенным Штатам Америки. Запад консолидирован и не собирается отвечать ни на какие вопросы о сделке «Сирия в обмен на санкции и Крым». Отчетливо заявлено, что никаких сделок не будет. «Бомбите и помогайте нам по части ИГИЛ. Спасибо за средства в условиях разваливающейся экономики — это тоже наша цель — и тратьте жизни своих офицеров и солдат — это тоже нас не волнует», — говорит Запад. Сигнал, который подан по факту сбитого российского самолета от США и НАТО однозначен: Россия — страна изгой, и изменения этой позиции не будет.

    Наиболее вероятно, что турецкий демарш является не вполне турецким. Политически он подготовлен, согласован и имеет прикрытие. Сама операция по уничтожению нашего самолета очевидно не спонтанна. Удивительна безалаберность российских властей и Минобороны. Предупреждения Турция делала неоднократно, взывала послов, сбила в качестве предупреждения беспилотник российского производства, заявила, что будет сбивать и военные самолеты с пилотами, если они вновь нарушат границу с Турцией. Ведь предупреждали.

    Явное испытание России на прочность военной и геополитической позиции. Испытание состоялось. Какая прочность? На уровне «ответим российским туристом»?

    Картина вообще такая, что Запад провоцирует, втягивает Россию, явно исходит из высочайших определений принципов стратегии России. Как сказано президентом по поводу российской стратегической линии? Все примерно как на улицах Ленинграда: если видишь, что драка неизбежна — бей первым. Вот на таком уровне ленинградской улицы и строится российская внешняя политика и геополитика. На таком уровне несложно провоцировать, не сложно просчитывать ходы и побеждать страну. Наивная и бессмысленная попытка высадиться в Сирию и вновь задружиться с Западом мгновенно провалилась, но при этом Россия втянулась в Сирию по формулам, апробированным в Афганистане.

    Представления о сложности сирийской ситуации, по-видимому, не было, исходное представление было следующим: Башар Асад, якобы союзник, и его враги, к которым относится, в том числе, и ИГИЛ. А то, что там несколько группировок, несколько фронтов, сложнейшая региональная геополитическая ситуация, втянувшая в себя интересы Турции, представлений очевидно не было. Наступив на интересы Турции, получили фактически разрыв отношений, военное напряжение и провокацию с точки зрения стран НАТО, включая Америку. Игры нет. Военного ответа в адрес Турции тоже нет, это уже подтверждено солидарностью экстренного совещания НАТО и официальным демаршем Америки: «Разбирайся Россия с Турцией сама».

    Игры нет, потому что единственный ответ: «Мы теперь поставим там систему противоракетной обороны, базированной на крейсере „Москва“ и будем…». А что будем? Будем сбивать самолеты НАТО и американцев? Это путь эскалации, на котором никакой игры у России нет, прежде всего, потому что закроют Босфор и Дарданеллы, а рядом с крейсером «Москва» на дно лягут три подводных лодки, а потом нам возможно снова высочайше объяснят, что случилось с крейсером «Москва»: «Он утонул».

    «А что случилось с очередным самолетом и вертолетом?» «Они упали».2

    «Крушение», видите ли, — терминология официальной пропаганды первых часов после того, как был подбит наш самолет.

    Если бы Башар Асад как союзник, как значимый геополитический плацдарм для России действительно был в рамках стратегии, его и Сирию спасали бы два года назад, не выводили бы оттуда контингент с базы в Тартусе, не разоружали бы своими российскими руками Башара Асада в части его стратегического химического оружия, поставили бы ему ту самую систему противоракетной обороны С-300, за которую даже взяли деньги. Ничего этого сделано не было после консультации с Израилем, за спиной которого стоят Соединенные Штаты Америки. Тогда объяснения были иными.

    В.Путин на совместной пресс-конференции с премьер-министром Франции Франсуа Фийоном, 21 Июня 2011:«Почему-то складывается мнение, что у нас какие-то особые отношения с Сирией. Когда-то, в советское время, были особые отношения, но сейчас этого нет. Сейчас, скорее, у Сирии особые отношения с Францией… Посмотрите по объему товарооборота, по количеству встреч на высшем уровне. У нас нет там никаких особых интересов: ни военных баз, ни крупных проектов, ни многомиллиардных капиталовложений, которые мы должны были бы защищать. Там ничего нет». А сейчас вдруг вспомнили?

    Главная цель Путина, которую он попытался по правилам ленинградской улицы достигнуть маневром броска на трибуну Генеральной Ассамблеи ООН с призывом о некой иной коалиции помимо той, в которой США объединили 50 стран против ИГИЛ, была в попытке вернуться и задружиться с Западом. Она провалилась с самого начала, потому что бессмысленна и нестратегична. Сейчас она проваливается совершенно очевидно, но за это уже платят не только деньгами и ресурсами, политическим и геополитическим качеством, ослаблением позиции страны, стягиванием петли изоляции, но уже и российскими жизнями.

    Да, горько и возмутительно, что Россия слаба, проигрывает и, более того, лезет в ловушки, чтобы получать все новые и новые удары. И не может не тревожить этот перманентный проигрыш и перманентная деградация политического качества российской позиции. Не может не тревожить, что одновременно на внутренней стороне жизни страны безумная монетаристская либеральная политика в экономике, финансах, социальной, гуманитарной сферах продолжается без изменений. Не может не тревожить, что политический режим-банкрот озабочен, кажется, единственным: как укрепить свои позиции и обеспечить свое правление до собственной кончины. Россия падает в бездну. Все это не может не беспокоить российского гражданина, имеющего советь и мозги.

    Но куда направить главный пафос требований, гнева, удивлений, предложений? В адрес врагов: США И НАТО? Да. Это правильно. Физически и технически угроза там. Но ведь бывает более правильно увидеть изначальную причину. Простой пример для иллюстрации мысли: разве был бы подорван А-321, и принесены в жертву 224 жизни, если бы Путин не ввел войска в Сирию? Ответ с очень высокой вероятностью: «Нет». То же самое по сбитому самолету, то же самое по отношениям с Западом: дружили-дружили, растворялись-растворялись, мы-Европа, мы-Европа, ныряли в авантюры ВТО, раскрывали границы, десуверенизовали экономику, и вдруг на тебе — Крым. На тебе — Донбасс. Откуда вдруг в этой космополитической 23 летней стратегической линии все это взялось? И вот тебе изоляция со стороны Запада.

    Это не те слова, которые говорят о том, что присоединение Крыма — это не историческая справедливость, не тяжкий, но необходимый выбор. Тут другое.

    Все это говорит о том, что никакой стратегии, никакого профессионализма в деятельности страны нет. Это слова о том, что первопричина лежит не столько в том, что на нас напали, а в недееспособности политического режима и его руководителя. Эти слова-предупреждение и прогноз, что дальнейшее сползание страны, дальнейшая цепочка глупости за глупостью, поражения за поражением гарантированы.

    России нужны перемены. России нужно осознание. России нужна проснувшаяся совесть и мобилизованные мозги. России нужны усилия всех, у кого эти причиндалы еще на месте. И конечно России нужна надежда, пожелание, молитва за российских солдат и офицеров, которых бросают на заклание, что на Донбассе, что в Сирии, надежда на то, что страна успеет опомниться и оздоровиться прежде, чем на нее опустится большой медный таз, который уготовлен и просчитан западными стратегами.

    России нужны перемены.

    7 КОММЕНТАРИИ

    1. Не знаю, сколько лет комментаторам Артёму и Наталье, но я хорошо помню и аванюру с Афганистаном(войска вводили тоже по просьбе афганских властей), и бесславную чеченскую кампанию, когда Ельцин и Грачёв были уверены, что в два счёта «усмирят Чечню». Войны затевали амбициозные правители, а оказывались заложниками ситуации и гибли простые люди. И не только на театре боевых действий: моё поколение помнит, как взрывали дома в Москве, как смертники уничтожали самолёты, как брали и убивали заложников — людей, ни в чём не повинных. Нынешняя власть наступает на те же грабли. Это особенно тревожит потому, что экономика в тупике и в политическом пространстве Путин сумел настроить против России весь цивилизованный мир. Если бы всё это вытворяла экономически сильная страна, то, скорее всего, никто и не тявкал бы, но нынешнюю Россию, разграбленную и разорённую, никто всерьёз не воспринимает. Разве что ядерной дубинки побаиваются, которой слетевшие с катушек верхи пытаются размахивать. Предатели не те, кто критикует экономическую и внешнюю политику нынешней власти, а те, кто кричит «одобрямс», не видя истинных мотивов безрассудной политики и не задумываясь о её последствиях. Может быть, Путин надеется, что в результате «маленькой победоносной войны» нефть вновь подорожает? Лучше бы думал о том, как промышленность и сельское хозяйство возродить.

      Что касается конкретных предложений по возрождению страны, то как раз у С.С.Сулакшина они есть, в отличие от Медведевской команды. Но чтобы начать реализовывать экономическую и социальную политику здавомыслящих людей(а они в России есть), нужно сначала избавиться от дискредитировавшей себя власти. Мало того, что экономику угробили, так ещё и в войну страну ввергли. Ужас!!!

    2. Есть такой зверек в Сибири, песец, мягкий, красивый внешне, но страшно злобный и хищный по своей натуре.
      Так вот, к традиционным бедам(зло) России смело можно добавить собирательный образ песца.
      Песец, либерастный песец во всех своих модификациях, пробрался во власть, мозг России — и поэтому, самому ее существованию может настать ПЕСЕЦ.

      Песец во власти — самое главное зло. Он никого не пожалеет, кроме своего помета…

    3. Вдогонку. Кстати, Наталья, объясните мне, недалекому, совсем свежий факт: почему Путин начал бомбить террористов в Сирии и не приставил к каждому российскому рейсу из Египта и Турции охрану самолетов, багаже и пассажиров?(таких рейсов было более 10 в сутки)
      Он что, такой наивный или экономный, что не смог предвидеть простейший ответ террористического сброда: Путин бомбы и ракеты на их головы — они в ответ взрывчатку в багаж или ракету в сопло сушки.
      Ежели бы он это предусмотрел, то 224 человека остались живы, в том числе и девятимесячная девочка, только начавшая жить…

    4. Горячечный бред когда-то сильно обиженного человека. Обиженного тем, что амбиции — или, вполне возможно, искреннее желание крепко и мощно послужить стране — оказались невостребованными. Через это прошли многие, но не все — в обиде, трансформировавшейся в ненависть — впали в разрушительную, горячечную слепоту. А Степан Степанович, поддержанный Алматом- комментатором, даже не заметил, как сам оказался на стороне предателей. Вот и выходит, что не столько Родину любил Степан Степанович, сколько свои амбиции. Увы.

      • Ау, мадам Наталья, — это случайно не ваши интеллектуальные очки упали на блок памяти и вызвали амнезию событий с 1991 по нынешний год?
        Придется напомнить вам факты. На данный момент Россия занимает 61 место в мире по уровню жизни населения. И первое место по числу долларовых миллиардеров, большинство которых лучшие друзья Путина В. Также как и по суицидам, разводам и пр.
        Кстати, вы и каждая российская душа занимает первое место по совокупным природным ресурсам.
        Вы это ощущаете в своем семейном бюджете?
        Помните, что сделал Примаков Е. когда вытащил страну из пропасти практически за один год?
        Он делал ровно наоборот тому, что делает Набиуллина и минэкономики под руководством Путина и Медведева.
        Наши мудраки во власти глядят в рот МВФ и ФРС и четко следуют всем рекомендациям этих амерских придатков.
        Лично вы и я, как и все остальные граждане России, уже потеряли около 30% покупательной способности зарплаты. И это не предел обнищания населения — вперед Новогодние праздник, а значит, и традиционное повышение цен на все и вся.
        Вот ежели бы власть, как при Сталине И.В., включила режим мобилизационной экономики, с переключением на внутренние ресурсы и рынок потребления(разумная автаркия), — то можно было бы зафиксировать курс рубля и инвестировать развитие экономики за счет собственной эмиссии рубля, а не ждать баксовой благодати от запада.
        Так, Наталья, вы все же дайте ответ на вопрос: почему при самом затаренном «холодильнике»(ресурсы) среди всех стран мира — вы(Путин) кормите свою семью(Россию) на уровне хуже Мексики и Шри-Ланка — занимая 61 место в мире? Куда девается разница? В каких карманах и офшорах исчезает?

        Так чей это «Горячечный бред» … «амбиции» — «впали в разрушительную, горячечную слепоту» —
        ввергая страну в крутое пике и фарисейски вопя про русский народ, самый разделенный народ в мире? Эмоции смываются слезами, а неприглядные факты, реальность — чаще всего кровью и позором…

    5. Интересно было бы старые статьи данного правозащитника почитать. И сравнить с тем что здесь написано. Такие люди пишут, что все плохо, все пропало. Все дураки. Но, заметьте, они не говорят конкретно что надо делать. Всего лишь мусор — «России нужны перемены, нужно осознание и т.д.» Читаешь, и соглашаешься, да, дескать, действительно — какой мужик умный, правда ведь нужны. Но он не говорит что делать надо. Подозреваю, что если бы мы сдали Асада и Сирию, его статья называлась бы как нибудь так «Последний союзник на ближнем Востоке или почему Россия не защищает свои интересы» или «Недальновидная политика и отсутствие игры привело к краху на Ближнем Востоке». Его задача хаять все что происходит. Если завтра правительство издаст указ о бесплатной кормежке населения красной и черной икрой, то будет новая статья — «Развращение населения, и пагубное влияние бесконтрольного поедания на здоровье нации»