Краткий текущий политический баланс

    29
    602

    Похоже, в российском политическом бомонде привыкли,  что показатель успешности России почти тождественен рейтингу Президента РФ. Рейтинг В.В.Путина исторически максимальный,  поэтому что еще может тревожить относительно российских политических дел? Все хорошо? Откроем глаза чуть пошире.

    1.  Ошибочная политика в отношении Украины в течение 15 лет типа «по цене за газ».

    2.  Ошибочная общая модель России, без идеологии, без идентичности, без стратегии, без шанса на устойчивое успешное развитие, делающая страну в мире крайне непривлекательной. Добавляет тут красок коррупция, асоциальность,  олигархический дележ страны, неполная суверенность, космополитичность и либерализм в реальном идеологическом облике страны, в экономике, в государственном и политическом устройстве, негодная, программирующая деградацию страны  конституция, очень низкое качество государственного управления, беспомощное правительство, кадровая ориентация на слабых и непрофессиональных руководителей, доведенный до бессмысленности парламент. Оздоровление не только не происходит, но перечисленные характеристики только укрепляются.

    3.  Ошибочная, импульсивная, недальновидная и эмоциональная оценка киевского переворота. Стратегия реагирования (не говоря об активной опережающей политике) практически отсутствует. Подарок судьбы в виде Крыма только укрепил в заблуждениях, ошибочных оценках и подходах.

    4.  Китайский поворот не компенсирует ни экономически, ни геополитически  развал российских позиций в западном мире, которые выстраивались 20 лет. Создается новая ловушка: от доллара к юаню. От прежнего, западного «старшего брата», к новому.

    5.  Попытка угрозы Киеву военной силой со стороны России не имела под собой ни просчета и решимости, ни стратегии и нанесла экономический, имиджевый и политический ущерб стране. Не только не помогла преодолеть нежелательную русофобскую, антироссийскую внутриполитическую конфигурацию Украины, но наоборот консолидировала ее сторонников и сильно ослабила пророссийские позиции внутри Украины. Больше того, заметная часть пророссийского населения на Украине (даже русских) отторгнуты от своих симпатий по адресу России и изменили свое отношение к ней на негативное. Россия своими руками укрепила киевский режим как внутри, так и за рубежами Украины.

    6.  Недальновидная российская позиция по отношению к Украине, фактически едва ли не объявившая готовность и намерение войти на Украину с войсками как в Крым и защитить пророссийские регионы и население, спровоцировала пророссийские силы подняться на попытку восстания против киевского режима и с оружием в руках отстаивать новую объявленную государственность. Эти люди на сегодня фактически брошены под пули и артиллерию на уничтожение. Они не получили признания и защиты от России. Они ею оставлены на произвол судьбы.

    7.  Не выиграв на Украине ничего, кроме Крыма, Россия спровоцировала для себя новый политический формат санкций, политической изоляции и даже не столько новой версии холодной войны, сколько новой версии рейгановского крестового похода Запада против тогда СССР, а сейчас против РФ. Запад убедился в том, что растворить русскую цивилизацию в западной не удалось, окончательно превратить Россию во второстепенное государство сырьевой поставщик Запада и рынок сбыта его товаров не получилось, и вероятно, переходит к политике удушения России. Сама Россия спровоцировала этот переход, будучи предельно уязвимой и неготовой к суверенному отстаиванию своей линии. Да и линии, собственной стратегии, ради которой стоило выходить на грань войны, не существует.

    8.  Маловероятно что-либо вновь масштабно «продать» из ряда суверенных российских потенциалов страны,  чтобы «умилостивить» Запад и восстановить «благостную» картину до ноября 2013 года (момент совета Януковичу развернуться за 15 млрд. долл. в сторону от Европейского Союза).

    9.  Без серьезных изменений  внутри страны, исправления либеральных космополитических деформаций в новой ситуации стране не выстоять. Без существенной реформы финансовой системы, Центробанка, экономических пропорций, бюджетного уровня расходов относительно ВВП, изменения отношения к образованию, науке, культуре, массовой информации, без кадровой ротации, изменений политической системы страна неизбежно будет ввергнута в опаснейший многосторонний кризис. Никакие (на деле экономически проигрышные) перформансы с Китаем тут не помогут.

    10. К сожалению, пока серьезных сигналов о готовности наверху к подобным реформам не наблюдается.

    11. Временная эйфория от Олимпиады и Крыма сделала плохую услугу политикам России. Они уверовали в безошибочность своих действий. Добавляет этой услуге свою лепту пропаганда, становящаяся все более неадекватной.

    12. Возникает  вопрос – знает ли об этом всем руководитель страны?

    29 КОММЕНТАРИИ

    1. Все камменты — такие умные!!!
      И сами претензии из 12ти пунктов — такие вот изысканные…
      . . .
      А ничего более реально работающего, чем есть сейчас — ни кто предложить не может.
      70 лет «социализма с человеческим лицом» — достаточно внушительный пример.
      Предложите фигуру — более дееспособную… — что слабо?
      видимых фигур — две: — Зюга и Жирик…
      Ну и представьте себе … (даже и не хочется) — что будет, если кто-то из них попадает в кремль.
      А из «научных кругов» ничего — кроме критики (типа этой) ничего НЕ появляется…
      . . .
      Да — печально, но факт.
      🙁

    2. А разве вот уже 23 года, методично и последовательно и без потрясений, вполне предсказуемо — наши верховные, руководствуясь самой передовой и прогрессивной неолиберастной теорией колонизации туземного населения посредством мягкой силы, —
      НЕ НАПРАВИЛИ РОССИЮ НА ТРАЕКТОРИЮ КРУТОГО ПИКЕ В НЕБЫТИЕ?
      РАЗВЕ МЕДЛЕННОЕ И ПРЕДСКАЗУЕМО-ГИПНОТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В ПАСТЬ АМЕРСКОГО
      СОЛИТЕРА (точь в точь как лягушка, гипнотизируемая немигающим взглядом змеи…) — ЭТО НЕ ПРОДУМАННАЯ СТРАТЕГИЯ ДВИЖЕНИЯ К КОНЕЧНОЙ ЦЕЛИ?

      А «высокая» космополитичная цель у наших либерастов и их предводителей одна на всех —

      СЛИЯНИЕ (про экстаз я умолчу) С ЯДРОМ ЗОЛОТОГО МИЛЛИАРДА (Ведь ресурсная дань, предъявляемая в качестве пропуска — самая большая из стран периферии)

      Так что, братцы россияне, не сопротивляйтесь своему счастливому будущему, ради вас же гребут как рабы
      на галере власти…

    3. А ведь действительно, VISA и Master Card , как говорят физики,- пробное тело с помощью которого
      проверяется реакция «черного ящика» (России).

      Правда, Россия, точнее система Власти, формируемая и уже сформированная тысячами подобных
      пробных воздействий (пятая колонна), пробивающих иммунную систему страны, давно уже не «черный, непознанный ящик» для Запада. Она скорее похожа на решето или сыр с огромными дырками в ее теле. И каждая такая дыра-
      это утрата части суверенитета России, ослабление ее иммунитета…

      Выражаясь языком рыбака, Россия крепко сидит на крючке зависимости от Запада. И не понятно, что может ее спасти при такой, огромной внешней зависимости экономики и финансов и персонально самой элиты…

      Ежели нас в Великой Отечественной спасла автаркия и самодостаточность экономики плюс патриотичность отмобилизованного народа, то сейчас, в случае «момента Х» — нас может спасти только чудо…

      • Главным тормозом на пути развития России является именно «персональная зависимость элиты» от Запада. Прошло сообщение, что в оффшорах арестован миллиард долларов Януковича. Наши власти предержащие уж точно много больше за границей заначили. Плюс дворцы и особняки. Плюс обучение и проживание детей на Западе. Так что в обозримом будущем свобода от Запада России не светит.

    4. Любовь Яковлева: «… Им не приходит в голову, что человек может иметь материальный доход, вполне его устраивающий, но при этом не принимать существующий порядок, потому что он ведет страну в пропасть. Мыслящий человек обязательно задумается: а что же дальше, после того, как Россия слезет с нефтегазовой иглы(а это неизбежно)? Что ждет детей и внуков?..» —

      А Диогена, ежели бы он появился на Красной площади в поисках Истины…- точно бы упрятали в дурдом…

      А ведь он желал гораздо больше, чем успешно торгующий либерал — он страстно желал понять Первопричины
      мира, в котором ему суждено было родиться…Смысл своей ограниченной во времени жизни…

      И, поэтому, обходился малым в своем быту, а жил в простой бочке…(так гласит легенда)

      Но разумом охватывал всю Вселенную…

      Ау, успешно торгующие либерасты, видящие мир из окошка черного лексуса, — вам понятны мотивы Диогена..?

    5. Немного арифметики. Доля России в мировых запасах газа — 35%; Железной руды-32%; Никеля-31%; Кобальта-21%; Цинка-16%; Алмазов-26%; Нефти-14%; Угля-12%. Про лес, чистую питьевую воду и пахотную землю я промолчу. Остальные элементы таблицы Менделеева также не исчезающе малы…Население планеты Земля растет быстрыми темпами. Управляющий мирцентр во главе с США, разработал теорию так называемого золотого миллиарда, который и должен жить ни в чем себе не отказывая за счет периферии. А для этого необходимо взять под контроль все крупные ресурсные источники, то есть сделать страны периферии зависимыми и легко управляемыми.
      Это можно сделать традиционным способом — прямыми военными действиями ослабить порабощаемую страну, а затем установить там нужную колонизатору власть.
      Или создать в стране постоянный раздрай в борьбе местных кланов за власть и ресурсы, за подачки отца демократии, США и Запада в целом. Как это было сделано в Ливии и пытаются провернуть тот же сценарий — в Сирии. Все мы свидетели серии войн в богатых сырьем африканских странах.
      Это можно рассматривать как пролог к главной войне 21 века за обладание ресурсами самой богатой страны в мире — Россией.
      Украинские события — это репетиция боем перед большим походом Запада на Россию.
      Причем, современные кукловоды задумали сделать это чужими руками, взростив великодержавный западлянский нацизм в славянском теле, зараженном бандеровским вирусом времен Второй Мировой…

      Нас может спасти только сильная сплоченная страна, армия с ядерной начинкой, полный суверенитет и сильная экономика и сильная международная политика. Чего нам не хватает, — все хорошо знают. А времени у России действительно осталось мало и настала пора переходить от объятий с Западом к укреплению своей независимости от него и укреплению связей с естественными союзниками на Востоке для уравновешивания однополюсного мира по-амерски.

      • Это уже известный факт: Запад раздражает, что России принадлежат огромные богатства недр. Это диктует настоятельную необходимость развивать промышленность, укреплять оборону, а вместо этого — то Олимпиада, то Чемпионат, наверное, нас скоро можно будет брать голыми руками.

    6. Раз они такие «вумные»(вши из ВШЭйки),- то, следовательно, могут вполне заменить любого специалиста
      физика, или математика(ведь умеют считать проценты-а более им не требуется). Смогут не только направить
      на прибыльный путь инженера по АСУ или корабела, но и рассчитать конкретные алгоритмы пошаговых производственных операций. Изобрести новую вакцину…от либерастного синдрома Дауна…

      Ведь у нас в России вот уже много лет перепроизводство посредственных бездарей так называемых экономических и юридических наук. И все сидят на госбюджете, то есть кормятся с ладони рабочего и прочего производящего материальные и интеллектуальные ценности люда.

      При этом — громко стучат себе в грудь(как павианы) и кричат на каждом углу,- что без них Россия пропадет.
      Так почему бы всей этой не производящей ничего, кроме впечатления, псевдоинтеллектуальной прокладке —
      не поработать ручками, раз головой у них ничегошеньки не получается(практические результаты в экономике, образовании, науке). Ведь у нас явная и застарелая нехватка токарей, инженеров, квалифицированных рабочих и явный избыток «успешных» менегеров, офисной плесени…

      Наше государство все более мне напоминает пирамиду Мавроди, с явно деформированным фундаментом, который едва выдерживает причудливо и уродливо разросшуюся паразитирующую надстройку.
      Особенно на этажах неолиберастного гуляй-поля…

    7. Любовь Яковлева: «Хочу немного заступиться за гуманитариев. У кого есть способности к аналитическому мышлению, тот может логически мыслить в любой области…» —

      Вы как всегда точны. Вполне согласен, что законы логики и нравственности везде одинаковы(в нормальной, здоровой системе — одни и те же. И других быть не может). Я даже опубликовал статью на эту тему на сайте НОР.(Алгоритмы принятия решений в ШИП)

      Вы как раз и обладаете ясным умом и нормально развитой логикой. Но, Любовь, меня как и многих здравомыслящих
      в России достали «вши» из ВШЭйки со своей убогой логикой, явно не выдерживающей никакой критики в открытом
      публичном споре. А публичности они явно избегают. То есть, под «гуманитариями» я подразумевал именно
      эту разновидность офисной плесени и «успешных» менегеров — псевдоэкономистов и псевдоюристов, расплодившихся без всякой меры и прожирающих, жирующих за счет госбюджета.

      Разумеется, из этой псевдоинтеллектуальной «прокладки» никогда не родится Лев Толстой или Шолохов.
      А тем более Пушкин или Лермонтов. Даже Ницше вряд ли из них получится — не тот уровень мировозрения, мелковаты для этого…

      Напротив, все что осталось нравственного и основательного в российской ментальности, я связываю с гуманитарным «генофондом» классической русской литературы, нашей деревенской прозой советского периода, нашей военно-патриотической литературой…

      Можно сказать, что именно эта гуманитарная сфера является центром роста нравственности и российской идентичности ОБНОВЛЕННОЙ РОССИИ, которая неизбежно воспрянет из небытия неолиберастного, буржуазного
      дурмана…

      Рад с Вами общаться!

      • К неприятию идеологии ВШЭйки я пришла уже давно. Успех экономической модели они почему-то мерят личным материальным благополучием. У кого его нет — это маргиналы, не вписавшиеся в новую жизнь. Им не приходит в голову, что человек может иметь материальный доход, вполне его устраивающий, но при этом не принимать существующий порядок, потому что он ведет страну в пропасть. Мыслящий человек обязательно задумается: а что же дальше, после того, как Россия слезет с нефтегазовой иглы(а это неизбежно)? Что ждет детей и внуков? Или все они должны «свалить из Рашки», как их дети? А страну пусть поделят Америка и Китай? У Гайдара хотя бы хватило совести признать, что «не тот результат получили» и что целые слои населения выбросили из жизни. А нынешние упорно продвигают идею, что в трудном своем положении каждый сам виноват. Сокрушили могучую экономику, а виноват кто-то. Кстати, западные экономисты в 80-х анализировали экономику СССР и пришли к выводу, что трудности есть, но предпосылок для ее обрушения нет. Разрушение ее в 90-х — дело рук либералов, а вовсе не следствие экономических законов. Об этом, кстати, писал Зиновьев, некогда диссидент, но потом искренний ненавистник либералов и плодов их бурной деятельности.
        Идеология «вшей из ВШЭйки» мне здорово напоминает идеологию Третьего рейха. Наци тоже делили людей на имеющих право на жизнь в силу расового превосходства и расово неполноценных, подлежащих уничтожению. И эти считают, что есть интеллектуально превосходящие и недоумки, которые поэтому плохо живут, да и жить им незачем. Фашистам не помогла их «расовая чистота», посмотрим, что будет с «креаклами» из ВШЭ.

    8. MES-POIG: «…Так что (Вы) не одиноки …» —

      Позвольте выразить Вам искреннее соболезнование…Также.

      P.S. : Когда крыть нечем — всегда переходят на личности… Большинство из 7000000000 человекообразных

    9. \ 12. Возникает вопрос – знает ли об этом всем руководитель страны? \

      Думаю, знает. И про конституцию знает, и про всё устройство нашего гос-ва по этой Конституции, и о Правительстве(чиновниках) знает, и об идеологии в нашем обществе…

      Знает и о том, что изменив текст конституции не изменится враз общество.
      Идёт длительная упорная борьба по всем пунктам, отмеченных вами Степан Степанович. Вы тоже об этом знаете.

      Вы ещё знаете, что хаос устроить в стране можно, но не нужно…Умение совместить интересы капитала бизнеса с интересами рабочего люда не просто. Тут без знаний марксизма не обойдёшься. Так думаю.

    10. Елена: «…Давайте будем уверены, что мы соберём самолёт и в процессе полёта всё само собой наладится. Ведь чертёж хороший! Идея отличная!..» —

      Один раз, в 17-м Россия практически по сырым калькам, а то и вовсе без них почти построила «самолет» РЕАЛЬНОГО СОЦИАЛИЗМА». Но подвели «пилоты» из политбюро КПСС, свалив в крутое пике СССР.

      Коммунистический Китай, учел все ошибки наших «пилотов» — неудачников и, действительно, на зависть всему миру —
      построил дееспособный «летательный аппарат» под названием СВЕРХЗВУКОВОЙ РЕАЛЬНЫЙ СОЦИАЛИЗМ, основанный на коммунистической идеологии. И при этом, не отрекся от своей тысячелетней истории, а напротив, использовал конфуцианство в созидательных целях.

      Китай, в отличии от нас, не шарахался из крайности в крайность (я имею в виду время после Мао Дзе Дуна), а вдумчиво соединил преимущества государственного социализма с частной инициативой. Роль государства, как
      универсального регулятора, только возросла. Результаты известны всем.

      То есть, я хочу сказать, что Китай вначале разработал конструкцию «летательного аппарата» теоретически, а потом быстро и высоко полетел.

      Мы же летим не негодной неолиберастной модели списанной в утиль самими буржуями… Поэтому-то почти свалились в штопор. Так что, Елена, наше русское АВОСЬ вряд ли нам поможет.

      Что касается «чертежей» УСПЕШНОГО БУДУЩЕГО РОССИИ, начертанных центром С.Сулакшина, то в их надежности
      и точности лично я убедился путем вдумчивого анализа, не принимая на веру априори — только пропуская через свой
      гностический аппарат… Слепая вера может сослужит плохую службу…Пример тому — слепая вере неолиберестов
      в всесилие и саморегуляцию стихии рынка, которая в свою очередь проистекает из религиозного мировозрения Адама Смитта, его веры в Провидение Господнее в делах рынка. Поэтому у него и возникло убеждение саморегуляции рыночных отношений под покровительством Бога — разве можно было в этом сомневаться в его время?

      Вот на эту религиозную догму (слепая вера неолиберастии) и опирается по сути наше правительство под председательством ДАМа. То есть, и ВВП. Хороши «теоретические»основы управления государством — просто детский лепет…

      • «Что касается «чертежей» УСПЕШНОГО БУДУЩЕГО РОССИИ, начертанных центром С.Сулакшина, то в их надежности
        и точности лично я убедился путем вдумчивого анализа, не принимая на веру априори — только пропуская через свой гностический аппарат»

        Похоже (Ваш) «гностический аппарат» даёт сбой … системный.
        Но не расстраивайтесь, это общая беда … семи миллиардов людей. Так что (Вы) не одиноки …

    11. Общество — это система, механизм, состоящий из подсистем или деталей (людей).
      Конструктор может разработать самолёт, придумать ему курс и поставить на крышу флаг, если захочет. А где он возьмёт детали? Ведь по его проекту должны быть идеально выточенные и работоспособные, а ему на сборку подвозят бракованные. Почему-то они не стыкуются, почему-то не из того материала, почему-то всё с нарушениями. Давайте будем уверены, что мы соберём самолёт и в процессе полёта всё само собой наладится. Ведь чертёж хороший! Идея отличная! Ведь у нас на крыше флаг!

    12. Елена: «…Допустим, С.С.Сулакшин говорит дело. Допустим, его услышал президент и взял к себе в советники. Потом президент разогнал правительство, набрал новых людей (тех, кого порекомендовал ему С.С.Сулакин). Изменили конституцию. Национализировали ЦБ. Изменили законы. …. Знаете, что будет? ..» —

      Ежели бы эту фразу сказал я, то вместо глагола допустим употребил бы знаю — знаю и понимаю по здравому размышлению (а информации на сайте для понимания — выше крыши), что С. Сулакшин и его команда ПРАВА, что она не надувает важно щеки, не глядит подобострастно в рот западным (так и хочется сказать — западлянским ) оракулам.

      А честно и добросовестно на высочайшем профессиональном уровне чистит авгеевы конюшни неолиберастного мировозрения нашей власти, показывая ее алогизмы и червоточины, несамостоятельность в мышлении и поведении — отчего страдает в первую очередь Россия и весь ее многострадальный народ.

      Но помимо критики, что особенно важно, центр С. Сулакшина разработал самосогласованный комплекс первоочередных неотложных мер (вплоть до проектов законов) для выправления провальной ситуации в экономике, финансовой политике, нравственно-идеологической сферах общества.

      Собственно, центр создал теорию успешности России (и не только России). Причем, не просто теории(которых сотни в базарный день на пыльных полках библиотек),- а НАУЧНО ОБОСНОВАННОЙ САМОДОСТАТОЧНОЙ ТЕОРИИ УСПЕШНОСТИ ГОСУДАРСТВА — взамен лживой и религиозно-догматической инотеории неуспешности неолиберализма (и всех ее прибамбасов в финансах, экономике и государственности) так рьяно применяемой правительством ДАМа в России. А для этого центру пришлось разработать Конституцию России, обеспечивающую успешность страны и многое другое — необходимое и достаточное для полноценного существования России-матушки.

      Собственно, я излагаю свое понимание основной функции и роли центра С. Сулакшина, а не просто пропагандирую
      или льщу ему.

      И что же будет, ежели ваши допущения реализуются? Произойдет самое главное, МЕНТАЛЬНОЕ —
      У РОССИИ И ЕЕ НАСЕЛЕНИЯ ПОЯВИТСЯ НРАВСТВЕННАЯ СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ЦЕЛЬ СУЩЕСТВОВАНИЯ, ВЫРАЖЕННАЯ ИДЕНТИЧНОЙ ИДЕОЛОГИЕЙ (КОНСТИТУЦИЯ).

      А сама цель — продиктует проблемы, задачи и методы, способы их решения. В том числе и путем преобразования всех негодных структур власти и управления социумом, неспособных решать проблемы, вытекающие из главной
      цели: РОССИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ И ДОЛЖНА БЫТЬ ВСЕГДА.

      Тут «делов» не на один год — ног начинать надобно именно с провозглашения главной цели, способной объединить всю Россию.

      Разумеется, будет и сопротивление, причем отчаянное — слишком велика и многочисленна пяьая колонна в России.

      Но продвигая последовательно, пункт за пунктом программу центра по реанимации России, общество со временем отбросит ложные заимствованные «ценности» потребительского рая и колбасного изобилия и вспомнит благодаря новым школьным программам и пропаганде российские приоритеты. При этом, разумное потребление в том числе и колбасы никто запрещать не будет. Просто духовное, ментальное должно занять свое ЗАКОННОЕ, отодвинутое космополитической российской неолиберастией в пыльный чуланчик, МЕСТО.

      Так что, Елена, будет еще и на нашей улице ПРАЗДНИК.
      Пусть и не скоро…-это тоже зависит от нас, НЕРАВНОДУШНЫХ!

      • Евгений абсолютно прав. Вот китайцы допустили приход новой идеологии и новых людей во власть и теперь шагают семимильными шагами. А человеческая сущность не так уж обречённо гнила, как считает Елена. Чтобы умерять аппетиты слишком жадных, существует государство, правовая система, образование, пропаганда наконец. Теория социального дарвинизма, которую упоминает Елена, навязана России в 90-х годах. До этого во власти если не святых, то порядочных людей было достаточно. Реализация программы Центра Сулакшина уж точно дала бы гораздо лучшие результаты, чем жизнь по лекалам ВШЭйки.

    13. Считаю, что человек в течение своей жизни должен стремиться к тому, чтобы жить в ладу с природным миром, не гнаться за прибылью, успехом, максимальным комфортом, не стремиться к тому, чтобы роботы заменили физический труд, не стремиться к тому, чтобы «поработить» земли и океаны для своего блага. Считаю, что начинать надо с того, КАКИМ должен «вырасти» человек, а не с того, «в какой ВУЗ отдать отпрыска», чтобы он не хуже других мог устроиться.

      Это наше большое упущение! Мы не с того начинаем. В наш фундамент общественного устройства заложены не те принципы. Мы хотим жить богато, весело, комфортно, потому что «мы этого достойны». Пока человек к этому стремиться, никакие законы, идеологии и прочее ничего не изменят. Разве не так? Где вы наберёте столько святых в правительство, чтобы они позабыли во имя общества про себя? Как вы остановите воровство на всех уровнях общественного устройства, если наша мораль нацелена на высокое благосостояние? Как вы остановите войны, если с детства всем внушено, что выжить должен сильнейший, так как то естественный отбор? Общественная мораль – это одна из причин нашей разрухи, так как разруха прежде всего в головах.

      Допустим, С.С.Сулакшин говорит дело. Допустим, его услышал президент и взял к себе в советники. Потом президент разогнал правительство, набрал новых людей (тех, кого порекомендовал ему С.С.Сулакин). Изменили конституцию. Национализировали ЦБ. Изменили законы. …. Знаете, что будет? А снова те, кто наверху развратятся и начнут тянуть одеяло на себя (потому что и свои желания есть, и жёны подначивают, и друзья склоняют, а человек-то слаб…). Чиновники на областных уровнях будут подминать законы. А «простые смертные» будут думать, где бы что утянуть в свой огород. Такова суть человека. «Может надо что-то в консерватории менять?»

      Это не шутка! В нашей истории многократно менялся и общественный строй, и идеи, и правительства. Все всегда оправдывали свои действия стремлением принести обществу благо. Что, все заблуждались что ли? И вот теперь мы поменяем правительство и законы и у нас вдруг всё получится??? Вдруг? Ну, это тоже идеализм, хоть и порожденный искренними желаниями.

    14. Всем или многим известна игра Травиан. Видимо, один из смыслов игры моделировать реальные политические ситуации.
      Выводы:

      1) К сильным все просятся в Союз.
      2) За идею, многие идут в Союз.

      Что нужно России, ДНР, ЛНР? )

    15. Мне тоже много чего не нравится, я тоже много чего хочу…Как известно на вкус и цвет — товарищей нет.
      Но дело не в предпочтениях и не в умении лавировать на спуске, когда сзади тебя набирает ход лавина.

      В этой ситуации не до нравится или не нравится. Тут надобно или остановить лавину или уйти в сторону на безопасный трек. А это можно сделать только осознано. Я, как и Степан Степанович, сторонник системного подхода
      к любой трудной и запутанной ситуации, но не импровизации и импульсивности, как делает это наше правительство.
      А, следовательно, и президент Владимир Владимирович Путин.

      Вот об этом и вопрошает, точнее — вопиет С.С. Сулакшин в каждой своей статье и научных исследованиях.
      Что делает путевая мамаша для своего любимого отпрыска перед поступлением в престижный вуз?
      Она нанимает за свои кровные — репетитора, то есть, специалиста-эксперта по данной проблеме, который и решает ее в кратчайшие сроки.

      Эта аналогия вполне подходит для нашей Власти, ежели правительство уподобить «любимому отпрыску»,
      а репетитора заменить на грамотную команду экспертов высокого уровня, например, центром С. Сулакшина.

      Так почему же нашему неудачливому правительству то и дело получающему НЕУД по практической деятельности —
      не воспользоваться квалифицированной помощью (даже денег для этого не требуется на период апробации),
      уже разработанными и обкатанными под перекрестным огнем семинаров, конференций и симпозиумов, в многосторонних дискуссиях и спорах.

      Ведь ежели наш двоечник, ДАМ и его правительство начнет получать хотя бы удовлетворительно,-
      то жизнь наша и ваша в том числе станет заметно лучше. Да и имидж, притягательность России возрастет.

      А ежели учесть, что президент России фактически выполняет роль царя-батюшки — значит, и отвечает за все в первую очередь именно он. И почему бы ему не прислушаться к совету Козьмы Пруткова, что три головы лучше, чем одна?

    16. Welt: Страны БРИКС запустят свой банк развития уже в 2016 году

      Страны БРИКС планируют запустить свой собственный банк развития уже в 2016 году, сообщает Die Welt. Новая организация со стартовым капиталом в 50 миллиардов долларов станет альтернативой международным финансовым институтам вроде МВФ и Всемирного банка.
      ********************

      !!!!!!!
      Степан Степанович, если ваша идея с ВГВИКФ окажется жизнеспособна,
      то страны БРИКС вольют ресурсы в эту структуру.
      !!!!!!!

    17. Мне не нравится словосочетание «Подарок судьбы в виде Крыма». Несправедливо.
      Мне не нравится науськивание народа: «Ату! Ваш президент недостоин.» Вы сами бы справились? Какой ценой? Смогли бы вывести страну к «светлому будущему» без крупных жертв в условиях мировой агрессии, в условиях разросшихся клановых сетей, в условиях раздробленных общественных взглядов?
      И мне не нравится ещё, что в нашей стране есть множество «спасителей» страны, у каждого выработана «правильная» стратегия и идеология, каждый ищет в народе поддержку. НО не вижу попыток объединиться этим спасителям между собой. Вы раздираете страну и народ на группы поддержки. Найдите друг друга, спасители! У вас много общего в рассуждениях, вы указываете на одни и те же недостатки наших властных структур и т.д. Что мешает вам объединиться сначала самим, а потом объединить народ вокруг себя? Может, у каждого сильно стремление быть первым и главным?

    18. Степан Степанович, слишком сложную, непосильную для гуманитариев (Вертикаль сплошь юристы-экономисты)
      задачу Вы ставите перед Властью.

      Посудите сами, ведь практически все они (за редким исключением-Глазьев С.Ю., и др.) уже на первой логической ступеньке своей слепой веры в неолиберализм совершают ошибку.
      Основоположники либерализма, в частности Адам Смитт, в силу своего религиозного мировозрения слепо верили в Проведение господнее во всем, в том числе и в рыночных отношениях.

      И, поэтому, полагали что стихия рынка под неусыпным оком Проведения сама собой способна все урегулировать к всеобщей пользе. И вот этот религиозный догмат в 20-21 веке водрузили на щит, даже не удосужившись доказать его логически.

      Второй «краеугольный» камень, следующий из этого слепого и глупого либерального постулата — минимизация государства во всех сферах — заведомо ошибочен также, так как несет в себе родовую логическую ошибку первого.

      Ну и так далее, — по всем этажам «стройного» здания неолиберастии.

      Я вообще сомневаюсь — способен ли кто-либо из этой публики доказать теорему Пифагора или вывести все свойства логарифма (как Садовничий В.А. на вступительных экзаменах в МГУ — логически вывел все свойства логарифма из определения его. До экзамена он не знал, что такое логарифм)

      А Вы говорите о системном многопараметрическом анализе по сотням направлений с обратными связями разных знаков…

      К тому же гордыня, самолюбование, амбиции, вера в непогрешимость, пропорциональная чиновному рангу,-
      все те психологические качества личности, которые и порождают субъективность.
      В идеале, Вертикаль должен возглавлять системный аналитик высочайшего научного уровня. Он должен расставлять по вертикали на руководящие должности таких же системных аналитиков с научно организованным мышлением…

      Но это в идеале.., а на практике, как у нас — чиновная иерархия по принципу близости к телу, бизнесу, мошне, офшорам и т.д. Болезнь зашла слишком далеко.

      Россию могут спасти (отсрочить финал) только ее… недра.

      • Хочу немного заступиться за гуманитариев. У кого есть способности к аналитическому мышлению, тот может логически мыслить в любой области. Во-вторых, законы точных наук нельзя механистически переносить на политику и экономику, в них не все поддается «системному анализу». Морально-психологические качества личности часто играют не последнюю роль. Бывает, побеждает здравомыслие, а не точный расчет, то, что Витте называл «ум сердца». А основные постулаты Адама Смита опровергнуты ещё в ХХ веке. Если не ошибаюсь, учёного экономиста звали Нэшвилл, он получил за это Нобелевскую премию. Учёные из ВШЭ, которые рулят российской экономикой, уверены в своей непогрешимости, высшая власть, в свою очередь, верит именно им. Вот корни трагедии России. Именно трагедии. Ни победа на Олимпиаде, ни присоединение Крыма не сделали страну более сильной и уважаемой. Кто же будет уважать страну с разгромленной промышленностью! Лозунг дня:»Отечество в опасности!» До украинского варианта нам не так уж далеко. Пока, действительно, спасают недра. Вопрос С.Сулакшина, знает ли обо всем руководство страны, по-моему, можно считать риторическим.