Какова технология освобождения России от внешней зависимости?

    57
    277

    Если говорить о технике решений перестройки национальной экономики, то ключевая позиция заключается в восстановлении монетизации экономики страны. Из инвестиционного и кредитного оборота монетаристы-либералы изъяли около 100 триллионов рублей, и они потенциально находятся «под столом».

    Если с верхнего уровня дать задание поменять эмиссионную политику Центральному банку России, построить институт развития не в виде фонда промышленности, где оседают крохотные 50 млрд рублей, а в виде нашего проекта «Государственного внебюджетного инвестиционно-кредитного фонда», у которого емкость кредитного портфеля может достигать 100 млрд долларов в год, и прокредитовать и крупнейших кредитополучателей, типа естественных монополий, и малый, и средний бизнес, и ипотечные потребности населения для строительства жилья, то экономика отреагирует за несколько месяцев. В том же году будет заметный и даже мощный результат. Данное предложение разработано в виде документов, как мы говорим, «под ключ».

    А дальше нужно начать управлять отраслевой структурой, применяя дифференцированные ставки по налогам, на сырье — побольше, на высокие технологии и конечную сборку — поменьше, применяя дифференцированные ставки кредитования, применяя субсидиарные меры, преференцирующие меры, разумеется, государственные. И тогда эффективность национальной экономики начнет возрастать. Такие цепочки технических шагов и решений в области финансов и экономики осуществимы.

    Вопрос лишь в том, кто начнет их воплощать в жизнь? Может Улюкаев, Набиулина, Силуанов, Дворкович или Медведев? В связи с этим возникает вопрос о некотором неизбежном политическом преобразовании в стране. При самом оптимистическом исходе, эти решения должен принять Президент РФ. Но можно представлять себе и иной ход событий, когда опирающаяся на коррумпированный лоббистский фундамент, либеральная политическая часть России будет не просто стоять на консервативных позициях, а займет активную, агрессивную наступательную политику. И это — угроза открытия периода «репрессий» в стране.

    Освободиться от подобной грустной перспективы, разумеется, можно, но для этого нечто должно произойти с президентом (смена его либеральной идеологии), с нами, с вами, с обществом, с кадровым корпусом. Нынешняя политическая либеральная команда должна претерпеть кадровые и идеологические изменения. Тогда для России станет возможным освободиться от внешней зависимости.

    57 КОММЕНТАРИИ

    1. Стрелков: «Славянск может пасть под натиском украинских войск».
      Не может упасть то, чего нет. Конспираторы заигрались. На снимках подлые еврейские физиономии. Изучайте типы. Абрамчик Стрелков вшивый пархатый активист. Гнус – пробы негде ставить. По всему миру идут еврейские спектакли. С символическим приходом Машиаха мифологические «страны» должны исчезнуть. Географические карты повыбрасывают. Скажут: мы подсидели – победили по-еврейски, представление окончено.
      Всё зависит от общей численности евреев.

    2. Достаточно прервать эстафету поколений(разделяй) и можно лепить сознание молодого поколения(властвуй) по своему усмотрению… — Верно, но вот ещё какая проблема: большАя часть старшего поколения тоже переформатировала своё сознание. Многие из тех, кто не так давно восхвалял советскую власть, стали её же нещадно бранить. Это видно по речам представителей творческой интеллигенции(Михалков, Ахеджакова, Басилашвили и иже с ними). Различается идеология, напр., в ВШЭ и в МГУ, и соответственно разные взгляды прививаются молодёжи.

    3. Поскольку вопрос инертности народа уперся в рамки: верю — не верю, то ниже приведу свой коммент, затрагивающий понятие инерции системы, в том числе и такой специфической как индивидуальное и общественное сознание.
      Ответ для tektoritor:
      «…Скажу больше. Чем больше инерция, тем лучше. При условии управления ею.» —
      Инерция по своему смыслу — это задержка реакции отклика какой либо системы на внешнее воздействие.
      Проще всего инерцию измерять временными интервалами.
      В мире неодухотворенной материи(хотя индусы считают любую материю одухотворенной в потенции) инерция подчиняется строгим физическим законам. Например, закон сохранения количества движения, момента вращения системы. Например, гироскоп, чем больше его скорость вращения и масса — тем слабее его нутация и прецессия при одинаковом внешнем воздействии(Кстати, Джанибеков открыл явление кувыркания гироскопа со сменой направления вращения на противоположное и изменения пространственной ориентации оси вращения на 180 град.) При этом, закон сохранения момента вращения не нарушается и то же самое происходит с Землей, которая по факту есть огромный гироскоп с огромной инерцией. Отсюда четкая корреляция со сменой полюсов и климатических изменений, легенд о всемирном потопе и прочих катастроф в истории Земли.
      То же самое можно утверждать относительно индивидуального и общественного сознания — эти системы обладают большой инерцией и устойчивостью. Каким образом ими можно целенаправленно управлять — только через переформатирование сознания молодого поколения, представляющего собой подобие чистого листа, на котором школьные учителя и штатные идеологи могут записать все что им прикажет власть имущие.
      Собственно, именно по этому сценарию пишут «новую=старую нацистскую историю) власти Окраины. Для этого они вначале переписали учебники истории. Пример Окраины показывает, что сломать инерцию предыдущего поколения можно прервав эстафету поколений всего за время нарождения и воспитания нового маркуртного поколения молодежи — примерно за 20 — 25 лет.

      То есть, инерция общественного сознания равна, примерно,
      времени воспитания нового молодого поколения, оторванного от корней старшего поколения.

      Собственно, формула: разделяй и властвуй — является универсальным механизмом управления инерцией общественного и индивидуального сознания, инструментом его переформатирования, что мы все и наблюдаем на протяжении всей истории человечества.

      Достаточно прервать эстафету поколений(разделяй) и можно лепить сознание молодого поколения(властвуй) по своему усмотрению…

    4. Павел Колтунов

      «Евгений, что то подсказывает, у ВВП есть третий путь. Во всяком случае просматривается после последней «Прямой Линии». Это войти в Мировое Правительство. А что? Возраст, Здоровье позволяют. Рейтинг в мире растёт. И уже от туда, вернее Там, «навести порядок в мире». Мож ошибаюсь. Вы то как думаете?»

      Ну вы, робяты, даёте! Даже и не смешно, а…очень печально.
      Рейтинг, здоровье… Мдя-я!
      И это «элита», которая разбудит народ?! Бедный народ!
      Умолкаю.

    5. День добрый, Любовь Яковлева! В качестве ответа, приведу свой коммент с сайта «Новороссия» —

      Поражение ДНР и ЛНР, поражение идеи вооссоединения русского, российского народа в единое могучее целое, искусственно и насильственно разорванного предательством иудушек 90-х — будет означать торжество мирового корпоративного олигархата, торжество и тиумф закулисного кукловода, Суркова, прямого ставленника российского олигархата.
      Олигархат — на то и олигархат, что он не имеет национальности и привязанности в материнским корням.
      Его родина — мошна — где бы и чья бы она не была. А главная мошна на планете Земля находится в сша, паразитическом государстве, управляемой в частном порядке финансовыми потоками мировой пирамиды ФРС.
      Поэтому, чтобы усилить эти самые бенефициарные фрсные потоки за счет развала России с богатейшими ресурсами, надобно было отторгнуть Окраину от России.
      Но вмешался непредвиденный народный фактор, русский, российский фактор разделенного единого народа в 1991 году — сперва в Крыму, а затем в лице пассионария Стрелкова И. и его команды, — на Донбассе.
      Развальная, разделочная амерская политика и олигархических шестерок в лице Суркова, вдруг дала сбой, забуксовала наткнувшись на настоящее народное творчество пророссийского населения Донбасса, —
      никак не запланированное в кремлевских и вашингтонских кабинетах.
      Путин попал в двойственное положение: с одной стороны ежели сдашь
      Новороссию — мгновенно сдуется весь его рейтинг и внешний геополитический фактор посчитает, что он сдался под натиском санкций. и тут же потребуют вернуть «взад» Крым.
      С другой стороны, ежели признать окончательно Новороссию, а затем, позднее, присоединитиь ее к России как Крым ранее, то это будет означать крах его «великой» мечты слияния с Западом, его ценностями, о которых все уши прожжужал ДАМ. И снова получишь войну против объединенного запада.
      Кроме того, в самой России появится пассионарный очаг народной государственности, Новороссия, — пример более справедливого устройства общества. А это ему не надо в принципе, так же как и его
      друзьям олигархам.

      Владимир Владимирович попал в ситуацию буриданова осла —
      невозможность сделать правильный выбор из двух вариантов:
      признать — на признать. Плохо так — плохо сяк…

      И вряд ли в его положении, в его вертикали власти, выстроенной собственноручно, он сможет сделать единственно правильный выбор — Признать Новороссию, а затем перестроить старую Россию по тем же принципам, что и молодое государство Новороссия…

      • Евгений, что то подсказывает, у ВВП есть третий путь. Во всяком случае просматривается после последней «Прямой Линии». Это войти в Мировое Правительство. А что? Возраст, Здоровье позволяют. Рейтинг в мире растёт. И уже от туда, вернее Там, «навести порядок в мире». Мож ошибаюсь. Вы то как думаете?

    6. Не верю, что события в Новороссии — это рука Кремля. Хотя я гуманитарий, но знаю, что действие рождает противодействие. Восстание в Донбассе — ответ на события в Киеве, на приход к власти экстремистов. Но что Москва туда влезла, преследуя свои интересы, это верно. Если бы шахтёры и интеллигенция не поддерживали ополченцев, восстание давно захлебнулось бы.

      • Как всё запущено!
        Верю — не верю. Взрослые люди а рассуждают как дети.
        Никто и не скрывает, что Новороссия кремлёвский проект — ужасный и циничный, но… наш народ не верит.
        Вернее не хочет верить. Стрелков, по вашему врёт.
        Так удобнее и проще,.. сказки сочинять про разночинцев и прочих «хороших» революционеров.
        Мало вам КРОВУШКИ в Донецке и Луганске?

        • «Новороссия кремлёвский проект » — Так ли уж кремлёвский? Изначально ополченцы исповедовали идеологию, в корне отличающуюся от кремлёвской, хотели построить государство социальной справедливости. Зачем же такой проект нужен был Кремлю? Возможно, Путин и желал присоединить все причерноморские земли, воспользовавшись украинской смутой, но что был задуман «проект», это вряд ли. Стрелков, да, был заслан Москвой, но всё-таки события на Украине, в том числе на Востоке, спровоцировала не Москва, она лишь хотела ими воспользоваться в своих интересах.

    7. Павел, структура производительных сил, понятие рабочего класса сильно изменилась со времен Маркса-Ленина…
      В наше время среди промышленных рабочих специальностей все больший вес приобретают профессии с большей интеллектуальной, инженерной составляющей. Современное производство требует знание ЧПУ станков и устройств.
      То есть, среди рабочих, градация, разделение от верхнего уровня до самого нижнего в наше время — гораздо шире, чем при советской власти.
      Поэтому, так сказать, «степень сознательности», уровень понимания причин и бед своего положения также имеет широкий диапазон. Он напрямую зависит от уровня зарплаты, степени социальной защищенности,
      уровня эксплуатации работника.

      Пока худо-бедно работник на двух-трех работах плюс непредвиденные калымы может обеспечивать себя и семью; пока магазинные полки не пусты и все в шаговой доступности пусть и по высоким ценам, пока есть здоровье и работа — до тех пор человек-трудяга крутится в ежедневном замкнутом «беличьем» колесе:
      работа-калым-кредит в банке-магазин-семья и снова по кругу…

      Где в этой жизненной схеме — место и время для размышлений о несправедливости общества и поисков первопричин?
      Нужно учитывать, что среди производительного трудового класса, а сюда надобно отнести и программистов, компьютерщиков, инженеров, научных сотрудников и др. — ведь именно они создают высокие технологии, обеспечивают функционирование сложных систем, проектирование и разработку
      технологий и т.д., эта группа занимает все больший удельный вес. Это, как правило, люди с высшим образованием с большим кругозором, интересующиеся многими вопросами помимо прямой работы…

      Именно эта группа населения наиболее подвижна, динамична в социальном плане. И, как известно, идеи перемен вызревают именно среди них, а потом, как круги на воде, распространяются в массы.

      Сознание, и тем более общественное сознание,- объект крайне инерционный, консервативный.
      Поэтому ждать быстрых перемен его состояния — слишком наивно и самонадеянно…

      Наиболее быстро общественное сознание претерпевает изменения только в случае социальных завихрений, революций, когда буквально народу жрать нечего, не говоря уже про пиво с воблой за углом…

      Вот именно об этой маловероятной ситуации и говорит Степан Степанович, ежели властная вертикаль не
      сменит свой вассальный неолиберальный курс, ведущий страну в тупик.

      Что же делать, Павел? А делать надобно все то же, чем вы и занимались прежде — жить активно, раздвигать свой мировозренческий горизонт, писать свои комменты на сайтах, спорить с друзьями и недругами-короче, гнать волну которая только и способна всколыхнуть застойные воды болота…

      • Вечные русские вопросы: кто виноват? и что делать? ! Евгений прав, что необходимость перемен назревает прежде всего в интеллектуальной среде. Это верно и для прошлых веков. Народовольцы — а это была интеллигенция — шли в народ, вели пропаганду, и это давало свои плоды. Революционные демократы — удивительное явление в русской жизни. Их преследовали, ссылали, казнили, а они шли на эшафот с шутками. Без их предварительной работы была бы невозможная и революция 17-го года. Так что русские вовсе не инертная, ленивая масса, им только нужен передовой отряд. И революции случались не вдруг. Возможны ли «народные заступники» и организованные выступления сейчас? Не знаю. Иногда думается, что нынешняя верхушка умышленно игнорирует развитие промышленного производства, ведь в больших коллективах людям легче объединяться и договариваться.

    8. Вот что думает Сулакшин по поводу «тупости» элиты и народа в своей статье: «»Либеральная модель России несовместима с ее суверенитетом».

      Наиболее оптимальный вариант, который гарантирует от угроз на этом пути, это так называемая «цезарианская модель». Что она означает? Примеров в мире достаточно. Скажем, руководитель страны, президент Путин, оглядев свою вотчину, говорит «Бог ты мой, что творится! Что натворили эти подручные либералы, а ну-ка их в сторону. А назначу-ка я Глазьева, Сулакшина, Катасонова…». И ведь народ поддержит! И президент поворачивает штурвал страны в сторону курса, который мы просчитали — сторону света, добра, правды, справедливости, нравственности. Такой самый благоприятный вариант возможен, хотя шансов все меньше и меньше.
      Какие другие теоретические варианты? Может расколоться элита. Например, часть элиты возьмет на вооружение нашу программу. Это будет называться дворцовым переворотом. Этот вариант не очень вероятен.
      Еще менее вероятен вариант, который предусматривает смену идеологии и властного режима через выборы. Чуровские методы мы вскрывали математически и поняли, что «Единая Россия» удвоила себе голоса и является партией-узурпатором.
      Я не буду перечислять все варианты. Но есть один самый тревожный и опасный — революция. Причем реализован он может быть двумя способами.
      О первом только что говорил Путин на коллегии ФСБ, ее готовит Запад и подпитывает «зеленой кашей». Ее адресаты тут достаточно хорошо отпозиционированы — оранжевая революция. Ее цель — дожать Россию в либеральное убожество до конца, чтобы через 10—15 лет она вообще исчезла.

      Но есть вероятность другой революции, когда народ реально расчухает, что с ним сделали, что с ним реально происходит, когда дойдет дело до края. А до края дойдет неизбежно при модели, которая сейчас у нас действует. И тогда это будет «русский бунт, бессмысленный и беспощадный», как мы знаем из истории. Это реальная угроза. Этого никому не пожелаешь, с нею нужно бороться, ее нужно предупредить

      • \ вероятность другой революции, когда народ реально расчухает, что с ним сделали, \

        Евгений, Народ сам не «расчухает» и вы знаете почему. Промышленности, производящей средства производства, практически нет, агропром -отдыхает, а значит и классов, важных для революции тож нет. Партии «для народа», типа РСДРП, тож не наблюдается.
        Остаётся, если ВВП будет брыкаться — оранжевая. Бунт масс … на руку дяде Сэму. Что делать — то?

      • «Мой ответ, если совсем коротко. В производстве прибавочного продукта»- Золотые слова! Если бы Россия не была уничтожена экономически, то все бы к ней тянулись, стремились стать друзьями, а не плевали в её сторону. И ещё вопрос, полезли бы американцы устанавливать свои порядки на Украине, если бы мощь России была на уровне экономической и военной мощи СССР.

    9. Все понятно. Бритам Фолкленды можно силой брать за тысячи км. от дома, а
      России взять взад свое родное, стратегическое=Крымнаш, черноморский форпост, прикрывающий от ракет аж до Урала — никак низзя. Это нарушение мирового порядка, детская шалость, наказываемая санкциями…

      Запад планомерно создает буферную зону вокруг России — от Скандинавии и Прибалтики — до Турции, а мы должны четко следовать их инструкциям кролика, лезущего в пасть удаву…

      У России-матушки должна быть одна единственная стратегия — Россия, как государство, как тысячелетняя цивилизация не должна исчезнуть во времени.

      Россия должна быть и должна быть успешной всегда! А все остальное — от лукавого.

      • Да ничего тебе не понятно!
        Я то, как раз считаю, что вместе с Крымом (раз уж решили) надо было и Новороссию брать.
        Да это все нормальные люди считают.
        Но взяли Крым не от большого ума, а от того, что ЛЕВАЯ ПЯТКА зачесалась, или по другой, такой же «важной» причине.
        Россия ведёт КРАЙНЕ неадекватную ВНУТРЕННЮЮ и ВНЕШНЮЮ политику.
        Точнее сказать политики то никакой и нет!
        Главная политика не ссориться с «коллегами» и «партнёрами.»
        И чтобы Куршевель, Давос и прочие «маленькие» радости были на месте.
        Я считаю, что Россия ОБЯЗАНА вести себя ЖЁСТКО, но АДЕКВАТНО.
        А у нас этого нет и в помине. И причина всем понятна.
        Поэтому КРЫМНАШ — это апофеоз непрофесионализма, глупости и предательства интересов России.
        Никакой выгоды ни мы с тобой, ни Россия, ни, что ещё ПЕЧАЛЬНЕЕ, Крымчане не получили.
        Получили ДЫРКУ от бублика и всеобщую обструкцию.
        Только не надо говорить про пропаганду и зомбирование общественности на Западе — у нас этого «добра» не меньше. Вести себя надо адекватно!
        Союзники во 2-ю мировую полгермании с землёй сравняли авиабомбёжками — а сейчас друзья.
        Америкосы сотни тысяч японцев атомными бомбами сожгли — а, опять же, друзья!
        А мы, вернее не мы, а наша неадекватная власть, всем в партнёры и коллеги набивается — а все враги.
        Почему бы это?
        Да хотя бы по тому, как мы себя ведём. В той же Окраине. Газ даем бесплатно, лектричество, ДЕНЬГИ рекой (филиалы Российских банков спокойно КРЕДИТИУЮТ) текут в Окраину на десятки миллиардов зелени и прочее и прочее…
        А хохлы нас ненавидят. И правильно делают.
        Мы слабые и политика наша слабая и убогая.
        А слабых кто любит?
        Ответы на все мои восклицания — риторические.

        • Владимир: «…Я то, как раз считаю, что вместе с Крымом (раз уж решили) надо было и Новороссию брать…» —

          Ежели брать с ходу, в лоб, — то это означает, что амерская мышеловка захлопнулась и мышка-Россия попалась на прямое объявление войны ей со стороны Европы и амеров(ввод натовских войск на Окраину, как в Югославии).

          Ежели быть похитрее и половчее, то можно очистить Новороссию и всю Малороссию от укропитеков без прямого объявления войны России. И создать независимые народные республики, а потом и их объединение…А в финале присоединить их к России, лет через пять-шесть, когда все утрясется, а Окраина окончательно рассыпется на гуляй поле…

          ЛНР и ДНР признаны почти сразу Абхазией и Южной Осетией. Следовательно, можно через них организовать прямую помощь вооружением и советниками. Плюс военторг, северный ветер…

          На Донбассе, в Малороссии пересекаются интересы российских и окраинских олигархов и не только их, но и амерских банковских кланов…Вбивая Окраинный клин между Европой и Россией,
          Амеры, запад в целом метят в Россию, преследуют ее окончательный развал.

          Вот Путин и попал в ловушку: ввяжешься в войну на Окраине явно — получишь санкции плюс
          более масштабную горячую войну НАТО;
          Бросишь на произвол судьбы Новороссию — санкции все равно не отменят плюс НАТО с их ПРО
          придвинутся вплотную к России и буфер исчезнет…

          Поэтому, по здравому размышлению, Новороссию — форпост России в Европе — нельзя бросить
          на произвол судьбы и надобно довести начатое Стрелковым И. до логического завершения:
          силами армии Новороссии и внешней поддержкой скинуть Окраинскую хунту и провести легитимные всенародные выборы в Куеве.

          Кстати, раз ты такой осведомленный насчет «кремлевского проекта» = Стрелков И., — то объясни
          нам лопухам, почему он отстранен и не у дел, а занимается благотворительством и волонтерством вместо, например, организации партизанского движения в Новороссии?

          Неужто кремьляндцы такие «вумные», что успешно организовав сопротивление на Донбассе, вдруг чего-то испугались и отменили свое же решение, отозвав Стрелкова в Россию и сделали вид, что его просто не существует?

    10. Сибиряк Евгений

      «Откуда берутся такие люди, как Тымченко Денис иди Стрелков Игорь? Ведь они явно — не «кремлевский проект».
      Скорее, — вовсе непредвиденные никакими политтехнологами флуктуации народного социального творчества…»

      Иногда у меня появляются подозрения, что:
      а. ты меня читаешь по диагонали…
      б. Ты меня СОЗНАТЕЛЬНО провоцируешь… не хочется верить.

      Стрелков — Гиркин САМ про фсё написал — и кто он, и как «революцию» в Новороссии организовал.
      Ты что и ему не веришь?
      Никакой он не продукт флуктуации, а стопудово Кремлёвский проект.
      Про это фсе знают и никто не скрывает.
      А то, что проект это МЕРЗКИЙ видно по результатам: десятки тысяч погибших невинных людей (не считая военных), разруха и горе вокруг.
      Я, так же, отчётливо понимаю, что Стрелков из этого «проекта» начал выходить (слишком себя самостоятельным почувствовал), поэтому и был убран — хорошо, пока не физически.
      А вообще, по итоговым результатам, КРЫМНАШ и Новороссия, ничего кроме горя не принесли.
      Народ в «патриотическом» экстазе окончательно свихнулся. Однозначно — НАМКРЫШ!
      И это только начало! Тупая эйфория скоро спадёт (она уже спадает) и результаты будут НА ЛИЦЕ.

    11. Любовь Яковлева

      «А не видно такого потому, что всех, кто против нынешнего режима, сразу же убирают куда подальше.»

      Это есть, конечно, но…это не самое большое зло. БОльшее зло в нас самих.
      Не любим мы, чего там кривить душой, слишком правильных. Опасаемся. Менталитет похоже.
      Нам бы таких как Бориска Эльцин — вот это самое то! Это, КАК БЫ, соответствует нашему менталитету:
      пить так пить, работать, так работать! Но вторая часть менталитета ВСЁ меньше проявляет себя.
      Вот и пьём — якобы с горя — а на самом деле от лени и трусости. Нам бы лёжа на печи.
      И только когда совсем припрёт, тогда мы начнём ломить…
      Не подходит нам путь эволюционный — медленно, да и ВКАЛЫВАТЬ надо постоянно.
      А это не про нас. Мы слезем с печи, всех порубаем и опять на печь.

      «Народ в большинстве своём за идеи, идеалы воевать не пойдёт.»

      Не пойдёт, ой не пойдёт!
      Народ «умный» стал, как чукча!

      » Если достанут безработицей, задержками зарплат, может взбунтоваться, но тогда будет то же, что и в Донбассе.

      А что в Донбассе? Разве это шахтёры с трактористами затеяли? Или может учителя и врачи?
      Нет, уважаемая Любовь — это НАШИ, Кремлёвские политтехнологи замутили бучу.
      Повыступали бы как в некоторых областях и поутихли — жить то всем охота.
      А власть она и на Окраине власть, что бы недовольных в кутузки прятать.
      Не подними Гиркин — Стрелков бучу в Новороссии — там была бы сейчас такая же ситуация, как, например, в Харькове.
      НО…если бы Стрелкову не помешали довести начатое до логического конца — Окраины бы сейчас не было.
      И бессмысленных жертв было бы намного меньше.
      Вот такая загогулина!

      • Колдомасов Володимир: «…Вот такая загогулина!» —

        Прочитай статью: «Это святая война» на этом сайте…И м.б., ежели глубоко подумаешь,-
        найдешь иррациональные ответы на твои вековечные вопросы про непостижимость души русской, «лежащей на печи»…

        Откуда берутся такие люди, как Тымченко Денис иди Стрелков Игорь? Ведь они явно — не «кремлевский проект». Скорее, — вовсе непредвиденные никакими политтехнологами флуктуации народного социального творчества…

        Кстати, притча о добром молодце, Илье Муромце сидящем на русской печи до поры, до времени,-
        как раз и объясняет появление народных героев и их подвиги.

        Сказка ложь, да в ней намек,- добрым молодцам урок…

        Вот откуда берутся истоки Ильи Муромца, слезающего с печи:

        Мертва Украина. Сгорела живьем.
        Убита в Одессе нацистским зверьем.
        Девчонкою глупой, что радостно жгла
        Ведь думала русских, а дом свой сожгла.
        Тебя укрывал паренек молодой,
        Обнял, защищая, и умер с тобой.
        Рубили ей ноги, рубили дубьем
        Смеялись, визжали и пели притом.
        Убита в Славянске, что стал Славенград
        Убил тебя сын — галицийский солдат.
        Прощай Украина, страдальцев земля
        Нам горько, мы плачем, хороним тебя.

        Автор: Денис Дымченко

    12. «нужен железный лидер с высокой нравственностью» — совершенно верная мысль. А не видно такого потому, что всех, кто против нынешнего режима, сразу же убирают куда подальше. Народ в большинстве своём за идеи, идеалы воевать не пойдёт. Если достанут безработицей, задержками зарплат, может взбунтоваться, но тогда будет то же, что и в Донбассе.

    13. Сибиряк Евгений

      «Так что, Володимир, меньшинство, думающее активное меньшинство, играет в любом обществе роль дрожжевой закваски. Но для этого надобно бросить дрожжи в массы.»

      А я тебе говорю, что эту МАССУ превратили в баранов. И Чингисхан здесь не при чём!
      Ты забываешь делать очень существенную поправку (про что, кстати, я постоянно пишу) на отработанные до совершенства МЕТОДЫ и СПОСОБЫ оболванивания населения.
      Раньше такого не было и тут никакая закваска не поможет.
      Слишком слабы мы, что бы противостоять двум злам, которые действуют совместно и целенаправленно:
      1. Человеческие страсти и пороки, которые сидят в каждом (и в нас, в том числе!).
      2. Дьявол — соблазнитель в лице МАШИНЫ оболванивания и разжигания самых низменных, самых затаённых пороков в человеках.
      Народ, в массе своей, гораздо проще и примитивней смотрит на жизнь.
      А тут такие «помощники»: Обогащайся, потребляй, живи в свое удовольствие — жизнь одна!
      И живут — одним днём!
      Сейчас только один способ остановить это безумие — просвещённая диктатура, как в Сингапуре — другого пути нет.
      То есть нужен железный лидер с высокой нравственностью.
      Ты видишь такого?
      Вот и я про то же!
      Хотя, лидера, навскидку, я могу предложить — тот же Катасонов, но…за ним не пойдут — слишком умный и правильный.
      У нас, в России, к таким «умникам» отношение всегда подозрительное, если не сказать хуже.
      А если он ещё и РАБОТАТЬ будет заставлять (а он, непременно будет!), то мы сами на вилах его вынесем.

      Но, как известно, надежда умирает последней, поэтому будем надеяться.
      И тему я умышленно педалирую — для страсти, хотя ситуация, на самом деле, очень хреновая.
      Как ни крути — мы у последней черты. Или — или.

    14. Ты оптимист, Евгений, а я — пессимист.
      Но ты же знаешь чем отличается пессимист от оптимиста?
      Пессимист, как известно — это хорошо осведомлённый оптимист.
      А, поскольку, я в жизни кое что повидал, то осведомлённость (определённая) есть.
      И она (осведомлённость) не даёт мне никаких поводов для оптимизма.
      Я очень надеюсь ошибиться, но мы, всё таки, перешли точку невозврата.
      Следующих поколений, похоже не будет. И ссылки на исторические примеры, здесь не катят.
      Слишком глубоко и творчески власть имущие проработали методы и средства оболванивания народа.
      Не теряли время даром и работали, работали…
      А человек слаб от природы. И легко поддается на предложенную наживку.
      А наживка — потребляй и живи в удовольствие — жизнь одна — вполне в духе человеческой морали.
      Эти нижние «этажи» человеческой морали запрятаны глубоко в подсознание, но стоит им дать свободу, показать что ЭТО хорошо и… покатились под горку. Что мы сейчас повсеместно и наблюдаем.
      И наши православные традиции трещат по всем швам под натиском хорошо продуманной и организованной пропаганды общества потребления. Да они уже, по сути, сломаны, потому что православие — как религия и как мироощущение — уже само погрязло во лжи. Новороссия — КРОВАВАЯ рана на теле православия.
      Преданная, проданная за семь сребреников Новороссия. Нет нам прощения!
      И я глубоко убежден, что у нас нет сил и средств (а самое главное — желания!) противостоять этому злу.
      Перспектива?
      Ты её знаешь не хуже меня. Деградация, депопуляция — 500 миллионов рабов.

      • «… Деградация, депопуляция — 500 миллионов рабов.» —

        По твоей логике, Владимир, Россия должна была кончиться еще, например, еще при Чингизхане…
        Или в голодные и холодные годы 20 годов 20 го века.
        Да мало ли было суровых годин в истории России, когда ее жизнь висела на волоске?

        Да что ходить далеко, период распада СССР, — государственность упала почти до нуля, «берите суверенитета — сколько хотите», уровень жизни упал в десятки раз…

        Ан нет, все же приподнялись до нынешнего, не нулевого уровня, что и послужило спусковым крючком новой необъявленной войны «недобитой» России со стороны Запада…

        То что ты наблюдаешь и видишь на житейском местечковом уровне, Владимир, вовсе не означает что это всеобщая тенденция, главный вектор движения России. Просто таких мелких, местечковых хаотичных векторов — миллионы и миллионы и все по твоему мнению направлены на развал России.
        Вследствие хаотичности, аморфности, аполитичности этих векторов местного уровня — их сумма близка к нулю и направлена, в основном, на классическое физиологическое удовлетворение:
        хлеба и зрелищ.

        Но на уровне управления, осознанного управления информационными процессами, например, на уровне центра Сулакшина С. или экспертного вменяемого сообщества и самостоятельно думающего народа — вектор движения направлен совсем в другую сторону.

        Повороты, резкие повороты направления движения России всегда опирались на ИДЕЮ, новую идею СПРАВЕДЛИВОГО ОБЩЕСТВА. Эта идея внедрялась в массы и ежели она овладевала, соответствовала настроения масс, то тогда незначительное меньшинство, управляющее меньшинство, проводила соответствующую структуризацию государственности России.

        Тот же самый процесс мы наблюдали в эпоху развала СССР, эпоху становления воровского, бандитского компрадорского капитализма. «Новые» идеи о колбасно-джинсовом изобилии и индивидуальных свобод, обогощайся кто как может, были внедрены в массы и государство переформатировали младореформаторы в коротких штанишках под началом гайдара-чубайса.

        На 25 год этого самого колбасно-джинсового изобилия общество созрело для новой идеи, идеи более справедливого устройства общества, где неограниченной частной собственности должен быть дан укорот, где государственная собственность должна быть преобладающей.(60% на 40%)

        Соответственно, предложен проект переформатирования государственного устройства, причем,
        не насилиственного, а конституционного.

        Так что, Володимир, меньшинство, думающее активное меньшинство, играет в любом обществе роль дрожжевой закваски. Но для этого надобно бросить дрожжи в массы.

    15. Павел Колтунов

      «Для общества(народа) — его социальной активностью к воспроизводству справедливых отношений между всеми членами общества.»

      Какая зрелость, какая социальная активность? О чём Вы говорите?
      У нас на глазах происходит окончательное потеря РУССКИМ этносом своей национальной, (и, даже!) человеческой идентичности — а Вы сказки пишите! Народ проснётся, народ поднимется!
      Да выйдите же на улицЫ, оглянитесь вокруг, поговорите с «народом»!
      Это же тупое, безумное стадо, которым ничего не надо — только хлеба и зрелищ.
      Спросите их о ДЕСЯТКАХ тысячах погибших в Новороссии!
      Спросите их, ЗА ЧТО они погибли, и чему наш народ радуется, когда с безумными глазами кричит КРЫМНАШ?
      А Новороссия почему не наша? Кто и почему их поднял на кровавую бойню, а потом бросил?
      Вопросы, вопросы, но НЕКОМУ на них ответить. И некому их задать.

      «А ерничать не надо. Мы ж вежливые человечки.)»

      Да не ёрничаю, я.
      Я плачу.

      • Колдомасов Володимир: «…Я плачу.» —

        Нормальная реакция, Володимир. Вполне человеческая, российская… Но потом, после плача, наступает или полное отчаяние и бессилие или вскипает в душе злость и жаление что-то сделать, изменить, устранить причины твоего унижения, унижения твоего народа.

        Иногда, все эти чувства охватывают человека все сразу вместе и в таком состоянии он становится
        занозой в болотно-благостном окружении, источником энергии(пассионарности в смысле высокого протестного потенциала, даже сам того не осознавая)

        Ты во многом прав: народ в своем большинстве, инертен, безразличен и тяжел на подъем.
        Ему начхать на новые здравые социальные идеи. Ему в первую очередь — набить бы брюхо и нос табаком — а там, трава не расти.
        Поэтому-то колбасно-джинсовое «изобилие», широкий выбор подержанных иномарок, тряпья-шмутья, купленного на вырученные баксы от продажи углеводородов(и это на фоне дефицита советских времен) — пришлось по душе трудовому россиянину(про так называемую «элиту» и ее обслугу — я промолчу).
        Вот власть, бросая эту «кость» народу, тем самым подстраховалась от протестных акций. Мол, чего тебе еще надобно, народ? Пиво с закусью — за углом. Тряпья, импортных железок — навалом.
        Торговых точек столько, что в своем городе за всю оставшуюся жизнь их не обойдешь…

        К тому же «зрелищ», резвлекухи-порнухи — выше крыши. Говори, что хочешь, критикуй кого хочешь —
        идеология отменена официально. У страны нет цели и ценностей, окромя ценностей так называемого свободного рынка и свобод индивида.

        Народ бросили в отравленное потребительское море и до тех пор, пока он не насытится этой фарисейской западной отравой, пока его духовная «печень» и «почки» не врубятся на режим вывода отравы из организма — все будет продолжаться в режиме «одобрямс» и Крымнаш.

        Я уже много раз отмечал, что психика человека, ее содержимое — обладает огромной инерцией(это и хорошо и плохо одновременно). За свои убеждения люди умирают(сытый живот и теплый зад — это тоже животные, инстинктивные убеждения кстати). Пример тому, на нашем сайте, Капитонов П. — ведь его психика застыла на одном единственном уровне(долларизация рубля) — и он этим абсолютно все «объясняет», вырывая эту частную логическую деталь из длинной логической цепочки и используя ее как универсальную гностическую дубину…

        Народ — это и есть сознательное и бессознательное объединение индивидуальных психик в некое единое социальное целое. И склеивает эти самые психики в единое целое нематериальный «клей» — вроде ментальности, идентичности, памяти достижений и неудач предков, суровый климат и широкие, бескрайние просторы на которых легче выживать коллективно, коммунно, кооперируясь и объединяя усилия.

        То есть, коллективная бессознательная «психика» народа российского — обладает гораздо большей
        инерцией, чем инерция отдельного индивида(а она велика сама по себе)
        Это означает, что любые внешние воздействия на народ российский, не совпадающие с ментальностью и его идентичностью, рано или поздно должны отторгнуться.
        Но из-за инерции коллективной психики — отторжение может наступить не скоро, возможно в следующих после нас поколениях.

        Ведь любой организм имеет иммунитет, отторгающий инородное, отравленное…

        Так что, Володимир, печаль твоя ясна и благородна, а корни ее я попытался объяснить выше…
        И, как говорит мой одногруппник Дима Бочков: «Это мешает нам налить?» Нет? И я того же мнения!

        Ну а тот факт, что инерция народа российского(которая классифицируется тобой как тупость и пофигизм) велика —
        мешает нам с тобой выпить за светлое будущее России-матушки?
        (Пусть оно и наступит не при нашей жизни…)

        Твое здоровье, Володимир Колдомасов!

    16. Думаю будет к месту мой коммент на статью академика Савина А.И., отца российской ПРО в атмосфере и космосе: «Я не понимаю, откуда возникло убеждение, что за океаном нас во всем и всегда опережают?»

      Академик, Анатолий Иванович Савин: «Я не понимаю, откуда возникло убеждение, что за океаном нас во всем и всегда опережают?» — А что ж тут удивительного? Ежели на уровне правительства и АП остепененные «ученные» с дипломами экономико-юридических наук на полном серьезе, публично заявляют, что Россия должна стремиться в своем развитии к постиндустриальному обществу, где сервис будет играть роль локомотива, драйвера развития общества к высотам безудержного потребления. При этом напрочь забывая, логически кастрируя тот факт, что предметы потребления надобно вначале произвести на производстве и желательно, на своем собственном. Страны так называемого «золотого миллиарда» давно вынесли грязное производство на периферию, а Россия свое собственное производство до сих пор еще на развило в должной степени для обретения полного суверенитета. То же самое можно сказать о финансовой, долларозависимой российской системе.

      Но ДАМ(а ВВП ему не перечил) громко и внятно два года назад стал талдычить о сервисном, постиндустриальном развитии России, как о главном векторе страны. Просто оторопь берет от такой глупости и примитивности — страна сидит, как наркоман, на углеводородной игле, структура промышленного производства скособочена, сильнейшим образом деформирована в пользу сырьевого сектора и торговли импортом, сельское население исчезает с космической скоростью, приграничье обезлюживается, идеология и нравственность почти полностью вытеснена западными эрзацами и стандартами потребления, образование упало до уровня болонки, наука стремительно стареет, молодежь с идеями валит за границу…

      Практически, куда ни кинь — всюду клин…а Дам талдычит о сервисном, постиндустриальном обществе. Видимо, западопоклонничество, тупое перидирание, копирование финансово экономический моделей и теорий — и есть то самое «творчество» или как модно теперь изъясняться на западный манер, «креатив»(как противно, крякающе звучит) наших(или их) экономистов, юристов во власти с дипломами «ученных»…

      Вот ежели бы, Анатолий Иванович, наша власть, ее персоналии, были бы действительно русскими, российскими учеными(а не дипломированными экономистами-юристами по западным стандартам), облеченными властными полномочиями, то они как и вы, разработали бы свою, российскую систему устройства общества, руководствуясь русскими, российскими ценностями и менталитетом. Учли бы все то положительное и великое в истории России и сохранили все это в теперешнем обществе. А не тупо бы передрали с калек запада и так же тупо и грубо втискивают Россию в эти западные стандарты общества безудержного потребления.
      И Россия тогда бы совершила рывок в своем социально-экономическом развитии по своим оригинальным творческим программам, точно так же как она сделала это в области ПРО в атмосфере и космосе по вашим творческим, исконно русским, российским разработкам.

      Так что технология освобождения России от внешней зависимости напрямую связана с западопоклонничеством властной элиты, подобострастным перидеранием и лизоблюдством
      либерастной парадигмы, с угодливым: чего изволите.

      А надобно поступать как академик Савин Анатолий Иванович — несимметричный творческий ответ западным технологиям на голову и десятилетия опережающий широко разрекламированную сша СОИ.

      Пора, давно пора, бесплодных импотентов экономо-юридических наук потеснить с научного Олимпа.
      Их место в бухгалтерии и нотариальных конторах, а не у руля стратегической политики государства.

      • Владимир, зрелость человека определяется его способностью к воспроизводству себе подобного в широком смысле.
        Для общества(народа) — его социальной активностью к воспроизводству справедливых отношений между всеми членами общества.
        А ерничать не надо. Мы ж вежливые человечки.)

    17. Автор: «…Освободиться от подобной грустной перспективы, разумеется, можно, но для этого нечто должно произойти с президентом (смена его либеральной идеологии), с нами, с вами, с обществом, с кадровым корпусом. Нынешняя политическая либеральная команда должна претерпеть кадровые и идеологические изменения…» —

      Иначе говоря «унтер офицерская вдова» должна саму себя высечь, предварительно переосмыслив свою
      никчемную жизнь токмо ради профита и сменив свои идеалы на высоко нравственные, общечеловеческие…

      Насколько это реально — смена прозападного мировозрения, переосмысление целеполагания и основ государствостроения сообразно русскому, российскому менталитету. Отказ от неолиберальной парадигмы в экономике и финансах, построение истинного суверенитета по всем стратегическим позициям.

      Этот процесс переформатирования, переосмысления вначале должен произойти в психике, сознании
      первого лица, царя-батюшки по совместительству, Владимира Владимировича и его ближайшего окружения и только затем, как сферическая волна, распространиться по вертикали и всему обществу.

      Но содержимое психики, особенно человека пенсионного возраста с огромными властными полномочиями но тем не менее — заключенному под искусственный информационный колпак своим же ближайшим окружением, готовящим для него информационные блюда в соответствие с его вкусовыми предпочтениями, — чрезвычайно консервативный объект. Этот консервативный объект, психика Владимира Владимировича и ее содержимое, в то же время является управляющим субъектом сложнейшей социальной системы, Россия.

      Инерция психики, ее консервативность, устойчивость убеждений, идеалов, нравственности и морали измеряются десятками лет. А то и всей жизнью индивида. Каждый из нас хорошо знает это по себе.

      И только трагические потрясения, социальные катаклизмы могут резко изменить убеждения личности, заставить пересмотреть свое мировозрение…

      Видимо, судьба России обречена коррелировать с глубиной заблуждений первого лица страны, Владимира Владимировича…до того момента, когда народ российский окончательно проснется.

    18. Разброд мнений лишь от того, что неизвестна точка, в которой совпадают интересы всех граждан. И эта точка была бы одновременно местом, где власть можно взять за горло. Тогда потребуется лишь пропаганда простого способа вынудить власть отказаться от произвола без всяких революций. Такая точка есть и это вовсе не выборы, как полагает Люба Яковлева. Прежде выборов ещё нужно установить условия, при которых выборы или просто назначения начнут приносить полезные плоды. А эти условия, а, вернее, условие не так уж премудры и понять их легко. При желании, конечно: http://basoff.livejournal.com/3054.html

    19. Владимир Колдомасов. \ Страдая комплексом жертвы… \

      Знач наш народ «страдает», коли так америкосы сказали. Мля, какая озабоченность… Мож оне и страдают, но не мы, в том числе и я.
      Сударь, зачем вы читаете всяких заморских «котов учёных»? Ещё и мне о них пишете. Да упали бы оне в бермуды. Там им самое место. Не находите?
      Вы прально сказали: «народу по барабану». Власть не такая? Кому? Переживаете за страну? Да вы за себя постойте.
      Будет аккурат в яблочко. )))

    20. Павел Колтунов

      «Куда ж вы от народу денетесь.»

      А я никуда и не собираюсь — я и есть тот народ!
      Только в отличии от некоторых фантазёров я живу с ним, общаюсь, спорю, и вижу, что НАРОДУ на всё глубоко наплевать — царь хороший, КРЫМНАШ и катитесь вы, критики, куда подальше.
      Вот ниже текст, не мой, но я под ним подписуюсь — ВСЁ точно. Всё в яблочко!

      «В России оппозиция не хочет быть оппозицией, а граждане гражданами. Страдая комплексом жертвы, они ВЕРЯТ, что от них ничего не зависит и им не под силу ничего изменить. «И всегда так было», — отмахиваются они, подписываясь под своей гражданской недееспособностью.

      Тяжелая, как могильная плита, вертикаль власти, отмена выборов, круговая порука чиновников, монополизация СМИ, запрет на митинги и политические судебные процессы привели к тому, что люди ощутили абсолютную беспомощность перед государством. Русские уже не верят, что могут поменять ход событий в стране. Они — пассажиры тонущего корабля, которые прильнули к иллюминаторам, вместо того чтобы заделывать пробоины. Русские не ходят на выборы. «Все равно выберут за нас!» Русские не ходят на митинги. «Все равно разгонят!» Русские не борются за права. «Живы, и слава Богу. Лишь бы не было войны». Русские не выступают против закрытия больниц и школ. «Властям виднее, как нас лечить и чему учить»…

      Синдром выученной беспомощности был описан американскими психологами Мартином Селигманом и Стивеном Майером в 1967 году. Первые эксперименты были проведены на животных: собак подвергали неконтролируемому воздействию слабых ударов тока, а затем помещали в условия, в которых они могли избежать неприятных ощущений, но ровным счетом ничего не делали. Затем опыты были поставлены и на людях. Выученную беспомощность Селигман сформулировал как состояние, возникающее в ситуации, когда нам кажется, будто от нас ничего не зависит и мы не можем ничего сделать, чтобы предотвратить или изменить неприятные события. Беспомощность проявляется в трех сферах: мотивационной, эмоциональной и когнитивной. В мотивационной — потерей веры в себя и желания влиять на ситуацию. В эмоциональной — подавленностью, вплоть до глубокой депрессии. В когнитивной — неспособностью обучаться тому, как выйти из сложившейся ситуации.

      Похоже, самый масштабный эксперимент по погружению людей в это состояние проводится сегодня в России. Синдромом выученной беспомощности в нашей стране страдает, по оценкам социологов и психологов, до 90 процентов жителей. Впрочем, это можно заметить и без ученых. «

    21. Чем элита отличается от клана.
      1. Элита – это формализованное законом сословие, со своими прописанными в законе принципами (служения и чести), обязанностями, правами. Содержится элита за счет сеньоража национального денежного знака.
      2. Клан – это преступное сообщество, созданное на основе личной преданности пахану, вождю, фюреру, блатарю. Преступным клан является потому, что он законом не формализован, члены клана по законам общества и государства жить не могут, следование законам разрушает клан. У клана своя, воровская честь, своя мораль, свои понятия.
      Сегодня в России существуют только кланы. Во власть они пробиваются путем подкупа, насилия, оболванивания через СМИ, фальсификации результатов выборов.
      Элиты в России нет. И народ это очень хорошо понимает, а потому на выборы не ходит. Например, тот же Собянин на выборах в мэры получил менее 17% голосов москвичей ( и это с учетом фальсификации результатов выборов). Путин на выборах 04 марта 2012 года получил 41% голосов россиян (и это тоже с учетом фальсификации результатов выборов).
      Какая же это элита? Бжезинский прав, говоря, издеваясь над нами, это наши люди, а не ваши.

    22. Мда-а!
      Кто в лес, кто по дрова!
      Какая Геволюция, Вы о чём милейший? Кровушку давно не пускали?
      Геволюции делают сверху и только те, кому положено.
      А стада безмозглых баранов, которые опустив голову (чтобы начальник — не дай Бог — взгляд неправильно не расшифровал) шиплют (а кто курит) травку. Им ничего не надо кроме пива и колбасы.
      Ну а, в перерыве между употребления пива и колбасы, можно сексом заняться. Ага!
      Это стада РАБОВ и они уже НИЧЕГО хорошего сотворить не смогут.
      Единственное на что они способны — и то при подходящих условиях — так это на БУНТ — бессмысленный и беспощадный.
      А уж выборы! Ну что за прелесть!
      Всегда ИЗБИРАЮТ (избирают, избирают — и Чуров здесь не особенно то и шельмует) кого положено!
      А кто положенный? А тот, кого мы «знаем», т.е. действующую власть.
      Всё, круг замкнулся. Голосуйте дальше.

    23. Л.Я. \»Бытие определяет сознание» \

      А осознав бытие начинаем менять оное. В стране выстроена экономическая система, которая приведёт к Революции. Ну а Революции мы уже знаем из истории. Правда новое поколение не знает, но будет учиться на практике. Это те кому сейчас 7-10 лет.(внуки).
      Нынешняя элита еще молода и у неё жизни(политической) ещё 15-30 лет. Так что приспособимся.
      Можно, конечно, пойти и по американскому пути приобретения независимости…что и предлагает С.С. Но, Дяде Сэму нужен первый путь. Он надёжней для развала России. Вдруг в энтот раз получится.

    24. Начинать переустройство страны нужно бы всё же с обеспечения свободных выборов. Бестолковость и равнодушие народа сильно преувеличены. Что-то нет среди моих близких и просто знакомых никого, кто поддерживал бы ВВП с его гибельным экономическим курсом (а ЦБ, Правительство и Президент — одно целое, и всё ,что делают Набиуллина и ДАМ, делается с одобрения ВВП). Другое дело, что нет желающих вступать в открытый конфликт с властями. Власть можно поменять путём выборов, но беда в том, что их результаты заранее будут предопределены: Чуров и Ко в этом здорово поднаторели. Положение похоже на безвыходное.

      «Бытие определяет сознание» — с этим марксистским постулатом трудно спорить. Нынешнее очень недурное «бытие» нашей так называемой элиты обеспечивает именно либерастная модель экономики, поэтому они будут держаться за неё даже в случае, если против недовольного народа придётся двинуть танки. Силовики элиту поддержат, потому что хорошо прикормлены. Часто говорят, что в странах с либеральной экономикой все хорошо живут. Думаю, что все живут неплохо только там, где много элементов социализма, которые у нас активно искореняются.

      Во «внешнее концептуальное управление страной» не верю. Сами во всём виноваты. Со стороны могут вмешаться, но если только будут созданы внутренние для этого условия. Нужно не поддерживать нынешнего Президента, а выбирать нового, который правил бы в интересах большинства народа, а не кучки хапуг. Развитие своего производства — единственное условие «импортозамещения», но это возможно только при мобилизационном пути развития экономики, а не при тупом ожидании роста цен на нефть.

      Вспоминается А.А.Блок: «Живи ещё хоть четверть века, всё будет так. Исхода нет…»

    25. Сибиряк Евгений

      «Организм властной вертикали во главе с Владимиром Владимировичем,
      создан с единственной основной целью:
      ВО ЧТО БЫ ТО НИ СТАЛО, ВПИСАТЬ РОССИЮ В ЗАПАДНУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ, в цивилизацию корпоративно-олигархического устройства мира по неолиберастным правилам свободного рынка.»

      Несогласный я! Категорически!
      И неоднократно об ЭТОМ пишу: никто, никуда бедную Рассею не вписывает
      Идёт циничное, беспредельное разграбление страны без всяких, далеко идущих планов.
      ХАПАНУТЬ и СЛИНЯТЬ — вот кредо!
      А ты, каждый раз ИМ приписываешь то, о чём они И не задумываются.
      Какие ЗАКОНЫ, Евгений!
      Оглянись кругом!
      Грабят же — просто, без всяких изысков и принцИпов.

    26. ЕСТЬ ДОЛГОСРОЧНЫЕ УСЛОВИЯ — ЕСТЬ УВЕРЕННОЕ И ДОЛГОСРОЧНОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ, РОСТ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ БОЛЬШИНСТВА ГРАЖДАН СТРАНЫ. НЕТ УСЛОВИЙ — НЕТ И ….

      «Какова технология освобождения России от внешней зависимости?» — нет сегодня важнее понятийного вопроса для страны и граждан России!!

      Но, прежде нужно понять истоки и реальность современной России.

      Истоки — В современной конструкции российской государственности, созданной под влиянием иностранных советников в начале 90-х г.г. прошлого столетия Президент и правительство — есть органы одного уровня «оперативного» управления по реализации долгосрочных целей и задач, которые определяются концептуальным (долгосрочного целеполагания) органом, находящимся вне России. Манипулируя двумя ветвями одного уровня управления вот уже скоро как четверть века осуществляется внешнее концептуальное управление страной.

      Реальность — Президент в ручном режиме осуществляет действия в некоторых областях (присоединение Крыма, восстановление обороноспособности, помощь в Приднестровье, борьба с запредельно наглыми коррупционерами и пр.) по перехвату механизмов управления концептуальным органом страны (находящегося вне России). И мы видим его, концептуального органа (находящегося вне России) возмущение этими действиями через органы (ЦБ РФ и финансово-экономический блок Правительства) безусловно ему подконтрольными (механизмы контроля не вполне прозрачны, но очевидны) — убийственный для реальной экономики страны вынос ставки ЦБ…. , антироссийские санкции, смягчение политики по Ирану, скидки цены на газ для Украины… (чужими руками и за чужой (и наш) счет действует!).

      Ручное управление Президентом сегодня приносит стране определенную политическую стабильность и позитив.
      Вместе с тем очевидно, что устойчивость ручного режима управления Президентом страной не выдерживает никакую критику. Она подвержена колоссальным рискам. И вместе с ней — будущее России и ее народов.

      Что делать?

      1. Всемерно поддерживать Президента в его шагах по восстановлению суверенитета России.
      Разъяснять большинству граждан пагубность ныне осуществляемых ЦБ РФ, экономическим блоком Правительства.. механизмов внешнего управления..

      2. Ускоренно, всесторонне и качественно готовить структурный, законодательный, кадровый облик будущей России. Консолидировать на этой основе интеллектуально-патриотический потенциал страны. За огромную и исключительно полезно уже осуществленную работу Сулакшину С.С. огромная благодарность!

      Необходимо организовать и осуществить консолидированное понимание большинством граждан и, особенно, интеллектуалами-патриотами России того, что только прекращение механизмов (в первую очередь информационного, финансового, технологического, экономического, культурологического…) внешнего концептуального управления и, одновременное создание российского (ориентированного исключительно на развитие России) органа концептуального управления страной — КОНЦЕПТУАЛА РОССИИ, его органичная интеграция в систему российской государственности приведет к освобождению России от внешней зависимости. Позволит остановить разграбление страны, приобрести большинству граждан России значительно более высокое качество жизни. А государству Россия — процветание и достойное ей место в земной цивилизации.

      3. Варианты технологий освобождения России от внешней зависимости.

      а) Мирный.
      Условия — развернется назревший экономический кризис на Западе и англосаксам не удастся развязать большую войну в Евразии. Запад будет погружен приоритетно во внутренние проблемы. БРИКС и ОДКБ займут твердую консолидированную позицию. Уровень обороноспособности России убедит Запад в опасности агрессии против России для самого Запада.
      На референдум, одновременно с президентскими выборами, выносится тщательно и всесторонне подготовленный и консолидированно одобряемый большинством граждан страны (необходима широчайшая и активная предварительная информационно-разъяснительная деятельность СМИ и пр.) вопрос о создании КОНЦЕПТУАЛА РОССИИ и необходимых изменениях в органах российской государственности, осуществляющих «оперативное» управление страной.
      Осуществляется полная суверенизация управления страной. Подчинение ЦБ РФ, некоторых контрольно-статистических и научных структур КОНЦЕПТУАЛУ РОССИИ и пр. по плану.

      б) Через войну.
      Условия. Если не создадутся условия п. а).

      Тяжелейший для человечества вариант, который может поставить под вопрос само существование земной цивилизации (по экологическим причинам).
      Сегодня важно честно и открыто говорить всему миру — большая война без применения термоядерного, ракетно-космического оружия невозможна. Это утопия.
      Лишь правда об этом плюс опасность цивилизационной экологической катастрофы, понятая большинством граждан Запада может повлиять на воспаленный мозг их Западных концептуалов — английской монархии и ФРС США, агрессивных политиков и военных, остановить стремительно надвигающуюся большую войну.

      Об этой же проблеме — http://worldcrisis.ru/crisis/1770175

    27. Колдомасов Владимир: «…А ты говоришь царь и его шобла ПРОЗРЕЮТ, поймут что неправильно правят…»

      В который раз убеждаюсь, каждый слышит и вычитывает то, что ему ближе к телу…
      Я писал в комменте «…А власть, собственно, именно так и поступает — она начхала на всю независимое экспертное сообщество и тем более на «мелкий» народ вроде нас с тобой…»

      Ну да ладно, проехали…

      Подброшу для затравки свой коммент с сайта «Новороссия»:

      Цитата: Александр РТ:
      «Путин — не Россия, а только Президент России.» —

      И его властная вертикаль, состоящая из представителей контролируемого им олигархата, всего лишь невинные агнацы, кладущие свое добро и саму жизнь на алтарь победы России над коллективным западом…

      Люди-человеки всегда стремятся выдать желаемое за действительное…

      Как всем нам хочется видеть во главе власти, да и саму власть справедливую личность, озабоченную токмо благом народа и государства российского…

      Но Путин В.В. и его ко****** — это единный организм, скроенный им единолично из человеческого материала лично им же подобранного…

      То есть, по сути, в этом самом властном организме, по замыслу главного архитектора, НИЧЕГО ЛИШНЕГО НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ(ведь даже табуреткин-сердюков осталься при делах во властной команде на вторых ролях)

      Организм властной вертикали во главе с Владимиром Владимировичем,
      создан с единственной основной целью:
      ВО ЧТО БЫ ТО НИ СТАЛО, ВПИСАТЬ РОССИЮ В ЗАПАДНУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ, в цивилизацию корпоративно-олигархического устройства мира по неолиберастным правилам свободного рынка.

      С 1991 года прошло 24 года непрерывных реформ России, направленных именно на это самое вписание в запад.

      И 15 лет из них Владимир Владимирович находится непосредственно у руля власти.
      Зададим вопрос: Владимир Владимирович хоть раз отступил от главной цели(эту цель стараются не озвучивать публично, но ДАМ, да и сам ВВП иногда проговариваются невзначай)
      Россия, российская экономика, фактически стала сырьевым придатком запада и это его устраивает вполне.
      Открыв свой финансовый рынок всем валютным ветрам и задрав ставку рефинансирования ЦБ обрушила национальную валюту, рубль, понизила капитализацию экономики, способствуя скупке предприятий иностранными агентами по дешевке. Инфляция снизила уровень жизни населения практически вдвое…
      Капиталы в размере 150 и более миллиардов баксов, который год подряд бегут из России в офшоры вместо того чтобы работать на российскую экономику. И заклинания Путина мало помогают…
      А мы по привычке все верим в доброго царя-батюшку, который вот-вот проснется от чар бояр и погонит их поганой метлой вон…
      Так что не надо самообольщаться, самообманываться: каков царь — таков и приход.
      Поэтому актуально хорошо забытое старое:
      «…И никто не даст нам избавления:
      Ни бог, ни царь и не герой.
      Добьёмся мы освобожденья
      Своею собственной рукой.
      Чтоб вор вернул нам всё, что взял он,
      Чтоб дух тюрьмы навек пропал,
      Ковать железо будем с жаром,
      Пока горяч ещё металл…»

    28. Вчера, наконец, взялся почитать «Аргументы недели» №12.
      А там «приятная» новость: Медведев вносит проект закона «О добровольном декларировании физическими лицами…и т.д».
      Т.е. «всё, что нажито непосильным трудом» и спрятано, теперь можно будет БЕЗНАКАЗАННО показывать.
      Подумаешь — сп.здил десяток — другой лярдов зелени — с кем не бывает!
      Подаешь декларацию и ты честный ВОР, и никакие испанцы на твои «трудовые» накоплению лапу наложить уже не смогут.
      Просто? Просто гениально!
      В тюрьмах (наших), давно известно, сидят «шестёрки», мелкота. 65% осуждены за взятки до 10!!!! тысяч рублей.
      А где «парятся» миллиардные взяточники? Правильно — на Канарах и прочих Мальдивах!
      А ты говоришь царь и его шобла ПРОЗРЕЮТ, поймут что неправильно правят.
      Кста большинство пипла ТАК и думают. Слыхали КАК он губернатора Сахалина замочил? Трепещите!!
      А то что такой губернатор не один и наказание он получит, скорее всего — ниже низшего, а то и вообще не получит — «возместив» ущерб — это для СТАДА баранов не доходит!
      Зато КРЫМНАШ!

    29. Ну ладно, давай нальем пока не началось…Самые опасные и вредные среди блукающих в потемках в поисках выхода — это упертые, идейные дураки.

      Так и в нашем случае, ЗАО по распилу России-матушки. Среди них есть всякие, даже патриотично настроенные. Но самые опасные те самые идейно-либерастные последыши гайдара-чубайса дорвавшиеся до власти. Тут я с тобой согласен — их уже ничем не переделаешь…Только паяльной лампой…По прикидкам центра Сулакшина, в результате либерастных реформ с 1991 года Россия не досчиталась примерно пары триллионов долларов. 2000 000 000 000/145 000 000 = 13333 баксов на одну российскую душу. Не хило! И все это осело в офшорах, недвижимости членов ЗАО «РАСПИЛ РОССИИ»

      Похоже ты прав, надежда на изменение курса этой организации равна нулю.
      А пилят Россию так долго, потому что в отличии от Окраины — «…широка страна моя родная, много в ней лесов полей и рек…»

    30. Сибиряк Евгений

      «…Согласен, Колдомасов Володимир?»

      Не-а! Не согласные мы!
      Уж больно ты илитку ВУМНОЙ представляешь. Я со многими из этой гоп компании имею несчастье быть знакомым, и что то там таких страстей и размышлизмов не замечал.

      Знаешь старый анекдот:
      Заходит мужик в ресторан
      — Налей 100 грамм, пока не началось.
      Официант налил.
      — Налей ещё 100 грамм, пока не началось.
      Налили.
      — Налей ещё 100 грамм, пока не началось.
      — А платить кто будет?
      — Ну началось!

      Эти бравые ребята, о которых ты с таким пиитетом рассуждаешь — в голову не берут ничего подобного.
      Они хапают и хапают- пока не началось!
      А народ одобрямс!
      Никто никакое громадьё планов по разграбление несчастной России не строил — всё экспромт и безразличие народа.
      Я всегда вспоминаю давнюю историю с выборами всех начальников — от и до.
      Ну и кого выбрали?
      А тех кто НЕ КАНТОВАЛ — воровал и другим позволял воровать. Про это сейчас не любят вспоминать — а я хорошо помню.
      Вчера встретил молодого, грамотного мужика — в Москву, на заработки ездит.
      Слово за слово — договорились, что пипец: кругом воровство, беспредел и бардак. НО…царь у нас хороший — бояре вороватые.
      Вот он ужо доберётся до них, и будет нам счастье — всем, до последнего росеянина!

    31. В России сложилась «классная» комбинация: Верхи хотят жить по старому и народ «хочет» жить по старому — т.е. ему (народу) всё по барабану.
      И есть несколько группок — малочисленных, разобщённых, разношерстных, которые предлагают «пути спасения».
      А ОНО кому надо?
      «Когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдёт!»
      Когда Россию додоят до конца, до донца, и народ поймёт, что его в очередной раз поимели — начнётся страшное время.
      И это время всё ближе.
      А илитка что? «Чемоданы» упакованы, домочадцы пристроены, «корабли» стоят на парах — всё идёт по плану.
      Единственное «успокаивает», что ТАМ эту илитку уже начали «шерстить»!
      Вчера проскочило (мельком!) сообщения, что Испания начала экспроприировать у илитки капиталы, происхождение которых владельцы не могут объяснить.
      То есть «объяснить» то они могут, но «гнилая» Гейропа такие объяснения не примет. Ну типа, наследство бабушкино!
      Но, сдаётся мне, что в конце концов, всё образуется и «наша» илитка, пусть и пощипанная, заживёт чинно и спокойно.
      «Не пропадёт их тяжкий труд, и дум высокое стемленье»!

      • Колдомасов Володимир: «В России сложилась «классная» комбинация: Верхи хотят жить по старому и народ «хочет» жить по старому — т.е. ему (народу) всё по барабану…» —

        Приветствую тебя, Володимир Колдомасов! Позволь перевести твою мысль с колдомасовского на эзоповский…

        В России сложилась ситуация, когда власть имущие в силу инерции своего либерастного мировозрения, которое в свое время им втюхали внешние Бени(фициары), не могут резко изменить
        самим себе любимым. Ведь это бы означало для них и их «делу жизни» — полный пипец, крах надежд и устремлений слиться во взаимном экстазе с таким родным и близким их убеждениям вождлеленном западе.

        Представь себе, Володимир, что ты 25 лет строил свой дом, свою крепость в западном стиле
        «ампир» по эскизам и экономическому обоснованию спецов из Милана…
        И вдруг, на 25 год тиши и благодати, взаимодействию «душа в душу» и карман в карман —
        твои соседи и сослуживцы и «гнилая» интеллигенция в городах и весях тебя не знающая в лицо, —
        начала бы ворчать и возмущаться твоим ампиром, западнопоклонничеством и порчей чисто российского пейзажа…

        Что бы стал делать в этой ситуации, когда до конца постройки «ампира» осталось не так уж и много?
        Вот именно! Просто проигнорировал бы всю эту патриотическую «шушеру» и сделал вид, что все идет «путем» и только так и должно идти, как и «…советуют лучшие в мире эксперты…»

        И счел бы ниже своего достоинства вступать с ними в прямые дискуссии и объяснения своей позиции…

        А власть, собственно, именно так и поступает — она начхала на всю независимое экспертное
        сообщество и тем более на «мелкий» народ вроде нас с тобой.
        И уперто таргетирует инфляцию, кастрирует рублевую эмиссию, лишая экономику крови и разгоняя инфляцию.
        Бахвалится своей открытостью всем валютным ветрам, вымывающим ресурсы, капиталы и недвижимость за бугор, предварительно обесценивая стоимость на «свободных» биржах и торгах.

        Так что инерция сознания, инерция убожества и упорства заблуждения — эта та самая субъективная причина всех наших теперешних бед. Да и будущих также.
        Современная политика почему-то вообще не учитывает особенности человеческой психики, особенно припертой обстоятельствами к стенке.
        При этом нужно учитывать, что так называемое сознание и его «патриотичность» сильнейшим образом зависит от состояние банковских счетов офшорной юрисдикции.

        Согласен, Колдомасов Володимир?

    32. Автор: «…Нынешняя политическая либеральная команда должна претерпеть кадровые и идеологические изменения. Тогда для России станет возможным освободиться от внешней зависимости.» —

      А драйвером этих самых кадровых и идеологических изменений должна быть …сама команды и ее командир, Владимир Владимирович…

      В который раз и с какого боку ни подойди — все время в конечном итоге приходишь к классической ситуации
      унтер офицерской вдовы, которая должна саму себя высечь…Словно какой-то порочный заколдованный круг структурировал нашу вертикаль власти. А с учетом специфики должности Владимира Владимировича, равносильной царю батюшке всея Руси — все надежды только на некое озарение, просветление с одновременным перерождением его личности на более высокий уровень, с которого он ясно увидит тупиковость нынешней политики властной вертикали.

      Ежели все же либерасты во власти свалят Россию в неуправляемый штопор и уровень жизни населения упадет до уровня плинтуса, то тогда включатся совсем другие турбулентные механизмы и либерасты, как крысы, брызнут с тонущего корабля…Управление в этом хаосе скорее всего перехватит не народ, а внешние бени(фициары) и может вполне осуществиться вековечная мечта внешнего управителя о окончательном закрытии проекта «Россия»

      Так кто же должен «высечь» либерастную власть, чтобы она поумнела..?

    33. Технология внешней зависимости меняется только, если меняется механизм эмиссии рубля. Сегодня у рубля долларовый механизм эмиссии. Это значит, пришел доллар на валютный рынок и 60 свежеотпечатанных Центральным банков РФ рублей полетели в обращение. Не пришел доллар на валютный рынок, и у ЦБ РФ нет механизма выпуска рубля в обращение, валютный курс рубля падает, а рублевые цены внутри страны растут.
      При долларовом механизме выпуска рубля в обращение ЦБ РФ вынужден задирать ключевую ставку, иначе все кредитные ресурсы уйдут на валютный рынок. Для должника по кредитам это экономически выгодно. Но это вымывает все валютные резервы ЦБ РФ. И рубль сваливается в гиперинфляцию.
      Что делать? Менять механизм эмиссии рубля. Основой для кредитования нашей экономики должен быть не доллар США (как сегодня), а трудовые накопления физических и юридических лиц нашей страны. А для этого следует включать механизм государственного долга, чтобы люди принесли эти свои трудовые накопления и дали их государству в долг. Нехватку денежных знаков типография под названием ЦБ РФ допечатывает по заказам банков с учетом их мультипликационного плеча. Вот это называется рублевый механизм выпуска нашей национальной денежной единицы в обращение.