Истина в драке не познаётся

3
461

Актуальный комментарий Степана Сулакшина. Тема: «Истина в драке не познаётся». Выпуск №112

3 КОММЕНТАРИИ

  1. «Под истиной следует понимать Божественную, духовную и материальную (физическую) информацию (энергию), критерием которой выступают душа и дух человека. При этом под духом человека понимается эманация Бога, а не сознание или что-то другое. Чтобы понимать о какой информации идёт речь, необходимо обратиться к нашим работам «Наш Бог-Творец» и «Божественные и духовно-нравственные права и свободы человека» и другим [3,4]. Эту концепцию истины можно назвать энергоинформационной теорией истины, автор которой считает, что «Бог – это Аксиома, принимаемая в рамках теории прав человека за Истину, без необходимости доказывания [3,с.5]». Ивентьев С.И.Истина. — Казань, 2015г. — 250с. [Электронный ресурс] – режим доступа:http://samlib.ru/i/iwentxew_s_i/istina1.shtml
    Ивентьев С.И.Истина/С.И.Ивентьев. – Новосибирск: ООО «Агентство СИБПРИНТ». – 384с. ISBN 978-5-94301-656-1.

  2. Вот это «интуитивная» попытка создать нравственный орган или Палату высших ценностей.
    http://regions.ru/news/2595331/

    Так же как и для ПТН для него стоит задача создать сеть по регионам России, куда бы входили лидеры доверия, на первых порах священнослужители. (потом они там должны гарантированно присутствовать).

    Их цель для начала, нравственная оценка нарушений против нравственности в регионах, России и мире. Конструктивные «советы» к действию на основе нравственного базиса. и тд.

    ПС.
    Насколько известно, церкви такого права не дали.
    Пусть действуют от имени нравственного органа.