Хоть что-нибудь они делать будут?

    22
    298

    Совсем недавно Президент страны, как это в последнее время принято организовывать его пиаровской командой, расхвалил на публику председателя Центрального Банка России за большие усилия по стабилизации рубля, по его укреплению. Многих тогда это удивило – именно в эти минуты рубль валился, именно в этот текущий период волатильность рубля била все исторические рекорды. Тогда задались вопросом: неужели Президент не знает этих общеизвестных данных текущей финансовой статистики? Неужели его настолько дезинформирует вся информационная вертикаль, вся его референтура, помощники, эксперты, что он не имеет представления о реальностях российской жизни, и, если продолжить эту мысль – о процессах в мире?

    Если это так, то это объясняет очень многое: ошибочную, провальную, деградационную деятельность российской власти, какую-то маниакальную настойчивость в повторении одних и тех же совершенно неверных управленческих решений, объясняет странную риторику, которая противоречит фактам, противоречит их предыдущим заявлениям и намерениям. То есть неадекватность высшего руководства в управлении страной становится понятной. Но как же можно предположить, что высшее должностное лицо, Верховный главнокомандующий страны находится в поле недостоверной информации? Ведь ему достаточно посмотреть многочисленные публичные информационные источники, чтобы увидеть достаточно реальную картину. У высшего должностного лица существует несколько независимых источников информации. Это специализированные правительственные институты, разведка, ГРУ Генштаба, СВР, это специальные службы, в рамках которых действуют подобные функционально нацеленные институты. Наконец, это обзоры мировых источников информации. В общем, скорее всего, что информацией он обладает достоверной.

    Информационное искажение происходит в каком-то, может быть, психолого-политическом отношении – акценты, интерпретации, вероятностные, предположительные картины ему рисуют комплиментарного плана? Возможно, будучи таким же человеком, как и все мы, психологически он расположен к выискиванию и акцентированию позитивных для себя, комплиментарных фактов и дистанцируется, уберегает себя от негативной информации? Это обязательно должно иметь место, но предположить, что элементарная ответственность на таком посту закрывается подобными психологическими изъянами состояния и профессионального поведения, очень трудно.

    Можно, конечно, предположить совсем фантастическое. Что, как в своё время Ельцин с ходом времени, возрастом и болезнями, стал фактически недееспособным, так и любой другой человек, включая нынешнего Президента, который тоже человек, может стать ментально недееспособным. Например, разовьётся какой-нибудь рассеянный склероз, какая-нибудь деменция настигнет или какой-нибудь ещё ментальный недуг, и человек перестаёт быть адекватным. Это не реальная версия и предположение о том, что так и есть — пока это только логический перебор всех возможных объяснений того, что президент что-то говорит, а в этот момент жизнь показывает всем совершенно иную картину. Так или иначе, но масштабная неадекватность верхнего уровня политического руководства страны становится фактом.

    В частности, похвалы Центробанка. Центральный Банк России ведёт совершенно неприемлемую, негодную денежно-кредитную политику страны. Она десуверенизировала эмиссионную функцию, демонетизировала, опять-таки, в суверенном рублёвом сегменте, российские финансы, десуверенизировала теперь и процессы курсообразования рубля. Девальвация валюты наносит колоссальный ущерб стране ввиду импортизированности российского ВВП почти на 20%, бьёт по уровню жизни населения, по государственному оборонному заказу, фактически срывает его. Не подготовившись, не проведя суверенизацию критических отраслей и отраслей доходной базы, воспроизводственного механизма, было авантюрой вступление в ВТО, является авантюрой следование курсу currency board и демонетизации.

    На глазах происходит, это каждому видно, что ключевые показатели национальных финансов России управляются не её суверенной властью, а из-за рубежа. Медведев в очередной раз изрёк, что рубль будет укрепляться, потому что экспортёры будут продавать валютную выручку. Но они что – никогда её не продавали? Если бы государство не отказалось от обязательной продажи валютной выручки, то этот механизм работал бы и работал. Но на сегодня это вопрос выбора валютного экспортёра. Да, ему нужно отчитаться по налогам в рублёвом пространстве, но откуда он возьмёт эти рублёвые средства – его личное дело. Они могут у него появиться в результате кредитования, а вовсе не от продажи валютной выручки.

    Улюкаев, Набиуллина регулярно отмечаются своими прогнозами. Но эти прогнозы не имеют никакого отношения к реальному процессу. А реальный процесс – несуверенное управление российскими финансами – налицо.

    Почему на сегодня форсировано снижается цена на нефть — соответственно, реальные доходы государственного бюджета и поступления в субсидиарный контур экономики? Очевидно, что как в 1985 году, в 2008-2009 годах Соединённые Штаты Америки наносили мощные удары по десуверенизованной экономике своего геополитического противника — Советского Союза и России. Сколько раз этот механизм описывался, и руководство страны предупреждалось: Россия в уязвимости, Россия в опасности, Соединённые Штаты в любой момент могут обрушить её экономику. Ничего понять руководство не пожелало, ничего изменить оно не захотело. За шесть лет после последнего кризиса ни одного шага по реальному импортозамещению, по восстановлению рабочего уровня рублёвой монетизации экономики, по отраслевой диверсификации экономики сделано не было.

    Но ладно бы так. Дело-то хуже. Шаги делались в прямо противоположном направлении, а именно: сохраняя свою либеральную космополитическую ставку на ожидание внешних и частных инвестиций, они сокращали контролируемые суверенные ресурсы в виде государственных бюджетных инвестиций, бюджетного кредитования реального сектора. Государственные расходы к ВВП у России стали минимальными среди всех сопоставимых стран мира, в кругу стран БРИКС.

    На сегодня, якобы в борьбе с финансовым и экономическим кризисом, они продолжают сокращать единственный суверенный, гарантированный источник поддержки экономики – государственный бюджет. Цифра фантастична – я её повторяю, наверное, в сотый раз, но буду повторять, пока что-то в стране не изменится. Триллионы! Они по-прежнему демонетизируют экономику. В пересчёте на доллары из суверенного финансового оборота страны изъяты триллионы долларов! Они находятся в их руках, деньги, образно говоря, – под столом в мешке. Никого не надо спрашивать, а нужно запустить эти финансы в воспроизводственный механизм в рамках национальных границ России. В конце концов, всего 17% импортизировано, 58% процентов находится в режиме внешнеторгового оборота, но остальное-то находится в экономике «короткого плеча», на территории России, может и должно быть подкачано мгновенным решением о рублёвой интервенции. Этого не делается – напротив, эта возможность не просто подавлена, она всё объёмнее подавляется!

    Здесь опять требуется логический анализ. Они не понимают то, что написано многими экспертами, опубликовано и передано им по самым разным каналам, включая специальные в виде экспертных докладов и проектных предложений? Они не в состоянии это понять? Почему? Разумные люди, с большим опытом, с очевидной волей, с очевидными способностями решать те или иные проблемы, когда они их реально желают решить. Если предположить такой уровень некомпетентности, что даже таких, уже достаточно разжёванных, вещей не понимают – то дальше ехать некуда. Это означает, что уровень руководства страны абсолютно и безоговорочно неприемлем.

    В рамках логического перебора версий можно предполагать, что пятая колонна под внешним управлением настолько сильна в инфраструктурах Правительства и Президентской администрации, что сам Президент не может с ней справиться. Эту версию активно выдвигает и пропагандирует депутат «Единой России» Евгений Фёдоров. Но очень трудно её принять, потому что, если Президент в состоянии разгромить ЮКОС и институт ельцинского олигархата, медиа-империю Гусинского, в состоянии присоединить Крым – то отчего же он не в состоянии назначить дееспособного председателя Центробанка – например, Сергея Глазьева? Почему он не в состоянии в своих ежегодных посланиях об основных направлениях внутренней и внешней политики задать параметры ремонетизации финансов страны, суверенизации основных функций Центрального Банка России – что ему мешает?

    У него под рукой абсолютно послушный, мгновенно реагирующий, вопросов не задающий политический механизм «Единой России», вертикали, Парламента страны – только подмигнуть одним глазом, и они тут же исполняют все указания. У него под рукой спецслужбы. И это не шутка. Болотная площадь знает, насколько это не шутка. У него под рукой армия – и это тоже вовсе не шутка, потому что даже вооружённый сепаратистский мятеж на Кавказе был подавлен, а присоединением Крыма показано, что в России важны не только зелёные бумажки, но и зелёные человечки.

    Какие сомнения в том, что Президент страны может всё? И при этом соображении видим продолжение губительной для страны политики? Но сегодня уже слепому и глухому ясно, что Центральный Банк России подрывает экономику страны, подрывает её геополитическую суверенность. Однако, всё продолжается.

    Остаётся последнее логическое умозаключение в переборе возможных объяснений – что сам Президент является предводителем пятой колонны в России. Задача их всех – исполнение «американской мечты» геополитического уничтожения страны. Это гипотетическое, теоретическое предположение, его признать невероятно, у меня не поворачивается язык утверждать это, потому что утверждать можно, только доказав. И насколько страшно может выглядеть это доказательство, каких оно требует достоверных и скрытых от внешнего мира свидетельств, фактов… Есть ли они? Я не знаю. Про механизмы десуверенизации знаю. А вот об особом случае говорит пока логическое вычисление.

    У аналитиков, у разведчиков есть такой принцип: лучший разведчик – это логика. Я пользуюсь исключительно логикой. И её анализ, как мы видим, не на все вопросы даёт ответы. Но этот анализ вопросы ставит, и на них отвечать нужно. Понятно, кто на них должен ответить. Но пока мы от него ответа не получаем, пока мы получаем фантасмагорическое отношение к губящей Россию политике, Правительству, Центральному Банку, политическим институтам, Парламенту. Пока как будто специально все эти действия направлены на то, чтобы Россия сползла в жесточайший кризис и не смогла из него выползти, никогда. И это очень тревожно.

    22 КОММЕНТАРИИ

    1. Владимиру Колдомасову.
      Мозги у «народа» обновляются его новыми поколениями, так что старые мозги не только «усыхают», но и отмирают. А бедные ВЫ потому, что ВЫ не «все такие умные» и не все хотят понять этой простой истины.
      И потом, Мы не бедные. У нашего общества (у Раши) нет научного плана развития. Научное планирование «умные верхи» выкинули как непосильную деятельность для себя (избавились наконец в 90-е), обвинив при этом «низы». Вам и «пророки» не помогут.
      Счастливого пути из «Раши» и всего Вам доброго.(:smile:)

      • Вот я и говорю — все такие «умные», что и поговорить не с кем! Все сразу в позу…и трёп ни о чём.
        Хоть чуть — чуть бы задумались, остановились, огляделись. Нет, всё напролом.
        Куда я с подводной лодки денусь? А, Паша? Успокойся — я остаюсь!
        P.S. Лечение болезни начинается с диагностики. А у нас размазывание соплей, танцы с бубнами и причитания.
        Диагноз «НАРОДУ» сначала надо поставить, потом ОБЩИМИ усилиями тех, кто более-менее здоров — попытаться лечить.
        Но для этого КОНСИЛИУМ должен дружить, а не кидаться друг на друга, не выслушав и не поняв оппонента.
        Но увы, нам и это не дано! Все такие умные, аж спасу нет! Бяда!

        • Начинать с диагностики? С этим не поспоришь.
          А вот «дружить» с критерием зрелости интеллекта стОит
          (зрелость интеллекта определяется корректностью использования импликации (если, то)
          и кванторов существования и всеобщности).
          Мне кажется, что Вы не дружите — «все такие умные…», «нам и это не дано».
          Я, вот, умный только местами и этих «мест» так мало, хоть плачь. Так что, не все «такие умные».
          А если серьёзно, то засоряя эфир вышеупомянутыми фразами, Вы как раз и способствуете
          нелюбимому трёпу, а?

          Плюс мешает невежество. Не более 10-ти часов назад один человек посоветовал почитать Сулакшина.
          Слышал раннее фамилию и не более того. Начал читать. Рискну предложить Вам свою первую реакцию,
          с надеждой, что мы перейдём от трёпа к серьёзному разговору.
          Прошу прощения за объём, но…:
          /*
          0409150209 Читая Сулакшина:
          /*
          Только у нас уже понимания гораздо больше, проект постлиберальной России выдвинут, новая конституция страны разработана и все, что нужно для обновления страны разработано.

          Скоро выйдем с теорией и проектом нового облика будущей России, которую строить и нам, и уже новому поколению. Когда нынешние беспомощные и безответственные уйдут в историю.

          Собственно диагностика, обоснование и проект, выдвигаемые в нашем Послании, Политической платформе и Программе, и являются провозвестием новой исторической стадии человеческого и общественного развития.
          */
          И это опубликовано 27.08.2015. Только что.
          Что, новый Явлинский, с его многолетними обещаниями, будто конкретная программа разработана и вот-вот будет опубликована?
          02.12.
          Неужто наконец «оно»?
          Читаю дальше. Хотя уже намечается гипотеза, что причины развала Союза он… не понимает?
          Будем посмотреть. Рискую с поспешными выводами? Просто… ЛП.
          02.27.
          02.30. Ага, вот «оно»:
          /*
          И как только СССР распался — мир вновь стал интенсивно расслаиваться. Паразитизм стран Запада, прежде всего США, вновь стал нарастать. Но СССР доказал, что всемирная задача борьбы с паразитизмом разрешима!
          */
          Гонор предыдущих заявления наткнулся на то, что у него совершенно непонимание. И насколько совершенно! Впрочем, откуда ему знать про КТП (конструктивную теорию паразитирования)?
          Это я «задираюсь».
          02.34.
          */

    2. Павел Колтунов

      «Интересно, вы то как думаете изменить ситуэшн? Так сазать, ближайшая задача и дальнейшая.»

      Да, никак не думаю. Я уже писал про точку невозврата — добавить нечего.
      Усохли мозги у «народа» — что ж тут поделаешь.
      А второе, не мене важное — мы напрочь потеряли способность слушать и слышать друг друга.
      Все такие умные…только почему же мы такие бедные?
      Что бы что происходило (хотя бы как на несчастной украине) нужна революционная ситуация по дедушке Ленину: » Низы не хотят, а верхи не могут». А у нас …у нас и верхи не хотят и низы не хотят.
      Так что ауф фидерзеен Раша!
      Р.S. На ум постоянно приходят строчки незабвенного Высоцкого:
      Пророков нет в отечестве своём
      Да и в других отечествах негусто…

    3. Владимир Колдомасов пишет.

      \Люди, очнитесь — вас элементарно уничтожают. И виновник, прежде всего в этом именно Путин.\

      Что ж так на тёску.
      Одни видят: Конституция — плохая, Путин хороший; вторые — ВВП и его окружение ни к черту; третьи — только ВВП. Мол, выберем хорошего, он с командой всё изменит… ради нас любимых.

      Интересно, вы то как думаете изменить ситуэшн? Так сазать, ближайшая задача и дальнейшая.

    4. Ясно одно, что в 1917 в Россию залез международный капитал в лице этих Ротшильдов, Рокфеллеров и иже с ними. Почему Царь был убит без суда и следствия да еще и с семьей? Налицо расправа с Управленцем, причем дикая. Вспомните Сирию, Ливию, и другие страны. Далее начался геноцид народа. В 90е мы всей страной вляпались в МВФ (то-есть международных банкиров) по уши. И, главный вопрос, кто такой Путин во всем этом? Просто человек как и все остальные, способен ли он в одиночку скинуть страшную власть мирового капитала? Да и должен ли, пожертвовать жизнью ради большинства которому кроме пива ничего не надо?

      • Вот и надежда появилась! Любовь есть, надежда появилась — только Веры не хватает!
        А рассуждения Ваши неправильные в корне: царь то тоже был нерусский — Романовы это псевдоним.
        Русских давно уничтожают и цари в том числе. Так что обольщаться насчёт монархии не надо.
        Пора переставать жить надеждой в добрых царей и включать головы — наконец. То же в полной мере относится и к Путину. Разве не он создал весь этот мрак и ужас? Мы закрываем глаза, затыкаем уши и ждём, когда царь прозреет и повернётся к людям (к людям, а не олигархам) лицом, а не попой.
        Путин он «хороший», у него помощники плохие! Этот мотив по всей стране раздаётся.
        Люди, очнитесь — вас элементарно уничтожают. И виновник, прежде всего в этом именно Путин.
        Ну неужели до вас это не доходит? Будем до последнего человека верить в доброго царя, которого подставляют нехорошие бояре? Печально всё это. Конец русской нации всё ближе, причём с помощью самих русских.

    5. «…Принять вашу тз никак не могу.» —

      Причем здесь в огороде бузина, а в Киеве дядька? Перевоплощение — это универсальный психологический прием, состоящий в том, что нужно посмотреть на рассматриваемую проблему глазами изучаемого субъекта. То есть, представить себя другой личностью с учетом всех его психологических особенностей, привычек, знания и пр. и попробовать понять каким образом и что он думает по данной проблеме.
      Грубо говоря, чтобы понять действия собаки — надобно стать мысленно собакой. Или чтобы понять мотивы чикатило — надобно мысленно прикинуться им и тогда станут ясны мотивы его поведения.

      А для того, чтобы понять мотивы поведения Путина В.В. — надобно мысленно стать им на некоторое время.
      Все это требует воображения и специальных знаний. Вот о чем идет речь — а не о оборотнях и прочей твари…

    6. Сибиряк Евгений пишет.
      \Перевоплощение — …вхождение в …новый образ, преображение в кого-нибудь… термин и сам процесс повседневно используют актеры, писатели, люди творческих профессий.\

      Ага. Переходить в другую плоть — другое материальное состояние, в том числе и ду(х)шевное — это профессия актёра. Типа сыграл роль подлеца и опять стал порядочным челом. Понимаю. У меня другая профессия.
      И потом, не творческих профессий не бывает.

      Есть маленький нюансик. Подлецы по жизни прекрасно играют эту роль на сцене как актёры, так сказать высоко квалифицированно. Правда по жизни у них хуже получается роль порядочного чела. Личные наблюдения.

      Принять вашу тз никак не могу.

    7. С. Сулакшину.

      Нам, погранцам, не хватает теоретических знаний по защите Границы между двумя идеологиями. Конечно, «мы и сами с усами», но не мешало бы и науке подключиться.
      Тезис : «…всякое умаление одной идеологии ведёт к усилению другой…» актуален во все времена.
      Надеемся на ваши дальнейшие разработки по этой части человеческого сознания.

    8. Евгений Сибиряк пишет.
      \Павел, а ты перевоплотись…\

      Сэр, превоплощаются оборотни, нечеловеки. Папа с мамой наделяют свой плод всем необходимым стать либо человеком, либо оборотнем. «Граница» появляется в подростковом возрасте, затем формируется всю оставшуюся жизнь. «Судьба распорядилась» стать мне Пограничником, не только в армейской службе, но и в идейной. Хотя в детстве мечтал стать моряком.
      В нашем братстве — бывших Пограничников не бывает!
      Задача Пограничников охранять Границу (в том числе и идейную) от всяких посягательств на её уничтожение. Даже с помощью таких ухищрений как «права и свободы человека», «общепризнанные принципы и нормы международного права». Всяких идей, разрушающих родовой Код Словен — Русичей.
      В каждом городе есть Братство Пограничников. Присоединяйтесь!

      • Зачем совершать логические скачки, разрывая смысл. Ведь «…Перевоплощение — под этим словом понимают убедительное вхождение в какой-либо новый образ, преображение в кого-нибудь или во что-нибудь…» + «…Перевоплощение предполагает внутреннее подражание, внутреннее «перевоплощение», которое называют «вчувствованием», «вживанием», или эмпатией.»

        Этот термин и сам процесс повседневно используют актеры, писатели, люди творческих профессий.
        Так что, Павел, не подменяй понятия — иначе получается бессмыслица…

    9. Сибиряк Евгений пишет.

      \…конформист Путин В.В. однозначно является предводителем пятой колоны по переустройству России по образу и подобию лидера западного мира, США.\

      Интересно, что думает сама «пятая колона» о ВВП? Кто нить есть тут, из «колоны»? Дайте ответ.(:smile:)

      • «Интересно, что думает сама «пятая колона» о ВВП? Кто нить есть тут, из «колоны»? Дайте ответ.» —-

        Павел, а ты перевоплотись в шкуру Путина или ДАМа. Или, например, того же Суркова — серого кардинала кремля, работающего на либерастию. Или залезь в шкуру того же Навального, ставленника и проект госдепа. Ведь телесная оболочка телесная оболочка у всех одинакова.
        Разница только в начинке психики и содержании мировозрения.

        Влез в психику Путина? Темно? Страшно? Неуютно? Ничего, это пройдет — ты двигай к дверце с надписью цель и смысл жизни, главные приоритеты. До встречи на воле! Как только вылезешь из шкуры ВВП — будь ласка — доложи о результатах…

        • Насколько я понимаю, пятая колонна считает Путина «коммунякой» из обоймы «кровавой гэбни» и соответственно к нему относится. При этом сам он не раз заявлял о своей приверженности либерализму. Его либерализм в экономике сочетается с самодурством в политике. Гремучая смесь получается.

    10. Автор: «…Остаётся последнее логическое умозаключение в переборе возможных объяснений – что сам Президент является предводителем пятой колонны в России. Задача их всех – исполнение «американской мечты» геополитического уничтожения страны. Это гипотетическое, теоретическое предположение, его признать невероятно, у меня не поворачивается язык утверждать это, потому что утверждать можно, только доказав…» ——————————————————————————————————————————————

      Ху из, мистер Путин? Закономерно задает вопрос самому себе Сулакшин С.С., а также читающим эту статью.
      Этот же самый вопрос давно мучает меня. Зададимся вопросом — что определяет поступки человека в его жизни? Какой внутренний стрежень его натуры не позволяет ему сделать те или иные поступки? Что делает человека цельной натурой по принципиальным вопросам и проблемам с которыми он сталкивается в жизни?

      Полагаю, не ошибусь ежели дам такой ответ: стрежнем в любом человеке является его мировозрение, нравственные принципы как часть мировозрения человека. Мировозрение формируется с младых ногтей и уточняется почти всю сознательную жизнь. Но, в основном, каркас мировозрения человека формируется до 35 — 40 лет. А далее только уточняется и расширяются его горизонты.

      Следовательно, и мистер Путин сформировал свое мировозрение, жизненный стрежень, до 35 — 40 лет.
      А далее только опирался, как на посох, на свои убеждения, знания и принципы, которые образуют каркас его мировозрения.

      Я уже ранее цитировал мало известное высказывание Путина В.В. в 1985 году в Дрездене, где он работал вербовщиком КГБ. Было ему тогда 32 или 33 года. То есть, его мировозрение уже практически сформировалось.
      Он высказал свои убеждения в частной беседе сослуживцу Усольцеву о справедливом устройстве государства таким образом: «В какой-то момент Путин перестает верить в наличие угрозы с Запада. … в разговорах с глазу на глаз начинает высказывать критические суждения. Своему соседу по комнате Усольцеву он говорит, что Советский Союз — ЭТО СТРАНА БЕЗ ЗАКОНОВ, и заявляет, что НАДО БРАТЬ ПРИМЕР с США. Американцы, по его мнению, построили ИДЕАЛЬНУЮ ОБЩЕСТВЕННУЮ СИСТЕМУ. Следовательно, опасность исходит не из Вашингтона, а из Москвы…. Усольцев называет его чекистом-прагматиком и КОНФОРМИСТОМ.» (Чем занимался Путин в Дрездене? («Cicero», Германия))

      То есть, в 32 года Путин сознательно, обладая хорошими аналитическими способностями, в качестве идеала социума выбрал США, лидера западного мира.

      Это и есть его СТРЕЖЕНЬ, определенно ЗАПАДНЫЙ СТЕРЖЕНЬ-ИДЕАЛ, ПРИМЕР ДЛЯ ПОДРАЖАНИЯ.

      Следовательно, все последующие события и нестыковки с ментальностью и идентичностью большинства россиян,- вполне закономерны. Просто Путин последовательно реализует свой идеал — построение в России
      общества по кальке США. Ведь по его убеждению США — это идеальное общество.
      Именно поэтому власть, элита так хотела встроиться с 1991 г. в западную систему. Именно поэтому ДАМ так искренне заявлял, что мы(носители власти) НИЧЕМ ПО ВНУТРЕННЕМУ СОДЕРЖАНИЮ(убеждениям) и
      ЦЕННОСТЯМ не отличаемся от вас, запада…

      Так что Степан Степанович вполне логично нащупал конец длинной логической мировозренческой веревочки Владимира Владимировича. Осталось размотать ее до конца.

      Читать далее: http://inosmi.ru/inrussia/20041115/214625.html#ixzz3jqQAQMY5
      Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

      Сибиряк Евгений вчера в 07:49
      А где-то в начале этого мировозренческого клубка Путина В.В. — трудное, не особо сытое детство в обычной рабочей семье, где кормильцем был отец крепкой рабочей специальности. А мать, не имела определенной профессии, квалификации… И жили они не в элитном поселке, а в обычном жилье старой застройки из двух комнат(точно не знаю — инфо из интервью).
      Учился Путин В. не особо блестяще в обычной советской школе. С детства проявлял лидерские качества уличного хулигана. Его лидерские качества признавали подростки, а затем и студенты вуза, где он учился.

      Его ментальность больше тяготела к гуманитаристике, чем к точным наукам. Еще будучи школьником, он поставил цель попасть на работу в КГБ. Мотивы его цели мне не ведомы, но я, например, мечтал стать летчиком, а затем космонавтом или ученым.
      Но скорее его цели были просто прагматичны, меркантильны, а не романтичны. Ведь каждый житель СССР знал, что сотрудники КГБ — государевы люди, особая каста и не в чем не нуждаются. Как тогда говорили, у них свой магазин, свое снабжение.(Народ и партия едины — но ходят в разные магазины)

      То есть, бедность семьи и врожденное честолюбие, лидерские качества и прагматизм(конформизм) сформировали в юном Путине В. цель, мечту о работе в КГБ, как пути на верх из серой окружающей действительности.

      Ну а далее служба в Дрездене в качестве вербовщика КГБ под дипломатическим прикрытием(Кстати, Дрезден считался своего рода ссылкой, без особых перспектив профессионального роста для сотрудника КГБ)
      Распад СССР — предложение Собчака работать в его команде — решение ельцина поставить серую, исполнительную «мышку» вместо себя(вы будете довольны моим выбором) — реализация конформистских мечтаний, идей Путина В.В. на посту президента России, страстное желание встроиться в западную цивилизацию, побрататься с партнерами и коллегами и тем самым замирить запад с Россией навек.

      Чем не стратегические планы конформиста Путина В.В.? Ну а болезнь либерастия — была просто неизбежна для России, поскольку партнеры и коллеги советовали именно так действовать. Поскольку либерастия, оголтелый индивидуализм — основа западной демократии, США в частности.

      А США для Владимира Владимировича — это страна с идеальной общественной системой.
      Вот поэтому и насилует российскую идентичность команда Путина — втискивая Россию в жестсие рамки либерастного западного мира. Причем, они делают это тихой сапой — не объясняя народу чего же они хотят на самом деле.

      Мой вывод:конформист Путин В.В. однозначно является предводителем пятой колоны по переустройству России по образу и подобию лидера западного мира, США. Но санкции и нежелание США пускать Путина в свой круг, признавать его за равного — заставляет Владимира Владимировича злиться и взбрыкивать.
      А в тайне, в глубине своей души — он все же не теряет надежды на примирение с западом, на дружбу ценой уступок и прогибания. перед ним.

      Сибиряк Евгений 21 час назад
      Ну а сама пятая колона, на радость западу, существует в России на двух конкурирующих друг с другом уровнях: собственно прозападная оппозиционная тусовка, существующая на гранты запада и мечтающая стать элитой.
      И сама власть страстно желающая встроить Россию в систему запада. То есть, властная элита своими действиями, своей внутренней и внешней политикой по втискиванию России в западную цивилизацию, сама того не подозревая выступает в роли второй пятой колоны. И ее действия по десуверенизации России практически совпадают с вектором оппозиционной либеральной пятой колоны, подпитываемой США.
      Меня, всегда удивляло, почему ученый люд так мало уделяет внимания ПСИХИКЕ человека.
      Ведь все истоки любых решений и телодвижений — берут начало именно оттуда…
      Ну а психика — это феномен мозга, структуризации нейронных сетей в нем…
      Пожалуй, пора создавать науку на стыке всех наук и нейропсихологии — НЕЙРИЗМА, которая будет объяснять истоки всех измов, создаваемых человеческим мозгом. А самое главное — структуру его мировозрения, в том числе и патологию этого процесса…
      Ответить

      • Он не может не понимать,что либо он их,либо они его,да и провидцы штатные есть.Возможно есть несколько кланов,и все друг против друга воюют,например ротшильды,возможно ненавидят рокфеллеров,и наоборот..Но муравей может убить слона.Соответственно,существует возможность форс-мажора.Но что может стать форс-мажором?То,от чего никак не отказаться,если оно(нечто) появится.

    11. Ну вот, наконец, Степан Степанович, пришел к тому же выводу, к которому я пришел несколько ранее.

      До этого пришлось очень много потратить времени, чтобы изучить и познать иудо-сионизм, историю еврейства, историю России, мира и еще очень многое. Выводы неутешительны. Вся история человечества — это борьба идеологий, идеологии иудо-талмудизма с христианством, история борьбы зла с добром.

      К чертовой матери политкорректность, когда власть, финансы, экономика, культура и информационное поле захвачены иудо-сионистами, а страна катится вниз. Когда воров и преступников из этого кагала не сажают, а патриотов упекают за решетку.

      Конституцией определено, что власть принадлежит народу, но реализует он ее через выборы и референдумы.
      Но уже все ясно, что это химера. Народ должен выходить на улицу с требованием — путин уходи. Но тут на помощь приходит Федоров, запугавший народ опасностью майдана и приделывающий путину белые крылышки и нимб над головой. Как бы царь хороший, а во всем виноваты бояре.

      Один раз Россия в 1905-1907 годах выдержала сионистское испытание. В 1917-1924 Россию сионисты нагнули, но нашелся Сталин, спасший страну.

      Сегодня ситуация во много раз хуже. Помимо захваченных власти, финансов, информационного поля, создана сетевая структура по всей России из более, чем 600 ячеек. И эти структуры уже не боятся в открытую заявлять о своих планах и интересах — достаточно попутешествовать по их сайтам.

      И при всем этом путин уже в открытую заявлял о необходимости борьбы с антисемитизмом, но почему-то ничего не заявлял о необходимости борьбы с иудо-сионизмом, как это делал Сталин.

      Неужели после этого не ясно кому служит путин? Русская мудрость гласит — скажи кто твои друзья и я скажу, кто ты. Ну так посмотрите на всех друзей и на окружение путина.

      • Валерий Павлович пишет.

        \… Путин уже в открытую заявлял о необходимости борьбы с антисемитизмом, но почему-то ничего не заявлял о необходимости борьбы с иудо-сионизмом, как это делал Сталин.\

        Сталин НЕ заявлял «о необходимости борьбы с иудо-сионизмом». Сталин создал правовую систему, которая боролась с возрождением буржуазной идеологии методом принуждения, побуждения и убеждения. Лично сам контролировал исполнение,