Четыре Белорусских урока

    34
    159

    151024112604_original_ 279После распада СССР разные постсоветские республики, прежде всего Россия, как наиболее мощный осколок Советского Союза, по разному демонстрируют свои подходы к строительству новой модели страны. Белоруссия в этом отношении — особенная модель. Она даёт четыре основных урока, которые  полны и нервных узлов, и противоречий. Сегодня важно понять — они положительные для учёта опыта или нет?

    ОТ ОБРАЗА ДО МОДЕЛИ СТРАНЫ

    Урок первый: социально-экономическая модель страны. Комплексная оценка эффективности или успешности страны и модели требует обширной и агрегированной оценки, а не выборочной. Например, демографическая проблема, рождаемость белорусов и рождаемость этнически русских, то есть близких по вере, по укладам, по образу жизни, говорит не в пользу России, а в пользу белорусов. При этом ответ на вопрос, почему в России общий коэффициент рождаемости выше, очевиден сегодня. Мусульманские народы обрели новое дыхание и новую идею. Их рождаемость существенно превышает рождаемость этнических русских, которые продолжают вымирать. Есть и другие показатели: счётный коэффициент витальности, коэффициент консолидации населения, показатели  смертности и продолжительности жизни населения.

    Ещё один важный фактор. В Белоруссии поддержку президенту Александру Лукашенко делают не только через миллиарды денег и официальных пропагандистских ухищрений и через партию «Единая Белоруссия». Нет там такой партии! Нет указаний губернаторам, как голосовать, нет указаний гарнизонам военнослужащих или чиновников, кому идти голосовать.

    Там работают свои приёмчики, безусловно, но такого безобразия, которое подрывает демократию народовластия, как в России, там нет. Вместо этого там есть любовь и уважение народа к своему лидеру. Издержки, конечно, есть. О них поговорим позже.

    Что находится в поле зрения сегодня? По доходам на душу населения Россия откатилась к уровню 2005 года, а реальные доходы российских граждан упали в этом году на 9%. В Белоруссии — картина другая. Даже в кризис 2008 –2009 гг., не имея ни нефти, ни сырья, а имея только сельское хозяйство и материальное производство, электронику, машиностроение, автомобилестроение и тракторостроение, Белоруссия дала плюс 2% ВВП, а Россия — минус 8% ВВП.

    Коэффициент валовых накоплений, то есть инвестиционные вложения в развитие, говорят не в пользу России. Модель расслоения по доходам складывается таким же  образом не в пользу России. В Белоруссии не созданы условия для рождения олигархов, для дикого расслоения по доходам, для того, чтобы 100 семей владели 75% национальных богатств. Там работает другая модель, которая отличается от российской.

    Эта модель более социализирована. Она этатизирована, то есть более оптимальна с точки зрения учёта интересов разных групп населения и их балансирования. Маленькая десятимиллионная Беларусь выдерживает давление санкций, а Россия уходит в минус под давлением санкций на 5% ВВП. Так происходит из-за того, что в Белоруссии народ трудится и для этого создаются необходимые условия — рабочие места, инвестиции.

    А для этого требуется перераспределение доходов не в пользу олигархов, а в пользу общественного потребления. Трудящаяся и работающая страна, занимающаяся материальным производством, выходит на экспорт с воспроизводимыми ресурсами — тракторами и сельским хозяйством, а не с невоспроизводимой нефтью или газом. Страна грамотно пользуется теми дарами, которые дала ей природа.

    В землю приоритетно вкладываются силы и знания, что превратило сельское хозяйство в эффективную отрасль экономики. Сельское хозяйство поддерживалось даже в самое сложное с экономической точки зрения время. Образ страны, который Беларусь демонстрирует в модельным смысле, является более перспективным, умным и нравственным, чем тот образ, который демонстрирует сегодня Россия.  Я мечтаю о том, чтобы эта модель была бы применена и в нашей стране.

    Безусловно, существуют критичные моменты и позиции, поэтому мы развиваем теорию успешности и выдвигаем понятие «индекса успешности», который  агрегирует все доступные показатели, а не выборочные. По всем доступным показателям, статистическим параметрам развития (экономическим, региональным, финансовым и так далее), российский индекс катится вниз, рискуя споткнуться о порог, который страна может и не перейти. Речь идёт о пороге устойчивости государственности. Белорусский индекс релаксирует, пока он не достиг того положительного уровня, который имел во время Советского Союза, но он, во всяком случае, на данный момент имеет положительную динамику. В отличие от российского.

    НАРОД ГОВОРИТ: «НАМ ПОВЕЗЛО»

    Урок второй: механизм сдержек и противовесов. Что ещё мы видим в Белоруссии? Мы видим власть, сосредоточенную в руках одного человека, автократический режим с элементами диктаторского режима, санкции, которые на Беларусь накладывает Запад в этой связи. Всё это можно объяснить, так как в стране реализуется автократическая модель государства, которая постепенно переходит в диктатуру. При этом в России воплощается в жизнь ещё более жёсткая модель, я бы даже сказал, более хамская модель, если говорить о человеческих обстоятельствах.

    В этой системе не найдено и не выработано механизма сдержек и противовесов против абсолютизации власти. Это происходит из-за того, что в патерналистском и спящем обществе народ надеется на царя-батюшку: царя, генерального секретаря, президента. Вся власть и весь механизм принятия решений стягиваются в один кабинет. Тогда всё начинает зависеть только от личностных качеств одного человека. Повезёт или не повезёт — когда как.

    Сама система без внутренней страховки может подарить и положительный (повезло), и отрицательный (не повезло) случай. Очевидно, что Белоруссии повезло с этим мощным мужиком с совестью. Народ на выборах это достаточно искренне продемонстрировал. Они говорят просто, как есть на сердце: «Нам повезло. Мы хотим батьку ещё, потому что нам живётся хорошо, достойно и уверенно!».

    Что касается России, то ей категорически не везёт с руководителями. Причина заключается в общественно-государственном устройстве, где обществом владеют патерналистские настроения, где нет механизма сдержек и противовесов. Нет политической оппозиции, активности гражданского общества, лоббистских механизмов давления, которые заставляют лидеров меняться или хотя бы умнеть и применять те рекомендации, которые общество вырабатывает и передаёт им с добрым чувством. Передаёт конструктивно в адрес руководства, которое однако глухо и слепо. Слышит и видит оно только либеральную  догматику и химеристику.

    В этом смысле урок Беларуси, как и урок России, говорит о том, что славянским цивилизационным ареалам и постсоветским государствам нужно какое-то изобретение. Нам нужна идея, как, сохраняя коллективистский выбор, патерналистский выбор, компенсировать издержки политической системы, устройства государства,  которые в этом случае становятся неизбежными.

    НОБЕЛЕВСКАЯ СТРЕЛА ОТ ЗАПАДА

    Урок третий: заигрывание с Западом. Нобелевская премия по литературе, которую в этом году получила белорусская писательница Светлана Алексиевич, живущая, к слову, только последние два года в Минске (ранее жила за рубежом), вызывает аналогии с Горбачёвым, который в 1990 году был удостоен Нобелевской премии мира за свою международную деятельность. Тогда это было очевидным политическим бонусом от Запада. Ту же картину мы наблюдаем и сегодня.

    Нобелевская премия впервые вручается на территории бывшего СССР белорусскому прозаику. Несомненно, что это сильное политическое решение. Если бы Западу не нужно было сейчас эту отравленную стрелу направить против России, возможно, что талантливая, безусловно, заслуженная, достойная уважения в профессиональном отношении писательница эту премию не получила бы, как не получала в нескольких предыдущих попытках.

    Надо порадоваться за писательницу.Надо порадоваться за страну, которая по всем правилам формальной игры удостоена этой чести, другое дело, что мы понимаем, что это  игра в политику, а не только в профессиональную и общественную оценку талантов и достижений художника.

    Эта игра в политику одновременно происходит с демонстрацией публичных реверансов. Яркий пример — снятие с Белоруссии санкций. Это — заслуга Александра Лукашенко, который умело маневрирует на международном политическом поле, давая понять Западу, что не является пешкой и марионеткой режима Владимира Путина.

    Он уже много лет лавирует в игре с Западом, конечно, его пытаются прикупить, стимулировать и переориентировать. При этом он понимает, что Запад, уже обретший Украину, окончательно отпавшую от российского цивилизационного пространства, ставит новую задачу и готовит новую мишень: поставить Белоруссию на место таргетирования — следующей в ряду после Украины.

    Все эти заигрывания Запада с Беларусью от снятия санкций  до освобождения от обидных политических ярлыков, видимо, будут продолжаться. Российской стороне необходимо вести сегодня очень тонкую в политическом смысле союзничества с Белоруссией игру, чтобы не получить такой же урок, который преподала  нам Украина, с которой все отношения строились только по цене за газ.

    В отношениях  с Беларусью у России есть опасные упражнения: то белорусское молоко не хотим покупать, то ещё что-то, что приводит к новым торговым войнам, хотя в этом вопросе сегодня нашим руководителям надо быть более дальновидными и осторожными игроками в очевидно разыгрываемой шахматной партии.

    ГДЕ СОЮЗНОЕ ГОСУДАРСТВО?

    Урок четвёртый: сделать правильные выводы. Некогда были  большие надежды на реинтеграцию нашего цивилизационного пространства. Они не случились по объективным причинам. О них говорят и на Донбассе. Там люди говорят о том, что государственного единства с либеральной космополитической Россией, которая, по словам президента Владимира Путина, не собирается от этой модели и линии отказываться (слова сказаны на инвестиционном форуме), не будет, что  с такой либеральной космополитической Россией не хотят дружить, родниться и  объединяться. Да тем и кончилась русская весна, что её предали российские кукловоды.

    Фактически у России сегодня нет ни одного геополитического союзника. Пропагандистские рассказы о дружественном Китае — это неправда. Китай строит свою стратегию с Америкой, не вспоминая о России. Это следует из тех сообщений в зарубежных СМИ, из тех документов, которые российская пропаганда замалчивает. Их надо перевести, прочесть, понять и сделать выводы.

    России необходимо оздоровиться, поменять модель, вернуться к своим цивилизационным кондициям. Тогда и многие издержки Беларуси, которая все равно умеет выживать без нефти и газа, исчезнут, а действительно славянское единство, цивилизационное единство, единство исторических территорий и народов получит шанс на восстановление.

    Мне кажется, что все эти события дают  нам сложные уроки. Они должны электризовать наши мозги, обращаться к совести, чтобы мужественно признавать те главные детали, которые станут важными, полезными и ценными для Белоруссии и белорусского народа,  для России и российского народа.

    34 КОММЕНТАРИИ

    1. Сибиряк Евгений

      …Тебя это не смущает?..
      …Нет, не смущает…

      А меня очень даже смущает.
      Я повторяю, хотя ты и это мимо ушей пропустишь: меня ОЧЕНЬ «смущает» смелость некоторых хероев, которые ПОСЛЕДНЕЕ время поливают Путина, совершенно не боясь последствий.
      Я пишу, а ты не читаешь… Читаешь только то, что нДравится… Как то странно всё это.
      Очень много развелось таких «бесстрашных», что наводит на ОДНОЗНАЧНЫЕ мысли о «крыше» и/или дьявольской игре.
      Очень похоже, что нас всех просто разводят и «бесстрашные» оппозиционеры, на самом деле проплаченные…
      Я ничего не имею против Сулакшина — более того, с большинством его оценок и выводов я ПОЛНОСТЬЮ солидарен, но…тенденция и КОЛИЧЕСТВО безнаказанных критиков настораживает.
      В тырнете полно блогеров, которые явно напрашиваются на статью — даже просто за ОДНО оскорбление (публичное) президента страны и разжигание чего то, но …почему то органы этого не видят…мне непонятно почему это так…
      В тоже время сидят люди, которых практически не видно и не слышно… Не раскручены? Но неудобны? Опасны?
      И чем же они опасны? Что такого ужасного, кроме постоянной критики, сделал Мухин, например?

    2. Сибиряк Евгений

      «Да эти факты на каждом шагу валяются,..» — факты не только «валяются», но еще и секретятся…

      Старый прием: уводить разговор на широкую дорогу вообще фактов, в то время как я просил привести тебя военные факты о способности амеров перехватывать крылатые ракеты морского базирования, включая подлодки. Перехватывать кассетные ядерные боеголовки стратегических ракет наземного, подвижного и морского базирования. Состояние амерской военно-космической
      обороны: создали ли они боевые лазеры достаточной мощности, чтобы поражать на земле стартующие ракеты, в том числе и крылатые. Ну и состояние сопутствующего спектра средств радиолокации и электронных средств подавления управления.

      Но в замен услышал только это: «Да эти факты на каждом шагу валяются,…» — какой-то не серъезный разговор двух здравомыслящих мужчин с обвинительным уклоном в любви к Путину…

      Цари, генсеки, цезари Путины приходят и уходят, а народ, цивилизация, русская, российская цивилизация — это явление и процесс слишком инерционный по сравнению с мотыльками власти, чтобы исчезнуть одновременно с цезарями…

      Так что, Володимир, не заморачивайся с Путиным — у него своя инерция, свое отведенное ему время историей. И похоже что он бодро шагает в ту же «историю», что и горбач с ебном.»

      Эту часть не буду комментировать — мы с тобой говорим на разных языках: я по русски, а ты на языке Эзопа.
      Всё, тему закрыл.

      «Как думаешь, почему мы собачимся именно на этом блоге и сайте, сайте центра Сулакшина?
      Мой ответ: именно потому, что нутром(кто не умеет рассуждать) инстинктами и интуицией
      чувствуем натуральный, здоровый продукт, идею и нравственный проект для будущего России.
      А, значит, и для наших детей, внуков…»

      А ты знаешь, что Сулакшин работал (а может и сейчас работает) консультантом у Якунина?
      Тебя это не смущает?
      Тебя не смущает, что в тырнете (особенно в последнее время) НЕКОТОРЫЕ кроют Пу во все дырки — ничего не боясь, а некоторые, за пустячные прогрешения, на нарах?
      Из последних: Барабаш, Мухин.
      Так получается, что вы с ПУ оба наивные?!

      • «…А ты знаешь, что Сулакшин работал (а может и сейчас работает) консультантом у Якунина?
        Тебя это не смущает?..» —————————————————————————————————-

        Нет, не смущает. Работая «консультантом у Якунина», Сулакшин выложил результаты математического анализа выборов в Думу и президента. Поскольку выборы, как статистическая система больших чисел подчиняется закону Гаусса, то появление «фурункулов» и «крыльев» на кривой Гаусса соответствует различного рода махинациям.
        Что и доказал Степан Степанович обработав официальные результаты волшебника Чурова.
        Но не только доказал, но и опубликовал в публичном пространстве.

        После чего Якунин выгнал его со службы, лишил заработка. А тебя не смущает НЕРАСЧЕТЛИВОСТЬ И БЕЗРАССУДНАЯ СМЕЛОСТЬ СУЛАКШИНА С., отца семейства и четырех детей, который в результате обнародования подтасовок на выборах, лишился средств к существованию?

        Кстати, по результатам Сулакшина С.С. выборы вчистую выиграли коммунисты(я сам за них голосовал). Едросы были на втором месте.

        Так что, Володимир, «факты, валяющиеся на дороге» — не всегда правдивы и соответствуют действительности…

    3. Я может и Штирлиц, а вот КТО ты?
      С одной стороны длинные, с философским подтекстом посты, с другой…с другой, уж извини…беспомощное блеяние, рассчитанное на быдловатый электорат.
      Какие то тебе факты нужны… странно. И не читаешь меня, ПО ПРЕЖНЕМУ, а только проглядываешь — тоже странно.
      Ура патриот? Не похоже. Явно не ватник — так кто же ты Сибиряк?
      Получается ты всё больше и больше провоцируешь меня на всё БОЛЬШУЮ откровенность?
      Дык я и так пишу всё, ЧТО думаю. Да и кому нужно брюзжание старого, не очень умного человека?
      Я никому не опасен и, УЖЕ, никого не боюсь.
      Жизнь позади. Жалко детям и внукам НОРМАЛЬНО пожить не удастся.

      Среди умных людей разброд, шатание и..грызня. Разводилово работает!
      А Сердюкова (сегодня в новостях рассказали) опять на кормушку посадили — какую то государственную фирму с бооольшими деньгами будет выводить в 2030 год: стратегию «новую» объявили — Россия 2030 — куды ж без таких специалистов.
      А тебе факты подавай…
      Да эти факты на каждом шагу валяются, но что — то некоторые их собирать не спешат…
      Команды, наверное, не было?
      Или в папку собираете?

      • «А тебе факты подавай…
        Да эти факты на каждом шагу валяются,..» — факты не только «валяются», но еще и секретятся…

        Старый прием: уводить разговор на широкую дорогу вообще фактов, в то время как я просил привести тебя военные факты о способности амеров перехватывать крылатые ракеты морского базирования, включая подлодки. Перехватывать кассетные ядерные боеголовки стратегических ракет наземного, подвижного и морского базирования. Состояние амерской военно-космической
        обороны: создали ли они боевые лазеры достаточной мощности, чтобы поражать на земле стартующие ракеты, в том числе и крылатые. Ну и состояние сопутствующего спектра средств радиолокации и электронных средств подавления управления.

        Но в замен услышал только это: «Да эти факты на каждом шагу валяются,…» — какой-то не серъезный разговор двух здравомыслящих мужчин с обвинительным уклоном в любви к Путину…

        Цари, генсеки, цезари Путины приходят и уходят, а народ, цивилизация, русская, российская цивилизация — это явление и процесс слишком инерционный по сравнению с мотыльками власти, чтобы исчезнуть одновременно с цезарями…

        Так что, Володимир, не заморачивайся с Путиным — у него своя инерция, свое отведенное ему время историей. И похоже что он бодро шагает в ту же «историю», что и горбач с ебном.

        Как думаешь, почему мы собачимся именно на этом блоге и сайте, сайте центра Сулакшина?
        Мой ответ: именно потому, что нутром(кто не умеет рассуждать) инстинктами и интуицией
        чувствуем натуральный, здоровый продукт, идею и нравственный проект для будущего России.
        А, значит, и для наших детей, внуков…

    4. Казалось бы, судя по красивым лазерным эффектам в быту и зрелищах для народа — причем тут генеральная стратегическая линия ВКС России? Ан нет, именно заделам и теоретическим работам Басова и Прохорова, первооткрывателям лазерного когерентного излучения(он более полувека назад предложил твердотельный лазер дискообразной формы) — российские ученые и военка достигли удельной мощности более 5 кват/кг, что позволяет конструировать боевые лазеры, устанавливаемые на самолеты, дроны и спутники.
      Поскольку скорость света равна 300 000 км/сек, то даже ежели время подлета ракеты с территории Европы будет составлять десятки минут — боевой лазер успеет вывести из строя ракету или боеголовку.
      Скорострельность боевого лазера составляет несколько секунд. Длина волны излучения около 4 нмк, что обеспечивает дальность и слабое рассеяние. Задел пока есть, но напакостил горбач, отменивший финансирование боевых лазеров(потеря времени).
      Россия всегда почему-то, чудом или божьим промыслом выходила казалось бы из безвыходных ситуаций.
      ВШЭйка и РАНХиГС, вся эта гайдаровская кодла, мало смыслят в научно-техническом потенциале, но именно они, так сказать, духовные отцы и направители нынешней власти во главе с Путиным.
      Что может быть более тупее и бездарнее, чем положиться на волю свободного от совести рынка, где правит бал спекулятивный вторичный капитал и ждать финала, когда Россия окончательно превратиться в сырьевой придаток запада, когда окончательно потеряет научно-технические заделы родом еще из СССР.
      Мое глубокое убеждение — Россией должна править просвещенная во всех отношениях власть.
      А это означает, что персоналии власти и ее экспертные институты должны быть системщиками во всех сферах жизнедеятельности государства, то есть они должны выдвигаться из научной среды.
      Или по крайней мере должны быть лидерами команд, состоящих их системно мыслящих ученных, экспертов. Пора переходить от атавистического импровизационного, ручного стиля управления
      страной к коллективно-системному-экспертному.
      А лидеров и команды я уже вижу, отчетливо вижу. Хотя бы, например, системно-экспертный центр Сулакшина или лидера-одиночки, Глазьева и Касатонова и другие персоналии с не запудренными либерастными догмами мозгами…

    5. С сайта Новороссия.

      Дядя уже вырос из штанишек мальчика и у него открылся вдруг поток сознания…Смешались в кучу люди, кони, либерасты и партнеры в поисках столбовой стратегической дороги…после(страшно даже сказать), скажем научным языком — после закономерного истощения физического и интеллектуального потенциала президента Путина, по естественной причине его смертности. Жаль, конечно, что Владимир Владимирович — не бог! Тогда бы он все устроил по-божески и Россия-матушка стала бы раем на земле и мы бы не собачились на сайтах и кухнях, разгадывая ХПП и зигзаги власти…И к нему, как к богу, тогда бы не было никаких вопросов…А жизнЯ, с»ука, все время подкидывает вопросики и, заметьте, с каждым годом все больше.
      Вот и я почему-то заинтересовался — а что подразумевает Сулакшин под
      НРАВСТВЕННЫМ ГОСУДАРСТВОМ? И каким боком оно имеет отношение к нынешнему? Оказалось, и тут дядя прав, либерализм и пятая либерастная колона к НРАВСТВЕННОМУ ГОСУДАРСТВУ по Сулакшину совсем не имеет отношения.
      Точнее — они диаметрально противоположны. Но к нашей общей досаде эта заразная либерастная болезнь полностью поразила нынешнию государственную власть во главе с Путиным. В.В.(чего только стоят «вши» из ВШЭйки и РАНГиХСА, нашептывающие власти «светлое» либерастное будущее…
      Вот и выбирайте, что лучше для России после окончания царствования Путина и его либерастной команды — НРАВСТВЕННОЕ ГОСУДАРСТВО или чиновно-государственный олигархат, приватизировавший почти полностью государство.

    6. Колдомасов В.: «Ну вот и поговорили…» —

      Ну что ты, как красная девица, — чуть что, сразу в отказ и битье посуды…

      Откуда же мне было знать, что ты по совместительству глубоко законспирированный Штирлиц, чьи агенты работают научными экспертами на госбюджете…

      С другой стороны, со стороны военного министерства, также работают за бюджетные деньги вполне официальные эксперты и военные спецы.

      Ну и кому верить прикажете? Ну да, конечно разумеется Штирлицу… А пАчему? Где факты, Зин?

      Дай мне достоверные факты, а выводы, вполне адекватные выводы я сделаю сам. Я это умею…

    7. Сибиряк Евгений

      «Колдомасову В. Не все так просто, глядючи с дивана…»

      Ну вот и поговорили…

      «Обстоятельный отчёт Министерства обороны…»

      Ты мне ещё расскажи «про обстоятельный отчёт Министерства обороны» по Боингу — ТО ещё позорище!

      Не получается у нас диалога — туповатый я диванный аналитеГ.
      Ты меня читаешь вполглаза, по диагонали. Правильно, деревенщина, что с меня возьмёшь…

    8. Колдомасову В. Не все так просто, глядючи с дивана…

      С ресурса http://novorus.info/news/analytics/41650-rossiya-unichtozhit-armiyu-ssha-i-nato-za-3-nedeli.html

      Обстоятельный отчёт Министерства обороны (МО) имеющийся сегодня в Кремле обескураживающе утверждает, что полное уничтожение всех военных сил Соединённых Штатов силами Федерации [Российской] возможен примерно за три недели если Президент Путин активирует план «превентивного удара» против Америки и её союзников по НАТО.

      Согласно этому отчёту, полное уничтожение всех военных сил США может начаться с быстрого уничтожения или выведения из строя всех 19-ти авианосцев США, уничтожения или выведения из строя всех военных спутников, стратегического захвата тяжёлого вооружения расположенного в Норвегии и Германии силами спецназа воздушно-десантных войск, «зачистки» всех баз США в Соединённом Королевстве, захват воздушного пространства Европейского союза при помощи специальных военных технологий и приведения в боевую готовность 500-т тактических ядерных боеголовок.

      При выполнении этих задач, далее говорится в отчёте, общие потери США-НАТО в живой силе будут превышать 35 000 (убитыми, раненными, пленными и пропавшими без вести) с сопутствующими потерями техники (кораблей, самолётов и другого вооружения), по меньшей мере, на сумму 15 триллионов.

      При достигнутом первоначальном преимуществе над силами США-НАТО в первые 24 часа войны, отмечает отчёт, условием прекращения военных действий будет требование Западу немедленного удаления всех американских сил, ядерного оружия и оборудования с территории Европы, после чего Федеральные войска оставят захваченные территории.

      В случае отказа, сурово предупреждает отчёт, Федеральные войска начнут нанесение тактических ядерных ударов по военным базам США-НАТО в Европе с одновременным началом радио-электронной борьбы против США и Канады и приведением в боевую готовность межконтинентальных баллистических ракет.

      Наиболее оригинальным в отчёте МО является заявление, что политическая движуха, которая начнётся на Западе, особенно в США, на начальной стадии войны с участием адептов всемирного потепления и прочих экологических и социальных активистов с их страхами перед глобальной ядерной войной, практически немедленно лишит США и ЕС всякой политической воли чтобы сражаться.

    9. Сибиряк Евгений

      «Поехали дальше. Поставили определенного человека (выбор был — согласен?) с определённой целью.» —
      так и было, ельцин поставил, а ельцин был сам по себе(даже не учитывая его лакейство перед западом)
      дрянь человек, к тому же алкоголик и властолюбец.

      Я имел (и имею) в виду другое: не Эльцин поставил Пу — Эльцина самого поставили. Неужели тебе ЭТО объяснять надо? Всё гораздо хуже. Они НЕ лакеи, они обычные, наёмные МЕНАГЕРЫ — вот в чём ужас!

      «…он сидит на ядерном арсенале, а в море-окияне
      плавают подлодки с ракетами, боевые части которых уже привязаны к целям… »

      Ну ты шЮтник! Ты чего, меня по диагонали читаешь? Наши кошки ВСЕ давно под присмотром и они ПОЛУДОХЛЫЕ и никому, на самом деле не страшны. Это ФСЁ игра такая — ужель ТЕБЕ мне это объяснять?
      Да ты мои объяснения и не читаешь, увы!
      Тогда читай и слушай объяснения специалистов: https://youtu.be/Jt-ilh5WEwY

      «…то, эх! Володимир! сесть бы с тобой рядом, налить рюмку, посмотреть тебе в глаза — а потом и помирать под амерской боНбой не страшно!…»

      Эх, Евгений далеко мы друг от друга — надеюсь, только в смысле расстояния. А то бы и не одну можно пропустить под хорошую закусь, хороший, сурьёзный разговор с хорошим человеком.! (:smile:)

    10. И напоследок — сладкое…Чтобы притупить твою грусть и скорбь о пропадшем, никчемном народе российском, процитирую Степана Сулакшина: «…На сессии было выяснено, что для такого рода деятельности, которая является, конечно же, политической деятельностью, не обязательно даже регистрировать партию или какое-либо другое юридическое лицо.
      Конечно же, важнее всего, чтобы пошёл процесс. Какого рода процесс? Есть такая модель, которая представляет страну как живой организм. И когда живой организм — например, человеческий — глубоко болен, то иммунная система, белые кровяные шарики, которых очень много в разных городах и весях нашей страны, активируются, находят друг друга, объединяются единой задачей: излечить тяжело больной, мутирующий организм. Мы — эти кровяные шарики. Нам предстоит объединиться в единой задаче.
      Если кому-нибудь хочется называть это партийным строительством — пожалуйста, мы не возражаем. Но речь идёт о совершенно объективном и здоровом процессе: люди, которые не могут смириться с этим хамским уничтожением нашей страны, с её опусканием, с её разворовыванием, с подведением её к краху, позору и унижению, сплотившись в едином понимании этой задачи, должны за несколько оставшихся до краха лет сделать всё, чтобы он не произошёл.
      Как будет называться это сообщество, какой лидер будет выдвинут из его рядов, как оно сумеет собрать национальные мозги, совесть, чувства, действия — это вопросы будущего. А журналисты, сломя голову, побежали в свои редакции публиковать недостоверную глупость: Стрелков, и где-то тут рядом суетится Сулакшин — создали новую партию, партию против Путина. Что может быть глупее?..»

      Так что, «иммунный шарик», Колдомасов Владимир, давай кооперироваться против раковых клеток…

    11. Колдомасов В. :»..Ты считаешь (и упорно стоишь на своём) что царь у на с хороший, но…наивный, доверчивый,..» ———————————————————————————————————————

      Что ж в этом хорошего — превратить Россию в амерский сырьевой придаток, с угробленной промышленностью, образованием социалкой и наукой?

      «Поехали дальше. Поставили определенного человека (выбор был — согласен?) с определённой целью.» —
      так и было, ельцин поставил, а ельцин был сам по себе(даже не учитывая его лакейство перед западом)
      дрянь человек, к тому же алкоголик и властолюбец.

      «Какова эта цель СЕГОДНЯ ясно видна: медленный, аккуратный слив НАСЕЛЕНИЯ, до оптимально уровня,» — русский крест(именно для русского населения) никуда не исчез. Плюс усушка-утряска населения периферии в соответствии с теорией «Золотого миллиарда».
      Здесь налицо две составляющие: внутренняя и внешняя. (Объясни мне тупому — почему мусульманское население исправно прирастает над смертностью? Что, только русские — главная проблема для олигархата?)

      «Какие мускулы, о чём ты? » — Ты когда-нибудь ловил чужую кошку в кладовке, чтобы проучить ее?
      Ежели нет — то не приведи господь! Порвет и покусает до крови, а визгу — до небес!

      Точно так же и Путин. Только в отличии от кошки, он сидит на ядерном арсенале, а в море-окияне
      плавают подлодки с ракетами, боевые части которых уже привязаны к целям.
      Так что, Володимир, не надо амерской конспирологии типа: » Наши стратегические, баллистические и прочие ДАВНО физически устарели и никому не страшны. Это ФСЁ игры и блеф. Никто нас, на самом деле, не боится.» Помирать в термоядерной войне, пусть и вторыми, даже амеры не хотят…

      Что касается «Это всё игры, рассчитанные на простачков! Но мы то с тобой, не такие — верно!?» —
      то, эх! Володимир! сесть бы с тобой рядом, налить рюмку, посмотреть тебе в глаза — а потом и помирать под амерской боНбой не страшно!

    12. Сибиряк Евгений

      «То, что он взбрыкнул с Крымом и Сирией — это чистой воды импровизация, попытка стать на один уровень
      с элитой запада. Демонстрация мускулов так сказать, чтобы боялись, а значит, уважали.»

      Вот тут я полностью согласен с Степашиным: никакая это не импровизация и не порыв благородный — это, в ЧИСТОМ ВИДЕ — дурь.
      Какие мускулы, о чём ты? Над нами висят 24 пиндосских спутника, настроенные специально ТОЛЬКО на отслеживание запусков ракет.
      А они у нас ЧЕРЕЗ РАЗ взлетают. Наши стратегические, баллистические и прочие ДАВНО физически устарели и никому не страшны.
      Это ФСЁ игры и блеф. Никто нас, на самом деле, не боится.
      Это всё игры, рассчитанные на простачков! Но мы то с тобой, не такие — верно!?

      • «…Какие мускулы, о чём ты? Над нами висят 24 пиндосских спутника, настроенные специально ТОЛЬКО на отслеживание запусков ракет.
        А они у нас ЧЕРЕЗ РАЗ взлетают. Наши стратегические, баллистические и прочие ДАВНО физически устарели и никому не страшны… »

        «Как ослепляют» американские ракеты
        В России разработан асимметричный ответ европейской ПРО
        Владимир Тучков Владимир Тучков — с сайта «Свободная пресса»

        «…командующий ВВС США в Европе бригадный генерал Франк Горенк признался, что достижения России в области радиоэлектронной борьбы (РЭБ) сводят на нет все преимущества высокотехнологичного оружия, стоящего на вооружении НАТО. Все дело в том, что новейшее российское электронное оружие полностью парализует функционирование американской электроники, установленной на ракетах, самолетах и кораблях.

        Не менее пессимистично настроен командующий силами НАТО в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес. «Российские подразделения РЭБ обладают „заоблачными“ возможностями», — заявил он в августе.

        И, наконец, бывший начальник управления РЭБ сухопутных войск США Лори Бакхут разложил все по полочкам: «Наша главная проблема состоит в том, что мы не воевали в условиях подавления связи на протяжении нескольких десятилетий, поэтому понятия не имеем, как в такой ситуации действовать. У нас отсутствует тактика и алгоритм действий, мы совершенно не подготовлены к ведению боевых действий в условиях отсутствия связи. США не обладают столь обширными возможностями РЭБ, какими обладает Россия. У нас очень хорошая радиоразведка, и мы можем вести прослушку круглые сутки, но по выведению аппаратуры из строя — здесь наши возможности и до одной десятой от аналогичных показателей Российской армии не дотягивают»…»

      • Оттуда же.

        Что напугало натовских генералов

        За последние 5 лет в ВПК наблюдается бум технологий РЭБ. В период с 2010-го по 2014 год завершились государственные испытания 18 новых образцов техники, и она уже начала поступать в части. Среди новинок «Борисоглебск-2», «Алургит», «Ртуть-БМ», «Инфауна», «Красуха-4», «Москва-1», «Пародист», «Лорандит-М», «Леер-3», «Лесочек», «Лесс», «Магний-РЭБ», «Поле-21», «Хибины».

        Есть системы локального действия. Например, мобильная «Ртуть-БМ» предназначена для защиты живой силы и техники от одиночного и залпового огня артиллерийских боеприпасов, оснащенных радиовзрывателями. Система прикрывает зонтиком, гарантирующим нейтрализацию взрывателей с вероятностью 0,8, территорию в 20 гектаров.

        Система «Инфауна», аналогична «Ртути», но нейтрализует взрыватели высокоточных ракет «воздух-земля» и «земля-земля», а также поражает средства связи и управления противника.

        Авиационный комплекс «Хибины» начал устанавливаться в 2014 году на бомбардировщики Су-34 и истребители Су-30СМ, принимающие участие в воздушной операции в Сирии. Можно предположить, что в 2014 году на Су-24, парализовавшем работу систем американского эсминца, был установлен именно комплекс «Хибины». Но, может быть, это совсем новое оружие, находящееся на этапе испытаний.

        Две новые мобильные системы — «Красуха-4» и «Москва-1» — более грозное оружие. Именно они привели в уныние натовских генералов. Их совместная работа парализует наступательное и оборонительное оружие любых типов. Характеристики систем засекречены: известно лишь о дальности действия и о колесных шасси, на которых они перемещаются.

        Комплекс «Красуха-4» в радиусе 300 километров подавляет спутники-шпионы, наземные радары и авиационные системы АВАКС, делая российское вооружение абсолютно невидимым. Он также способен нанести радиолокационное поражение вражеским средствам РЭБ и связи. В частности, комплекс блокирует каналы управления беспилотных ЛА.

        Комплекс «Москва-1» в режиме пассивного электронного сканирования (т.е. не излучая радиоволн) контролирует пространство в радиусе 400 километров, обнаруживая не только самолеты и ракеты, но и снаряды противника. Собранную информацию распределяет между девятью комплексами РЭБ, к которым могут относиться и комплексы «Красуха».

        ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ
        Кошмары для НАТО
        Кошмары для НАТО
        5 разработок российской «оборонки», о которых говорят на Западе
        К средствам РЭБ морского базирования относится комплекс радиоэлектронного подавления ТК-25Э. Аппаратура ТК-25Э обеспечивает создание различных видов помех с шириной спектра от 64 до 2000 МГц, а также импульсных дезинформирующих и имитационных помех с использованием копий сигналов. Комплекс способен одновременно анализировать до 256 целей.

        ТК-25Э обнаруживает и подавляет аппаратуру противника, расположенную на кораблях и противокорабельных ракетах в пределах радиогоризонта.
        ПО ТЕМЕ

    13. Сибиряк Евгений

      «Ну ладно, излагаю простонародно: Путин в силу своих твердых убеждений, хочет построить в России общество по образу и подобию амерского, на западный лад.»

      Ты правда в эти сказки веришь?
      Вот о чём (в конце — концов!) у нас с тобой сыр — бор!
      Ты считаешь (и упорно стоишь на своём) что царь у на с хороший, но…наивный, доверчивый, УПЁРТЫЙ и…далее по списку!
      Я считаю (да и ты, помнится писал не однажды) что царь у нас не настоящий — засланный и, поэтому, он делает ВСЁ правильно — с точки зрения тех, кто его поставил.
      Не будешь же ты утверждать, что его выбрали? Верно?
      Поехали дальше. Поставили определенного человека (выбор был — согласен?) с определённой целью.
      Какова эта цель СЕГОДНЯ ясно видна: медленный, аккуратный слив НАСЕЛЕНИЯ, до оптимально уровня,
      необходимого для обеспечения ПРИМИТИВНЫХ технологий добычи и транспорта сырья!
      Все программы принятые правительством (которое кто собирает — ты может не в курсе?) ОДНОЗНАЧНО направлены на деградацию населения. В какую программу не загляни — без очков видно!
      И никакой это не амерский лад — это программы СНИЖЕНИЯ численности популяции аборигенов.
      То есть нас с тобой и всех остальных несчастных жителей этой проклятой земли. Она проклята по умолчания, потомучто имеет неприлично большие запасы всяких вкусных и полезных штучек на душу населения.
      Ну просто неприлично большое — поэтому на нашу ЗЕМЛЮ и зарятся. Населения мало — штучек много.
      Поэтому вывод напрашивается сам — собой: это население нужно уменьшить, что, с успехом, и делается.
      Хотя, для объективности, надо сказать, что «мешается» и бОлшая часть населения планеты. И с ним успешно борются.
      Теория заговора, на самом деле, вовсе не теория — это наша РЕАЛЬНОСТЬ. Слишком много «тараканов» развелось и «рачительные» ХОЗЯЕВА Земли с ними (с нами!) успешно ведут борьбу.
      И в заключении…
      Берл Лазар с умилением писал, как в маленькой Питерской квартире рос мальчик Вова, а по соседству жила приличная (а как же иначе!) еврейская семья.
      Мальчик Вова впитал все устои еврейской цивилизации с детства — вот откуда убеждения, вот откуда нелюбовь к русским. Берл пишет, что НИГДЕ в мире не созданы лучшие условия для евреев, чем в России, благодаря «доброму» мальчику Вове!
      Почитай (если не читал) Берла — очень умный товарисч!

    14. Ну ладно, излагаю простонародно: Путин в силу своих твердых убеждений, хочет построить в России общество по образу и подобию амерского, на западный лад.
      Именно потому его и поставил ельцин вместо себя, что знал его натуру и убеждения. Взамен попросил гарантий его семье и друзьям семьи.
      Поэтому Путин дал клятву: ельцина и его семью не трогать. Пересмотра результатов приватизации не будет. Позднее он добавил: я главный либерал России и на пару с Дамом проговорился — наши ценности ничем не отличаются от ваших, западных.
      По факту он строит чиновно-государственный олигархат, приватизируя государство в пользу олигархата и превращая Россию в сырьевой придаток запада.

      А это фактически означает, что он проводит политику запада. Мне не ведомо — завербовали ли его западные спецслужбы как горбачева, но результаты говорят в пользу этой гипотезы. Но скорее он все делает добровольно и с удовольствием…

      То, что он взбрыкнул с Крымом и Сирией — это чистой воды импровизация, попытка стать на один уровень
      с элитой запада. Демонстрация мускулов так сказать, чтобы боялись, а значит, уважали.

    15. Сибиряк Евгений

      «Я думал, что ты без труда размотаешь из прошлого в настоящее убеждения Путина…ан нет, ты постоянно спотыкаешься…на мне…»

      Нет никаких убеждений у этого мультимиллиардера (вся его жизнь и «деятельность» доказательства), и …это ты постоянно спотыкаешься …на нём…
      Или…делаешь вид что спотыкаешься…

    16. Сибиряк Евгений

      «Видимо ты ангел и идеальное воплощение Христа в теле человеческом — раз так настырно подозреваешь и ищешь шероховатости, укладывая очередного собеседника в прокрустово ложе собственного мировозрения..?»

      Я не ангел и, надеюсь, не бес. И это не подозрительность, а желание понять собеседника: на одной стороне баррикад мы, или на противоположных — вот и вся загогулина!
      Слишком уж противоречивые и мутные (для меня, во всяком случае) твои мессажи.
      Но постоянно проскальзывает мотив, что царь у нас хороший (а плохих в россии и не было никогда), а бояре — как всегда плохие.
      Он добрый, наивный. Правда со своими тараканами — так у кого их нет?
      А у меня сложилось мнение, что нас, РУССКИХ, он не любит точно, да и остальной народ тоже.
      И служит он не народам России, а кому то другому.
      Не ошибается наивно, как ты упорно гнёшь, а сознательно, планомерно и не торопясь ДОБИВАЕТ, некогда великую страну. По его делам, а не по словесам, рассчитанным на вату и быдло, можно видеть всё — если, конечно, есть желание.
      Но желания включить мозги (если они есть) что то не наблюдается.
      Крымнаш, а теперь и Сирия «родная» навек ! Полный дурдом.
      Но ты то ведь думаешь не так? Мозги то у тебя работают!
      Так что же ты темнишь ИНОГДА, родной? И зачем? Вот это мне и непонятно.

      • Мой склад ума заставляет меня стремиться понять — почему так, а не иначе, где причина, от какой печки надобно танцевать, чтобы разобраться в сложной ситуации, процессе…

        Так вот, по моему разумению ключ к пониманию поступков и действий Путина лежит в его высказывании(смысловом) — Он сказал следующее: СССР — страны беззакония. Америка — пример идеального социального устройства общества. (цитата смысловая).
        Это его убеждение сформировалось в 32 или 33 года. То есть оно — железобетонное.

        Вся остальная его деятельность — четко укладывается в эту ключевую фразу. Сразу становится понятным его маниакальное стремление слиться с западом, стать его частью(партнеры, коллеги даже ежели они враги и фашисты)

        Я думал, что ты без труда размотаешь из прошлого в настоящее убеждения Путина…ан нет, ты постоянно спотыкаешься…на мне…

    17. В догонку…

      Путин также на исключение, поскольку он есть самопроекция его мировозрения, содержания его души, сформировавшихся в конкретных социальных условиях, результат воспитания его родителей, школы, вуза и государственной идеологии в целом…

      Ведь не зря же он стремился попасть на службу в КГБ еще со школьной скамьи. Пропуская многие моменты его биографии, упомяну только его известное высказывание в 1985 году, в Дрездене, где он под прикрытием посольства работал вербовщиком КГБ.

      Он сказал следующее: СССР — страны беззакония. Америка — пример идеального социального устройства общества. (цитата смысловая)

      Так что его мантра о преимуществе частной собственности имеет прочные мировозренческие корни в его душе. Как говорится, Володимир, черт таится в мелких деталях, о которых все уже давно забыли…

    18. Тебе бы, Володимир, с твоей паталогической подозрительностью — в КГБ служить времен Берии…

      А человек, социальный человек, по моему разумению, есть проекция или развертка(отображение) его внутренних убеждений и природных инстинктов на социум и внешний мир в целом.

      Ну а кто без греха-огреха в своем внутреннем мирке, своей душе — брось первым в меня камень…

      Видимо ты ангел и идеальное воплощение Христа в теле человеческом — раз так настырно подозреваешь и ищешь шероховатости, укладывая очередного собеседника в прокрустово ложе собственного мировозрения..?

    19. Сибиряк Евгений

      «А Путину со своей детской мантрой и верой в частника…»

      Твоё бесконечное повторение мыслей о наивности и доверчивости царя меня постоянно напрягают!
      То ты пишешь правду, то откровенный, ПРОВОКАЦИОННЫЙ бред!
      Кто ты, Сибиряк Евгений — человек болеющий за несчастную страну или провокатор?
      Очень часто склоняюсь ко второму…

    20. Коммент с сайта Новороссия на статью «Гиркину» ———————————————————————————

      В мозги врубилось постоянно повторяемая Путиным мантра: частный капитал, частная инициатива более эффективны, чем государство.

      Особенно ярко проявилась «эффективность» частника, когда Путин утвердил табуреткина, протеже ДАМа, на пост военного министра.

      Развал и раздербанивание армии происходил не так давно, у всех на глазах. И никто конкретно не ответил за бардак. Отсидку васильевой, фурсетки сердюкова, под домашним арестом с горничной и личным парикмахером — вряд ли можно считать наказанием…

      Да и сейчас Россия с ускорением мчится в пропасть…В то время как коммунистический Китай все время прет в гору…

      Вот я и думаю, неужто по этой либерастной формуле надобно государству российскому отдать всю народную собственность и недра в руки миллиардера-частника, для того чтобы он «мудро» и «справедливо» кормил из своих рук простой народ, работающий на него?

      Или в наш просвещенный век найдется сотня-другая высококлассных спецов со своими кома»ндами, которая сможет организовать разумно и справедливо, на научной основе жизнь России по той самой притягательной формуле: СПРАВЕДЛИВОЕ НАРОДНОЕ ГОСУДАРСТВО БЕЗ ОЛИГАРХОВ И ПРОЧИХ ПАРАЗИТОВ?

      А Путину со своей детской мантрой и верой в частника — просто нужно вспомнить достижения Иосифа Виссарионовича, который на основе государственной собственности и веры народа великой Идеи совершил невиданный рывок в развитии России во всех ключевых сферах одновременно.

      Потреблятство, образно говоря — западная идея «Сто сортов колбасы» — успешно развалила СССР изнутри. С тех пор она только усилилась, заматерела…Ежели не появится своя великая цель-идея — то Россия также развалится как и СССР на мелкие княжества. К развалу ее ведут внешние и внутренние силы. Причем, власть думает, что она ведет Россию в «светлое» будущее, радостно заглатывая западную наживку…

    21. Сибиряк Евгений

      «Самое смешное, что в контру большевикам, нынешняя власть предложила буржуинам фабрики и пароходы, недра и банки. А народу — минимальную зарплату и пособие по безработице на которые прожить не возможно.»

      Да, да… Было бы очень смешно, если бы не было так страшно…
      Вот тут я с тобою полностью согласен. В точку попал…
      И, отвечая и Любови, скажу, что и в лихие 90-е, возбуждённый народ БЕЗРОПОТНО позволял себя грабить.
      Нам тогда позарез нужна была «свобода» и «демократия», а остальное «мелочи». За что боролись…
      Я помню «аргументы» тех времён: «Он начальник — ему положено»!
      Кем положено, зачем положено…?
      В общем, как не крути — рабами были, рабами и остались.
      И умирая, до последнего человека будем кричать «Уря-я-я» и «Да здравствует»!
      Мне вначале страшно не нравилась презрительная кликуха «вата», которой обзывали жителей «Новороссии».
      Сейчас «ватой» называют всех нас …и поделом, заслужили! (:cry:)

    22. » И как скоро исторгнется крик народный?» — Как холодильники изрядно опустеют, так крик исторгнется, пропаганда и дутые рейтинги уже не помогут. Особенно если низкая покупательная способность и безработица коснутся москвичей.

    23. Но все же, душа-душой, а народ вначале ведется на материальное…Ведь в 17-м кричали «Хлеба!» и «Долой!», а не «Равенство» и «Братство». Вот большевики и предложили народу: землю — крестьянам, фабрики — рабочим, а Власть — советам рабочих и крестьян.

      Самое смешное, что в контру большевикам, нынешняя власть предложила буржуинам фабрики и пароходы, недра и банки. А народу — минимальную зарплату и пособие по безработице на которые прожить не возможно.

      Интересно, а что будет кричать народ на улицах, когда припрет? И как скоро исторгнется крик народный?

      Неужто пресловутая диалектическая спираль вертится?

    24. Любовь Яковлева

      «Не думаю, что в России много бед происходит от патерналистской ориентации общества.»

      Любовь, зачем приукрашивать ситуацию? Можно же прямо написать, что население в стране дебилизуется.
      Можно, даже, понять почему, но…оправдывать тупость и лень зачем?
      «Обществу» в стране, глубоко наплевать на то, что (якобы — так они себя успокаивают и обманывают) их ЛИЧНО не касается! «Мы маленькие люди, в политике не разбираемся. И, вообще, это не наше дело!» — слышали такое?
      Я думаю не раз и не два.

      «У кого деньги, у того и власть. Денежные мешки заинтересованы в сохранении нынешнего режима и экономической модели, давно дискредитировавшей себя в глазах большей части общества.»

      Это ПРАВДА жизни! Власть ВСЕГДА у тех, у кого больше денег! И она (любая власть) заинтересована в сохранении существующего положения, но…не всегда такое положение нравится народу. И власть сносят.
      А насчёт модели, которая себя дискредитировала в глазах…Вы это серьёзно?
      Да большей части «общества» это всё ПО БАРАБАНУ.

      «Если бы сегодня Путин покусился на ИХ благополучие, то завтра его смели бы.»

      Во первых: Путин не унтер офицерская вдова — он сам из них.
      А, во вторых: разве не он создал эту пресловутую вертикаль?
      Разве не он насаживает на эту вертикаль негодяев вертухаев?
      Ведь ЛЮБОГО чиновника можно не только отдать под суд, но и расстрелять за «заслуги».
      А нам показывают по зомбоящику комедии с «арестом» коррумпированных чиновников.
      Да система такова, что они ВСЕ коррумпированы!

      «Объединиться здравомыслящим людям сейчас трудно. Промышленность разгромлена — нет и коллективов, значит, и партии создавать невозможно».

      А может НИКТО и объединяться не хочет? Мне так кажется.

      «Что белорусам повезло, давно понятно».

      Везёт тем, кто ВЕЗЁТ! А мы всё пропили и про…ли!

      • Во многом вы правы. А то, что у людей наступила апатия после бурных 90-х, закономерно. Хочется верить, что грабёж страны и населения не будет продолжаться бесконечно. Если же народ не проснётся, то России конец. Как говорится, и не такие царства гибли.

    25. Не думаю, что в России много бед происходит от патерналистской ориентации общества. У кого деньги, у того и власть. Денежные мешки заинтересованы в сохранении нынешнего режима и экономической модели, давно дискредитировавшей себя в глазах большей части общества. Они же выступают в качестве лоббистов, ибо имеют такую возможность. Если бы сегодня Путин покусился на ИХ благополучие, то завтра его смели бы. Объединиться здравомыслящим людям сейчас трудно. Промышленность разгромлена — нет и коллективов, значит, и партии создавать невозможно. А торгово-развлекательные центры и банки не те места, где нуждаются в переменах. Где выход? Не знаю. Видимо, его будет искать молодое поколение. Если захочет.

      Что белорусам повезло, давно понятно. Сохранилась промышленность, сельское хозяйство, значит, у людей есть работа и материальный достаток, и не только в столице.

    26. А может руководству (верне стране!) «не везёт» с народом? Понять поведение народа России можно — оправдать нельзя. Просто нечем — сами виноваты. До такой степени дебилизма не доходил, мне кажется, ни один народ во всей истории. Понятно, что 100 лет (после революции 17го) народ превращали в такое быдло, и… превратили. Такой агрессивной и, одновременно, послушной массе, может позавидовать любой правитель. Хоть режь его, хоть ешь — всё одно — ОДОБРЯМС! (:cry:)
      Голоса НЕМНОГИХ адекватных — НИКТО не слышит.
      Увы!