Чего добивается Запад и США антироссийскими санкциями?

    20
    359

    Кажется, что добивается ревизии отношения к Украине. Но, думаю, что дело обстоит не совсем так.

    Часто возникает в аналитической повестке сходный вопрос. СССР развалился, коммунистический проект исчез, угроза идеологической экспансии, исходившая от нашей страны, исчезла, потому, что исчезла любая идеология. Ценностей и стратегических целей у России нет. Она открыла настежь границы, стремится к безвизовым режимам, превращает себя в третьеразрядную отсталую сырьевую страну, рынок сбыта для западной готовой продукции, снижая до незначительных таможенные пошлины, примерно как Африка, вошла в ВТО. Совсем недавно на высшем уровне декларировала, что «у нас с Европой одни и те же ценности». Государственные  резервы перекачаны в американские ценные бумаги, а финансы хранятся в западных же банках. Что еще нужно? Почему, если с обеих сторон словесную чепуху отбросить, Россия для Запада по прежнему  – враг? Что разъединяет?

    Судьба Украины США и Европу, я в этом уверен, особенно не волнует.  Так же как жизни и смерти украинцев. Как ее экономическое состояние. Если и волнует, то только в смысле затрат, как для Греции или Испании, на которые Евросоюзу приходится тратиться, чтобы предотвратить банкротство стран. Что стоило настроить Киев по косовскому сценарию? Что стоило организовать мирный мягкий разводный процесс на Украине, как это было сделано в бывшей Чехословакии, на Чехию и Словакию? Однако, Киев настраивают на силовой, конфронтационный сценарий.

    Анализ всех обстоятельств показывает, что санкции на Россию наложены не за Украину. Они наложены на Россию – и точка. Не было бы Украины был бы другой предлог. Как против Ирака (ложный донос о наличии оружия массового уничтожения – даже не извинились за ложь).  Как против Ирана. Как против Кубы. И – по списку.

    Это проявление борьбы со страной, которая – не такая. У нас на самом деле свои цивилизационные мегаисторические цели. Как бы временщики в самой стране не вещали об одинаковых с Западом ценностях. Одинаковые они только для временщиков, да и те измеряются во вполне определенных ценах: виллы и дворцы, дети и семьи, второе гражданство, уже не связанные с Россией. А Россия в роли дойной коровы: захваченное имущество, природные ресурсы, капиталы, выносимы из страны по 100 млрд долл в год.

    Запад не зря управлял постсоветской Россией через своих гауляйтеров все эти годы, превращая ее в несуверенную страну. Выстраивая зависимость ее экономики от внешнего фактора. Это было и остается стратегией. Стратегия заключается в торможении развития страны, деформации ее экономики,  демографическом этноциде, снижении качества образования и науки, погроме высокотехнологической промышленности, чтобы потенциал восстановления был бы окончательно разрушен. Вся эта линия никуда не делась. Но зачем это Западу?

    А зачем Западу и США было нужно уничтожать Ирак? Ливию? Сирию? Ввергать регион в хаос? Громить арабскую солидарность? В том регионе ответ ясен. Это снижение угрозы государству Израиль.

    Зачем нужно было уничтожать СССР? А теперь, как видим, Россию?  Так уничтожают угрозу. Российская истинная цивилизационная доктрина (она природная и естественная, ее запретами во временщической  конституции не искоренишь) противостоит западной. Всегда противостояла и еще долго (1000? 10000 лет? Примерно так)  будет противостоять. И дело глубже, чем только извращения т.н. однополых браков  и введения людей третьего пола.

    Россия – угроза Западу сама по себе, и не только потому, что СССР дал ей ядерное оружие, а самолеты СССР и его ракеты все еще летают.

    Отсюда вывод. Если Россия не вернется к пути самостоятельности, самодостаточной экономики, науки и образования, собственной культуры, собственных ценностей, которые, как показывает  Новороссия,  дороже даже, чем жизнь, то ей придет кирдык.  Пока что положение очень шатко и противоречиво. Вроде она, корчась,  вырывается из привычки ельцинского периода сдавать все и вся, но впечатление, что в условиях монополии власти и зависимости от мнения и позиции одного человека это стремление слишком неустойчиво. От Крыма к Новороссии (с весны до осени) Россию не узнать. Если весной образ России вновь на короткий момент был цивилизационно русским, то сейчас он скорее стал сурковский. Кто-то образно говорит Россия – путинская. Да реально Россия – сурковская и гусинская. Несмотря на то, что гусинство выехало за рубеж. Дело осталось и живет.

    Что всегда в истории вело к напряжению, конфликту и войне? Религия, ценности. Конечно, ресурсы тоже, но первично и более важно всегда было первое.

    Если Россия продаст свою идентичность окончательно, то ей исторический конец. СССР исчез поскольку ценности, сделавшие его самой могущественной державой мира наряду с США, были преданы самим руководством страны. Если сейчас Россия не сможет поддержать свой импульс самовыздоровления, то ей также придет конец. Развал, прозябание, растащиловка, бегство людей,  – что там еще…

    Политика высшего уровня в России на сегодня противоречива и неустойчива.

    Политика Запада ясна и устойчива. И объяснение этому вытекает из проделанного анализа.

    Тогда прогноз такой.

    Трудно будет нашей стране. Временщики, грабящие ее, убегут со своими богатствами. Развал и дезорганизация неизбежны, как и возрождение, если она себе, т.е. России  исторической, России русской цивилизационно,  не изменит окончательно.

    Гарантирует ли что-либо определенное нынешний политический режим России? Нет. Он лавирует и колеблется между пониманием сказанного и накопленными и пополняемыми личными богатствами и гешефтами. Он больше озабочен самосохранением во власти и личной безопасностью, чем исторической судьбой страны.

    С Западом все ясно – он никогда теперь своих антироссийских санкций в разных смыслах этого слова не отменит. Если страна даже вновь вернется в положение шавки у западной ноги, то сворка все-равно останется.

    С Западом ясно, с Россией не ясно. Не ясно – что наверху. Слишком заметны там шарахания. Не ясно, что же верх имел в виду, когда на форуме «Россия зовет» заявил, что страна от своих стратегических целей не откажется. Это от каких таких стратегических целей?  От целей 23 летней либерально космополитической России, от курса, которым она шла к своей мутации и деформациям, снижению практически всех страновых потенциалов, к подавляющему (по числу стран) неуважению и неприятию в мире?

    Или от целей, которые весной консолидировали страну вокруг лидера, который совершенно неожиданно занял позицию иную, чем 23 года подряд? Или тех целей, которые совершенно неожиданно прозвучали в 2008 году в Мюнхенской речи?

    Судя по шараханиям наверху – четкого ответа нет. Четкая угроза стране есть,  и не столько снаружи, сколько изнутри, а четкого ответа нет.

    Так, что с Западными антироссийским санкциями все ясно. С Россией – не ясно. Куда она пойдет. «Россия зовет» — так пиарщики назвали только, что прошедший форум.

    Куда зовет-то?

    Держитесь. Правды.

    20 КОММЕНТАРИИ

    1. Всё, что сказано в статье, мыслящие люди давно поняли. Но что делать-то? Сегодня на ОРТ была дискуссия о том, умрёт ли окончательно коммунистическая идея. Порадовало то, что МОЛОДОЕ поколение понимает, что идея социальной справедливости не умерла с гибелью СССР, более того, набирает силу. Пример тому — Европа. Надежда только на то, что молодёжь в Европе и в России осознает бесперспективность власти денежных мешков и избавится от их ига. Да, у России есть свои цивилизационные ценности, но в отношении к собственности, к власти финансовых спекулянтов во всём мире одинаковое — неприятие, и это внушает надежду. Только жаль, что в это время прекрасное…

    2. Воланд: «… они – люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или из золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… и милосердие иногда стучится в их сердца… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их…» —

      А «квартирный вопрос» в широком смысле слова — это и есть вопрос собственности. И чем крупнее и жирнее кусок этой самой собственности, тем быстрее и безнадежнее она ПОРТИТ ИХ ВЛАДЕЛЬЦЕВ (…квартирный вопрос только испортил их…).

      В наше время собственность выросла до олигархических размеров — живи владелец хоть тысячу лет, но проесть ее не успеет. А в могилу ее с собой не возьмешь. Так поделись излишками с обществом, сирыми и убогими за счет которых и была накоплена эта самая «СОБСТВЕННОСТЬ». Нет же — пусть я сдохну от ожирения
      и несварения пожирания МОЕЙ собственности, но фиг вам дам, выкусите.

      Так что, Воланд(дьявол) был прав: люди — как люди, что и тысячу лет назад. Только СОБСТВЕННОСТЬ(инстинкт жадности) их ИСПОРТИЛА.

      Новороссия, ежели она выдюжит, как раз и должна решить ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ ВОПРОС СОБСТВЕННОСТИ.
      И Всю базовую, фундаментальную собственность и природные ресурсы закрепить в Конституции(законодательно) как ОБЩЕНАРОДНУЮ, управляемую государством. И, соответственно, исключить олигархат, ограничить размеры собственности разумными пределами, необходимыми для полноценной жизни индивида.

      НОВАЯ РОССИЯ — это ШАНС на возрождение СПРАВЕДЛИВО УСТРОЕННОГО ИСТИННО НАРОДНОГО ГОСУДАРСТВА на новом, сознательном уровне, поддерживаемый большинством населения России и Левобережья.

      И ЭТОТ ШАНС НАДО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПО МАКСИМУМУ!
      Другой такой случай для Старой России и Новороссии в ближайшие сто лет — вряд ли представится…

    3. Что касается «мудрости» нашей властной прослойки между «благословенным» Западом и народом российским, то меня всегда «умиляло» подобострастное заискивание перед ним нашей политической и финансово-экономической прокладки, ее вера в «партнерские», «коллегиальные» и прочие «дружеские» отношения «равных» по положению и духу… (Между прочим, к слову сказано, Владимир Владимирович возглавляет эту самую властную прокладку…)
      Чего стоит только заискивающие, лизоблюдские сюсюкания премьера Медведева, его знаменитое «…на глубинном уровне мы, по сути, ничем не отличаемся от коллег и партнеров на Западе. У нас те же самые ценности и идеалы…»

      А кот Васька слушает, да облизывается на «сметанные» закрома России и мурлыкает «миролюбивую песенку про равенство, демократию и права человека…А сам уже приготовился к прыжку, чтобы перегрызть окончательно шею «мышке»- России.
      Эти намерения уже явственно проступили во всех проявлениях политики Запада, тем более, что Россия фактически сама и добровольно РАЗОРУЖИЛАСЬ перед ним, впав в несуверенную полуколониальную зависимость от Запада.

      И только наличие ядерного потенциала останавливает наших заклятых западных «друзей» от прямой военной агрессии. Но финансово-экономическая война по всем зависимым и провальным болячкам России — нам уже гарантированна.
      Да она уже давно началась и перешла стадию маскировки, стала практически открытой.

      А ОТДУВАТЬСЯ, РАСПЛАЧИВАТЬСЯ ЗА НАШИХ МУДРЫХ ПОЛИТИКОВ И ФИНАНСИСТОВ-ЭКОНОМИСТОВ БУДЕТ НАРОД РОССИЙСКИЙ.

      Вардан Эрнестович совершенно прав — РУБИКОН ПЕРЕЙДЕН и война России объявлена Западом во главе с амерами.

      Так что всем нам в ближайшее десятилетие сладко не будет. Готовьтесь затягивать пояса и мобилизовываться духом.

    4. Совет Владимиру Владимировичу от Стрелкова И.И.: «…Но если ничего не делать, то ничего и не будет. Пробовать надо…» —
      Помните, как в том анекдоте про школьного учителя физики, ставящего опыт с электричеством: «…А не .бнет? Нет, не .бнет. Кто сказал? Встаньте!» Так и в случае с Владимиром Владимировичем, провозгласившим в качестве кредо на все случаи жизни — планомерность, поступательность, эволюционность и предсказуемость любых динамичных процессов в государстве российском.

      Вот и он также, как ученик на уроке физики рассуждает: а не .бнет, ежели посадить на нары табуреткина-сердюкова. Или резко сменить политику таргетирования и якорения(новый «научный», обывательско-приметивный термин Набиуллиной) инфляции — на наполнение казны согласно потребностям внутреннего производительного рынка свежеимитированными рублями под низкий процент взаимствования.

      А не .бнет, ежели кардинально решить проблемы с непризнанными образованиями в Осетии, Абхазии, Приднестровье и рождающуюся в кровавых муках Новороссию?

      А не .бнет, ежели вместо минского псевдомира способствовать Новой России в расширении ее естественных границ?
      Что скажет мировое сообщество?
      Как это скажется на УСПЕШНО ТОРГУЮЩЕМ ИНДИВИДЕ в России? Какие будут убытки?
      Может тысячи уже потерянных жизней в Новороссии и разруха ВЕСЯТ МЕНЬШЕ УБЫТКОВ ОЛИГАРХОВ УКРАИНЫ И РОССИИ?
      А ЧТО СКАЖУТ РОДИМЫЕ ОЛИГАРХИ? А НЕ ЛУЧШЕ ЛИ НИ С КЕМ НЕ ССОРИТЬСЯ, ЖИТЬ В МИРЕ. Ведь худой мир — лучше доброй ссоры.

      И, вообще, может быть Черчиль был не прав, утверждая: идя на уступки и унижения ради ИЗБЕГАНИЯ ВОЙНЫ — в ИТОГЕ ПОЛУЧИШЬ И ТО И ДРУГОЕ.

      Владимир Владимирович даже явного высокопоставленного вора и проходимца, которого «…вводили в заблуждение его подчиненные женской спецчасти…» посадил на руководящую хлебную должность, а не на нары.
      А Игорь Иванович ждет от Путина В.В. решительных действий в стиле Иосифа Виссарионовича… Стоит ли ждать этого от Владимира Владимировича? Во первых, он не Сталин — совсем другой масштаб…
      Во вторых, он пропитан либерастной космополитической идеей по самые…уши. Ну а вся либерастия основывается на догмате «успешно торгующего индивида».
      Вот и возникает естественный вопрос: ежели Владимир Владимирович верен либерастной идее(а он, собственно, и не изменял ей находясь у Власти. Напротив, — развивал и осуществлял), то просто был обязан быть «успешно торгующим индивидом во Власти»
      Какие отсюда следуют причинно-следственные цепочки — не трудно реконструировать. Так что у меня большие сомнения относительно намерений Владимира Владимировича…
      Все таки убеждения двигают человеком, а не наоборот…

      • Вы Евгений, правы, что ВВ верен идеям либерастов. Недавно посмотрела фильм о Примакове. После того, как Ельцин призвал его во власть и Примаков уберёг Россию от падения в пропасть, то он заговорил о том, что надо бы освобождать в тюрьмах места для посадки ворья. Тут его сразу съели и извлекли на свет божий Путина. Это я к тому, что Путин — ставленник олигархов и прекрасно понимает, что если всерьёз посягнёт на их интересы, от него сразу же избавятся. Выводы из сказанного очевидны: не будет никакой борьбы с коррупцией и в экономике будут рулить либералы, пока власть у ВВП.

        • » пока власть у ВВП.»
          Сами сказали, Путин — ставленник олигархов, от сюда и власть у них. Правда ВВП ведёт тонкую игру между народом и олигархами. «Примиряет» стороны. На долго ли.

    5. «… Ценностей и стратегических целей у России нет…» + «… Совсем недавно на высшем уровне декларировала,(ДАМ) что «у нас с Европой одни и те же ценности»…» + «…С Западом ясно, с Россией не ясно. Не ясно – что наверху…» —

      Следовательно, ценности у России все же есть. Пусть и временщиково-коньюктурные, рассчитанные на удовлетворение «высоких» потребностей либерастно-властной прокладки между народом российским и Западом, но все же они артикулированы и реализуются.

      Даже когда западные санкции спустили с небес на землю нашу властную либеральную прокладку и ткнули носом в родимую землицу, они по инерции зовут Россию на различных форумах вроде «Россия зовет» —
      назад, в светлое либерастное прошлое человечества, талдыча(уже не так громко) что слишком много государства в экономике, социалке, в жизни общества.

      Теперь они вдруг разом прозрели и крутанувшись как флюгер на 180 градусов, закудахтали о импортозамещении, развитии С/Х, электронной стратегической промышленности и даже создании платежной электронной расчетной системы, независимой от Запада…

      Но ЦБР в лице Набиуллиной, все также «якорит» инфляцию, сжимает рублевую массу и размещает «лишние» нефтебаксы от продажи сырья в банках ФРС под долговые расписки амерского правительства. (хотя делать нужно совсем противоположное: эмитировать свеженапечатанные рубли в местную промышленность, С/Х под реальные проекты.)
      А Запад, обрезал прямые кредиты российскому бизнесу, по чьей-то просьбе валит цену на нефть, спустил свору санкций и, фактически, объявил холодную войну России и Новороссии.

      Так что «Чего добивается Запад и США антироссийскими санкциями?» — амеры и Запад в целом давно ответили на этот вопрос своими практическими действиями, начиная с геноцида американских индейцев и установления рабовладения в Новом Свете. А потом — разжиганием десятками и сотнями войн и конфликтов на всех континентах мира за обладание ресурсами. Причем, в 21 веке, амеры предпочитают действовать чужими руками и жизнями и утруждают себя только печатая пустые баксы и снабжая оружием
      «демократизаторов» и «борцов за права человека».

      Как сказал бы Волланд, амеры по своей криминальной сути НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ и мало чем отличаются от амеров времен покорения американских индейцев. Изменились только камуфляжные одежки.

      «Так, что с Западными антироссийским санкциями все ясно. С Россией – не ясно.» — А не ясно потому, что
      российская властная либерастная прокладка по своей глубинной сути действительно мало чем отличается от сути западного олигархата…

      Та же самая алчность, те же самые мотивы и цели, те же самые методы и «патриотичность». И с чего бы
      нашим «родимым» олигархам во власти и около нее холить и лелеять новорожденную, точнее рождающуюся в муках НОВОРОССИЮ, ежели она по своей сути и скрепам прямо противоположна
      Старой России? Себе на погибель что-ли? Поэтому-то и не ясно с Россией и с Владимиром Владимировичем…А прояснить он должен сам, лично. И чем скорее — тем лучше для народа российского и Новороссии.

    6. Вижу ситуацию так.
      Порошенко реально верил, что Путин хочет захватить Украину.
      Богомолец, Лукашенко — убедили встретится.
      Посмотрел в глаза, поговорили. И Порошенко уже верит Путину, понимает чего ему надо, а Путин готов дать то, что надо Порошенко.
      Далее встает борьба Порошенко против аналога фашистского СС.
      (что мы наблюдаем)
      Полагаю, что все КГБ России на Украине, сейчас работает на Порошенко.
      Удастся ли ему задавить нацистов неясно. Однако народу гробить своих дальше жалко и они понимают причины переговоров и торговли Порошенко с Путиным.

      Касательно Новороссии.
      Думаю все понимают, что без защиты Новороссию вводить в состав нельзя, пока действует СС.
      Отсюда разумен особый статус.
      Губареву, Стрелкову имеет смысл отдать собственность в Новороссии значительно, так как и договорились в Минске. Иметь себе небольшую часть на прокорм (торг) своих сил милиции и поддержки обороноспособности от СС. Тоесть реализовать свою власть, но с согласием того, что собственность будет у сильных мира сего.
      А уйдут СС реально, им самим будет нормально с сохранением своей власти, в регионе — республике войти в Украину. А счас это вообще самоубйство и надругательство.

      Если Губарев хочет реализовать свой ИГИЛ, то хоть шансы посчитать надо.
      А так, будет в Новороссии власть профсоюза, или другое.
      Плюс в таком виде Новороссия останется гарантом отношений России и Украины.

      П.С.
      На Украине думают, что Путин хочет захватить всю восточную Украину, но они ошибаются
      Путин хочет всю Украину,
      и Молдавию и Венгрию
      зуб не имет. )

      Будет договариваться.

    7. Первое, что необходимо сейчас сделать — вернуть государственное название стране — Российская Империя. Эпитеты могут быть любые: демократическая, федеративная, миролюбивая, добрососедская, либерально-социалистическая, красивая, ласковая…- российская, империальная, глобальная страна — ибо, смотрите на глобус! И потом уже доработать ваш проект конституции с моими высокохудожественными правками и дополнениями.

    8. Потеря культурно-исторической идентичности России идет уже со времен демонтажа Советского государства, я не буду перечислять все символы этой потери. А все идет вследствии отпадения от православных державообразующих скреп и заигрывания с чуждой и враждебной западной культурой, оставшейся языческой и Богоборческой по духу. Необходимо переходить к культурно-экономической автаркии под названием Русская Цивилизация.

    9. Президент РФ Владимир Путин подписал закон, обязывающий Центробанк перечислять в федеральный бюджет на постоянной основе 75% своей прибыли вместо 50%, как было ранее. Соответствующий документ размещен в понедельник в базе нормативных и распорядительных актов.

      http://nacontrol.ru/ekonomika/tsentrobank-otnimayut-u-ssha/

        • Это надо спросить у Путина, а нам комментарии, отклики читать. Моя «соображалка» думает так.

          1. ВВП должен подготовить механизм реализации закона;
          2. дать время ЦБ осмыслить суть закона, согласовать с ФРС США, мож кому из несогласных подать в отставку;
          3. почувствовать реакцию народа, элиты…
          Как то так.

          А в политическом смысле (тактики) — использование колониального гнёта США в интересах России. ЦБ не упраздняется, не реформируется, поскольку создан под ФРС США. Но! Денюжки будут наши, пока 75%, далее если не будет хватать этих, 90% установим, а потом — потом и вообще сделаем Нац банком.:-)

    10. Что за силы стоят за ЦБ, ну не Набиуллина же?

      Президент РФ Владимир Путин подписал закон, обязывающий Центробанк перечислять в федеральный бюджет на постоянной основе 75% своей прибыли вместо 50%, как было ранее. Соответствующий документ размещен в понедельник в базе нормативных и распорядительных актов.

      Подписан вероятно поздно вечером.
      «Под крылом самолета о чем-то поет зеленое море тайги»