Бывает ли либеральный патриотизм?

    22
    347

    Все время преследует ощущение раздвоенности. То подставная «оглушительная» победа на Универсиаде раздваивает сознание и эмоцию. За победу страны нужно радоваться, но как радоваться, если понимаешь какого сорта эта победа.
    То день независимости страны раздваивает: от кого независимости, какой независимости? От своей истории и цивилизационной русской (российской) идентичности?
    То наблюдение замечательной молодежи на Селигере, которая на мой вопрос «в чем заключаются официальные  цели развития страны» — солидарно отвечала — «в ее разрушении». Но при этом Президенту страны, посетившему лагерь на следующий день, об этом почему-то не говорила . Хотя, скорее, ничего «такого» в СМИ попросту не просочилось.
    Россия с 1991 года-года распада большой исторической России – Советского Союза, с 1993 года – года принятия либерально-космополитичской конституции в состоянии цивилизационной, экономической, культурной, социальной болезни. Тут вам и аномия, и анемия и еще и не такое. Наука, высокие профессиональные потенциалы, квалификация падает, наукоемкие продукты и оборудование, компьютеры и беспилотники завозятся по импорту со всеми необходимыми их производителям закладками. Случись серьезный конфликт (не с Грузией), а например с НАТО – и все эти закладки сработают.

    Почему растет экспорт сырья, и растет импорт машинотехнической продукции, уже даже и оборонозначимой продукции ? Разве руководство страны не говорит об этой проблеме? Говорит – но ничего не делает по импортозамещению. Наоборот, вступили в ВТО, что есть шаг в прямо противоположном направлении. Наоборот, специалисты эмигрируют, и молодежь стремится уехать. Почему?

    Так главенствует принцип либерализма-государство в стороне, рынок регулирует. Вот он и регулирует так, что Россия все больше теряет свои высокие потенциалы. Точнее сказать, это российское государство в стороне, а вот например американское государство не в стороне. Сколько за прошедшие 22 года оно вмешивалось в дела России не сосчитать. Тут и займы под политические условия. Тут и кадровые рекомендации. Тут и захват информационных позиций. Тут и законы и даже конституция в переводе с английского. Можно прямо сказать, что страна управлялась из-за рубежа. До того доуправлялась, что по словам вице-премьера, при большом конфликте российские ракетно-ядерные силы на 90% будут уничтожены в первые часы столкновения. А это значит, что вероятность диспаритета и соблазна им воспользоваться возрастает, угроза российскому народу вырастает. Но … рынок все регулирует по прежнему

    ВШЭ, Ясин по прежнему «рекомендуют», ЦБ по прежнему душит финансовый компонент развития, добыча и экспорт нефти достигли исторического рекорда, производство станков, самолетов, приборов достигли исторического минимума, коррупция достигла исторического максимума. Неужели никакого поворота не происходит? Ни в сознании, ни в управлении страной?
    Нет, происходит. За 22 либеральных года люди в России все больше прозревают относительно краха либерально-космополитической модели. Относительно ее антироссийского характера и природы, относительно ее контрсоциальной природы. Относительно того, что страна системно деградирует и ее национальная безопасность и национальные интересы все еще в загоне. По этой причине набирает силу процесс восстановления естественного патриотизма. Именно он в конце концов будет ответственным и доминирующим в механизмах жизнедеятельности страны. будет.  Это неизбежно. Понимает это и руководство страны.

    Появляются явные свидетельства этому. Назначение вместо фельдмебеля делового и эффективного министра обороны. Начинаются оздоровительные процессы в армии. Видно угроза деградации военного потенциала так зашкалила, раз сняли такого настолько укорененного в смысле номенклатурной крыши министра, которого несмотря на миллиард разбазаренных средств так никак и не засудят. Командира Стрижей за несколько тысяч засудили. А фельдмебеля за миллиарды никак. Но сняли – и это положительный знак.
    Если при президентстве Медведева Ливию просто открыто и «с удовольствием на лице» сдали, то в случае президента Путина с Сирией так просто у Запада не получилось. Правда, в это же время разорвали контракт на поставку Ирану комплексов С-300 (точно в медведевском стиле), с санкциями России на 4 млрд долл., вывели военный персонал с российской военной базы в Сирии, а о С-300 для Сирии даже говорить уже запрещено. Но проявление позиции все-таки заметно. Шаг вперед.
    Фактически на самом высоком уровне признан факт пятой колонны в России, иностранные агенты влияния наконец определены и даже закон появился, пока еще робкий, но это тоже шаг вперед. Хотя о пятой колонне, только не в обществе (НКО), но и в больших СМИ, в самой власти еще не говорится. Пора, давно пора, но еще не говорится. Тем не менее, это шаг вперед.
    Вроде бы эти шаги вперед есть. Вроде бы самостоятельность и суверенность России начинает входить в повестку государственной политики. Вроде бы намечается поворот. Вроде бы Президент демонстрирует самостоятельную российскую политику. Вроде бы появились элементы патриотизма.
    Но почему продолжается либеральная линия в экономике, финансах, социальной сфере, образовании, культуре, науке и СМИ?
    Ведь именно устранению государства из этих сфер Россия обязана своей десуверенизацией и деградацией. Почему? Почему явные признаки восстановления патриотизма (суверенности) в политическом поведении продолжают сосуществовать с экстремистским либерализмом? Это ведь очевидное противоречие и нелогичность? Не так ли?
    1.Возможно это потому, что не все сразу, процесс инерционен и нужно ждать наступления и на зашкаливший либерализм.
    2.Но такая ситуация возможна еще в одном случае. Этот случай для нас –страшный по последствиям.
    Если бы я был в команде тех, кто 22 года управлял страной из-за рубежа с целью ее разрушении и деградации, я бы стал самым большим патриотом, подыгрывая населению, чтобы получать его поддержку с целью продолжать нахождение у власти и разрушение страны по либерально-космополитическим формулам. Типа: Васька слушает, да ест. Этой команде нужна стабильность еще лет на 10-15, чтобы страну загубить в ее потенциалах окончательно. Хоть горшком назови, только в печку не сажай. Да пусть они там в патриотизм свой играют, только пусть продолжают губить образование, экономику, финансы, разрывают население по доходам на классы – авось и до революции дойдет, самой разрушительной для страны катавасии. Пусть дерутся на национально-этнических гранях общества, пусть продолжают порнуху и дешевку хавать в ТВ и игрушках-войнушках, пусть не дай бог не управляют интернетом. Пусть…
    На самом деле патриотизм, как потенциал суверенности страны, а не только любви к Родине, с либерализмом НЕСОВМЕСТИМ. Для России совершенно точно несовместим. Игра в патриотизм эффективна пиар трюками для воспроизводства правящей группировки во власти бесконечно долго, это может стать реальной многослойной технологией по продолжению разрушения страны. Стало или нет на самом деле –точно сказать трудно. Не хватает информации и пока не прошло достаточно времени.  Но то, что такая вероятность существует – это совершенно определенно.
    Никто из нас не должен вестись на такую  игру, когда нас явно что-то устраивает с точки зрения патриотического начала в решении, риторике, действиях власти. Нужно три раза спросить себя – не игра ли это, если рядом с Шойгу назначают Улюкаева, а ставку рефинансирования ЦБ так и держат выше индекса инфляции. Какой это патриотизм, если откровенно провалившееся правительство так и не расформируют и не подберут дееспособного премьера. Какой это патриотизм, если ставка подоходного налога все еще плоская, а экономика по прежнему демонетизирована на триллионы долларов. Какой это патриотизм, если ЕГЭ по прежнему валит вниз качество школьного и уже несколько лет и высшего образования. Какой это патриотизм, когда по-прежнему действуют льготы на закупку иностранных самолетов и оборудования, а отечественный гражданский авиационный комплекс в параличе. Какой это патриотизм, когда ВТО уже наносит многомиллионный ущерб отечественному производству, давая фору только тем, кто его и пролоббировал – иностранным хозяевам 75% черной металлургии России.
    ПАТРИОТИЗМ – это для человека – любовь к Родине.
    Государственный патриотизм – это системное дело, прежде всего целеполагание национальной безопасности и национальных интересов.
    Государственный патриотизм и игры в либерализм и космополитизм несовместимы.

    Я лично жду перемен. Тогда поверю в высокопоставленный патриотизм.

    22 КОММЕНТАРИИ

    1. Реакция на перепост статьи «Военным обозрением» достаточно интересная на мой взгляд. ВО патриотический сайт, на котором преобладают люди патриотических взглядов в большинстве своем военные, хотя большинству свойственен «ура патриотизм», черно-белое мировзрение и военная прямота.
      http://topwar.ru/31714-stepan-sulakshin-byvaet-li-liberalnyy-patriotizm.html

    2. После первой фразы дальше читать не стала, пока не выясню, что означает «подставная «оглушительная» победа …..но как радоваться, если понимаешь какого сорта эта победа». — Почему победа подставная и какого она сорта?

      Патриотизм у либералов отсутствует начисто, потому что все они космополиты.

    3. http://www.rodon.org/qout-100416105350
      Выдержка:

      А что же тогда «плохо» в современных массово популярных компьютерных играх, с точки зрения влияний на человеческие души? Не претендуя на исчерпывающий ответ, можно такие пункты отметить:

      1) Ничем не облагороженный и не компенсированный уклон атмосферы игры в техногенность.

      2) Кровавость, выраженная в реалистичных сценах и эффектах

      3) Зацикленность на сплошные убийства, в особенности характерная для FPS (First-Person Shooter). Хотя надо признать, что уничтожение врагов, в том или ином виде, присутствует в подавляющем большинстве игр, и без этого их даже трудно помыслить.

      4) Т.н. «взрослая тематика» (mature content)

      5) Массовые online игры, где нет жёстких ограничений на лексику и поведение игроков ведут к естественному развращению среды, поскольку дурное начало в большинстве людей оказывается сильнее, когда не сдерживается никакой моралью.

      Надо, конечно, понимать, что перечисленные элементы наносят вред не всем подряд и не всем в равной степени. Негатив прослеживается в суммарных статистических следствиях. Кроме того, присутствие в игре какой-то негативной составляющей не списывает её автоматически в негодные, если в ней есть какие-то иные, положительные стороны.

      К сожалению, надо признать, что со временем перечисленные составляющие в компьютерных играх усиливают своё присутствие, что, по-видимому, лишь отражает более широкие процессы духовного и морального обществ, построенных на основе западной неолиберальной идеологии. Но ещё раз подчеркнуть надо: роль игр во всём этом незначительна; «безобидная» привычка к голливудским фильмам – гораздо хуже, поскольку в перспективе ведёт к превращению всех культур в тот позор человечества, который являет современная американская массовая культура.

    4. В капиталистический системе невидимая рука рынка действительно регулирует все, в том числе и государственные механизмы управления, в том числе и государственные механизмы регулирования рынка. Причина этого в том, что концентрация капитала приводит к подмене общественной в широком смысле, демократической формы управления государством, на замаскированную, теневую авторитарную диктаторскую форму управления жизнью общества. Это удобно. Одно дело когда вся система управления на виду, и подвержена критике. Другое — когда реальная власть скрыта от глаз обывателя, а президенты меняются как перчатки по ее воле. Такую подмену банда подонков реализовала в начале 90-х. — Одну авторитарную систему заменили на другую.

      Вместо того чтобы сказать — Граждане! — Какие же вы либералы? — Никакие вы не либералы, граждане. — А самые отъявленные бандиты установившие диктатуру. Сулакшин льет воду на мельницу диктатуры напялившей на себя маску совсем не свойственного ей либерализма, преподнося читателю эту диктатуру под торговой маркой «Свобода». Он не пишет что данная ТМ не соответствует тому содержимому, что под ней подается. Он не пишет что диктатура и ее последствия в виде выделенной ею субстанции со специфическим запахом и цветом, который он описывает в качестве свободы — это несвобода. Напротив, он как попугай повторяет, что это самая что ни на есть суть свободы. И что не форма в которой преподносится эта специфическая свобода, а свобода вообще — как идеология, к тому же имеющая транснациональный характер, являются для него абсолютно неприемлемой вещью. Не диктатура, а свобода…

    5. Очень приятно, что вы не пропустили Селигер. Знакомые туда ездили, спрошу. Схема пока рисуется такая, перемена произойдет когда кончится срок президента, когда уйдет Зюганов — вот шанс на излом. Дети с Селигера к тому времени подрастут.
      Почву надо готовить..

      ПАТРИОТИЗМ – это для человека – любовь к Родине.
      Дата подпись расшифровка
      конечно.