Мой комментарий «Известиям»: вслед за исходом депутатов Госдумы начнётся исход из Совета Федерации

Множащийся исход депутатов из Госдумы отражает политический процесс, который будет нарастать, уверен гендиректор Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования Степан Сулакшин.
— Госдума образца 2000-х годов разорвала классическую связь парламент-избиратель, — поясняет он. — Трудно представить, что какие-то избиратели огорчились, просят депутатов остаться. И это очень большое нездоровье российского парламента.

Многих депутатов генерации 2000-х годов, по мнению политолога, в ряде случаев привлекало обретение правового иммунитета, высокого статуса и возможность заниматься делами, не связанными с депутатским долгом.
— Но действовал еще один вид политического иммунитета, который транслировался с самого политического верха: «Наших не трогать». Сегодняшняя ситуация демонстрирует, что этот политический иммунитет отменен и это начало процесса оздоровления. Нет гарантии, что процесс разовьется, но сам факт позитивен, — уверен Сулакшин.

Сложно сказать, почему Ломакин поспешил вслед за Пехтиным покинуть депутатский корпус, возможно, считает политолог, он «решил не ждать» или есть инсайдерские утечки — кто следующий.
— Назрел гнойник, он назревал с начала 2000-х годов, когда заложили бациллу, которая разъедала российский парламентаризм. Я прогнозирую, что похожие оздоровительные процессы наступят и в Совете Федерации.

ИЗВЕСТИЯ

СЛУХИ О СМЕРТИ ПУТИНА — ПРОБНЫЙ КАМЕНЬ

В обширном медийном потоке появилась тема здоровья Президента России. Два-три дня шёл вброс, что Путин умер. Что кроется за этим событием?

В данном случае применена спецтехнология. В армейских операциях она называется «разведка боем». Известный философ Козьма Прутков говорил: брось камень в пруд и наблюдай за расходящимися кругами. Совершается вброс в среду врага с целью обнаружить её сущностные свойства и слабости враждебной системы – информационно-медийной, политической, государственно-управленческой. Далеко не в первый раз применяется технология разведки боем, технология пробного камня.

К примеру, есть такой «Проект «Россия» — анонимное четырёхкнижие, изданное тиражом по 60 тысяч экземпляров каждый том. Будучи блестяще и талантливо написанным на русские патриотические, государственнические темы, этот «проект» был заброшен в массовое сознание страны с тем, чтобы увидеть отклик общества: насколько оно этим идеям привержено, какие именно инфраструктуры находятся в самом активном отношении к тематике патриотизма, русскости, цивилизационной идентичности, православия, и так далее. По некоторым свидетельствам, эти тиражи оплачивались в виде зарубежных грантов. Моё предположение об авторе данной работы возмутило того самого человека до традиционной для него пены изо рта. «Проект Россия» — это тоже разведка состояния России, масштабное изучение социокультурного потенциала страны. Нас проверяли на прочность, потому что в борьбе нужно знать ресурсы врага с целью их уничтожения.

Что именно проверяли в случае с пробным камнем про болезнь и смерть Путина?

Читать далее

Потёмкинский мост

Медведев открывает мост на о.РусскийПремьер-министр Дмитрий Медведев проинспектировал масштабные дальневосточные стройки, развернувшиеся в связи с подготовкой к осеннему саммиту АТЭС.

На подготовку к саммиту, который будет проходить всего несколько дней, Россия израсходовала уже более 10 миллиардов долларов. Они вложены в инфраструктуру —назовем ее условной: это инфраструктура приема официальных лиц, административные и жилые здания, которые затем будут переданы в Дальневосточному федеральному университету, и гигантский вантовый мост с рекордным центральным пролетом — более 1 километра.

В связи с этим возникает несколько острых вопросов. Кто, на каком основании и в каком соревновании инвестиционных проектов эти колоссальные деньги направил на данный проект?

Читать далее

Центризм вместо «левых» и «правых»

Не поддерживаю словосочетание лево-консервативный. Консерватизм — это закрепление существующего порядка. А существующий сегодня порядок отнюдь не левый, а либерально-космополитический, предельно правый. Поэтому консерватизм применим к этой реалии, к этому образу политического конструктива современной России.

Что касается левых сил, отражающих интересы большинства, интересы наемного труда, то их анемия очевидна: ни профсоюзы, ни социалистическая или коммунистическая партии, к сожалению, не являются значимым политическим фактором. Самое поразительное, что возможности-то были: например, после 4 декабря можно было заблокировать работу Думы, выбранной с нарушением избирательных процедур, как об этом говорила сама КПРФ. Но она на это не пошла. А профсоюзные организации и движения, похоже, вообще забыли, чьи интересы они должны представлять. Все это превратилось в полуадминистративную полукоммерческую систему. Читать далее

Не повторяйте наших ошибок! Романтиков конца 80-х

Посмотрел комментарии на сайте «Эхо Москвы» к моему выступлению на этом радио и поймал себя на мысли сожаления. Комментарии активны, облыжны, мало интересны, потому что повторяют пройденное. Те, кто их делает, очевидно, активные и неравнодушные люди. И основной их импульс содержит в себе правду. Это импульс недовольства выборами – декабрьскими и мартовскими, убеждение в нелегитимности и парламентской правящей партии, и избранного президента. Отчасти в этом есть своя правда.

Читать далее

Интервью «Томским новостям»

В «Томских новостях» вышло интервью со мной. Томск — мой родной город, поэтому приятно вдвойне. Разговор получился хоть и коротким, но предметным.

Степан Сулакшин работает над обликом будущей России

 20 лет назад не было в Томской области человека, который не знал бы, кто такой Степан Сулакшин. На заре перестройки он разбудил томское общественное болото и стремительно взлетел на политический Олимп страны. Чем Сулакшин занимается сегодня? Какие изменения произошли в его общественной, научной, служебной и личной жизни? Эти вопросы мы адресовали самому Степану Степановичу.

Об эволюции

– Степан Степанович, вот был такой политик-романтик Сулакшин. Если проследить эволюцию, то до кого он вырос?

– Ну, конечно, до профессионала. Попав в большую политику в 1989 году, я не имел никаких знаний о социальной природе, кроме обычной марксистско-ленинской догматики в объеме курсов РФФ. 20 лет жизни стали еще одним университетом: вторая докторская по политологии, профессор политологии, заместитель заведующего кафедрой государственной политики факультета политологии МГУ. Руководитель фактически научно-экспертного института, который консультирует (готовит проекты государственно-управленческих актов) власти разных уровней. Главный труд – проект новой Конституции России. Собственный учебный курс «Государственная политика и управление». Три-четыре всероссийские научные конференции в системе РАН каждый год. И самое для меня волнующее – это то, что собственный романтизм начала пути теперь обрел вполне научное обоснование в теории успешности сложной социальной системы. Это, вообще говоря, уже фундаментальные результаты, признаваемые как пионерские в научной среде, и не только в России. В Интернете на запрос по своей фамилии получаю сотню тысяч сообщений. Как говорится, «не пропадет ваш скорбный труд».

Читать далее

Что должен знать и уметь Президент России?

Предлагаю вашему вниманию видеозапись второй своей лекции в МГУ в рамках цикла «Наука, государственное управление и вызовы современной России». Тема: «Что должен знать и уметь президент страны, или Управление государством как сложное и профессиональное дело».

То, о чём сказано в этой лекции, уникально, поскольку этому не учат ни в одном институте страны, ни на одной кафедре госуправления или политологии, ни на каких курсах повышения квалификации для госслужащих. В лекции приведено около 150 слайдов, множество графиков, формул, схем. Рекомендуется студентам, профессорам, чиновникам и всем людям, интересующимся госуправлением и политикой.

Поскольку тема огромна и в 1,5 часа было невозможно вместиться, окончание материала было перенесено на третью лекцию. Спустя некоторое время мы обязательно добавим его в видеозапись.

НАПОМИНАЮ, что в эту среду, 18 апреля, в 18:00 состоится 4-я моя лекция в шуваловском корпусе МГУ. Вход свободный. Записаться можно через имейл org@rusrand.ru, прислав своё имя, фамилию, место проживания и род деятельности. Подробнее о программе лекций и записи можете узнать у нас на сайте.

Реформы губернаторских выборов

В рамках программы «Размышления о моменте» порассуждали о том, что стоит за якобы восстановлением «прямых всенародных тайных равных выборов губернатора» с учётом того безвременья, которое будет длиться до инаугурации.

Все видео-программы Центра

Партийная реформа

В рамках программы «Размышления о моменте» на этот раз обсудили партийную реформу, её значение и возможные последствия.

Все видео-программы Центра