ЧЁРНОГО КОБЕЛЯ НЕ ОТМОЕШЬ ДОБЕЛА

Вышел в свет из недр «Единой России», ее политических и теоретических цехов манифест либеральной платформы партии. Манифест — четырехстраничный документ, он подписан вполне хорошо известными политиками страны, экспертами. Это Владимир Плигин, Виктор Зубарев и Валерий Фадеев — действительно уважаемые люди, интеллектуалы, их мнение интересно, глубоко и отражает важные процессы в стране.

Либеральная платформа у «Единой России», как выясняется, сосуществует еще и с социальной, и с патриотической. Можете себе представить три эти головы, как у дракона, которые друг с другом якобы конкурируют, дискутируют? На теоретическом уровне, конечно же, либеральная, социальная и патриотическая платформы — это несовместимые политические полюса. Это искусственная конструкция, искусственная декорация, и надо понимать, ради чего они созидаются.

Читать далее

БИО, СОЦИО, ДУХОВНАЯ ЭВОЛЮЦИЯ

Либерализм – тупиковая форма развития. Дискуссия между сторонниками либерализма и социальности есть практический вопрос государственного строительства и общественного развития в современной России. Социальное государство, выравнивающее во множестве индивидов условия жизни, материально перераспределяющее, должно уступить место нравственному государству, генерирующему в обществе нравственность. Такой концепт разрабатывается в практическом, правовом смысле, он отражен в нашем проекте Конституции.

***

Под категорией эволюции в дальнейшем понимается движение совершенствования, движение к идеалу. Созвучно этому понимается прогресс. Тогда регресс – это будет уже не эволюция, а инволюция, удаление от идеала. Понятие идеала становится краеугольным и требует пояснений. Без этого все рассуждения об эволюции повисают в воздухе. Основана эта модель на представлении о том, что эволюционирует жизнь — это подчеркивается. Главное целеполагание бытия – это повышение жизнеспособности, то есть способности быть. На рис.1 представлено графическое изображение изменчивости потенциалов жизни, которые в совокупности формируют указанную способность, а именно, — быть.

Когда-то в мироздании жизни в ее обозримых для человека формах не было, на рис.1 именно в нулевой точке ее не было, а начала она развиваться сначала в своем биологическом потенциале.

Читать далее

КОРРУПЦИЯ — ОДНА ИЗ ТРЕХ ГОЛОВ ДРАКОНА

Существует восемь возможных причин, которые с разных сторон поясняют ситуацию вокруг коррупционных скандалов вокруг Минобороны.

1. Семейная разборка.

2. Кланово-элитная разборка. За что? За вкусные куски для кормления. За бюджетные потоки. За должности. Одним словом, передел, обычное дело.

3. Не поделились. По многим свидетельствам, выстроена тотальная пирамидальная схема, в рамках которой низшие данники отдают дань вышестоящим — и так до самого верха.

4. Зарвались. Тебе было положено столько, а ты начал грести вон сколько! Вот и поплатился. Вспоминается петровское «Выпороть Алексашку», а то слишком много Меньшиков стал на кормление забирать. Тот же принцип пирамидальных коррумпированных систем.

Читать далее

Россия — предельно либеральная страна

В политической риторике, в публичных политических дебатах понятия «либерал», «либеральный», «либерализм» очень распространены, иногда даже ускользает их смысл.

ВЦИОМ провел всероссийский опрос по поводу того, как воспринимается обществом либерализм. Оказалось, что 56% опрошенных затрудняются ответить, что такое либерализм; 42% относятся к нему безразлично.

Результат не обескуражит внимательного аналитика. Большая часть общества не понимает, что такое либерализм, и особой поддержки этой идеологии и политической силе не оказывает. И это довольно естественно.

Не естественно другое: то, что при этом конституционная конструкция страны — либеральная, экономическая система — либеральная, социально-гуманитарная система переделывается в либеральную, и в целом идеологический выбор, несмотря на конституционный запрет единой государственной идеологии, в России, безусловно, либеральный.

Читать далее

Либеральный курс России — отклонение от её исторического развития

Каким-то образом журналистка, которая брала у меня интервью, разместила материал на либеральном ресурсе «Каспаров.ru». Это тем более странно, что большая часть моего интервью как раз о вреде нынешнего либерального курса власти России. С другой стороны, пусть и либералы просвещаются. Нам не жалко.
***
«Граждане требуют изменения курса России. Такой вывод можно сделать по итогам протестных акций в период избирательных кампаний. Недовольство, охватившее широкие социальные слои населения, связано не только с фальсификациями на выборах, но и в значительной степени с ухудшением состояния страны. О вкладе ученых в решение этой проблемы мы беседуем с руководителем Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования Степаном Сулакшиным.
— Степан Степанович, судя по трудам вашего центра, его сотрудники считают проводимый в стране последние двадцать лет курс либеральным и критически к нему относятся. На какой научной основе базируется эта критика?
— Прежде всего хочу сказать, что в нашем центре собрались люди разных взглядов. Главное, что это люди умные, приверженные научной истине и научному методу. Кроме того, они обладают совестью и гражданской позицией. Их волнуют смысл собственной жизни, профессиональная репутация, научное реноме, а не только заработки, значимость которых, впрочем, умалять тоже не стоит. Действительно, мы критикуем проводимый либеральный курс страны, и вопрос о научной обоснованности этой критики уместен. Проблема оценки успешности курса нетривиальна и до конца не решена. Мы исследовали эту проблему в научном плане и предложили свой метод на основе системного анализа, который, на наш взгляд, аргументирован и имеет право на существование.
Читать далее