Если бы я был Президентом

Наверное, многие замечают, что практически все вопросы жизни и смерти, налогов и ЖКХ, спорта и внешней политики так или иначе увязываются с именем действующего президента. Правда или ложь, смысл или бессмыслица, суд или бессудство, либерализм или патриотизм – критерий истины, конечная точка сверки часов – действующий президент.

Читать далее

ПРОЕКТ «МЕГА-САЙЕНС»

Премьер-министр Дмитрий Медведев представил на расширенном заседании правительства с участием президента Основные направления деятельности правительства до 2018 года. На самом деле основные направления деятельности правительства – это классика, ведь в любом государстве у любого правительства одни и те же: экономика, политика, внешняя политика, региональное развитие, социальная и гуманитарная политика и т.д.. Тут ничего выдумывать не надо.

Содержание документов такого уровня обычно бывает трех типов: политическое, нормативно-правовое и государственно-управленческое. Очевидно, что документ правительства РФ не управленческий, не нормативно-правовой. Это политическая манифестация, не более. Никто поэтому не собирается его выполнять.

В этом документе полная путаница с целями, задачами и средствами, путаница с императивами развития.

Но он повторяет послание президента, и в этом его замысел: повторить его с точностью до воспроизводства тех же самых заблуждений, трагических ошибок, недоговоренностей, которые были в послании. Наши основные претензии к посланию президента были в том, что оно не обязательно для исполнения. Правительство этим документом как бы говорит: мы уважаем послание президента и собираемся его выполнять. Это акт лояльности Медведева президенту, демонстрация намерений досидеть до 2018 года. В остальном же — безнадежный и безграмотный документ.

Читать далее

«КРЕПЧАЕТ…»

Начался новый год. А произошло ли что-то новое? Какие новые тенденции и процессы открылись в эти уже прожитые дни 2013 года? Нового ничего не вижу. В основном продолжаются те отчетливые устойчивые процессы, которые были и в 2012 году. Десятидневные дневные праздники — это более 3% годового рабочего времени. Если полагать справедливой связь рабочего времени и ВВП, то 3% роста ВВП, роста благ просто так выпали из жизни страны. Вспоминаешь прежние времена, когда страна жила созиданием, радовалась созиданию и считала каждый процент ВВП. Сегодня к этим процентам относятся гораздо проще.

Доложено, например, о «технической победе» над инфляцией. В 2012 году она зафиксирована на уровне 6,6%. Но не сказано, что это больше, чем в 2011 году. Инфляция выросла. И, главное, что эта цифра на самом деле существенно выше. Инфляционная теория, разработанная у нас в центре, говорит о том, что меньше 6% инфляция не будет никогда в той финансово-экономической модели, которая осуществляется в России. Эта пляска в районе отметки 6%, туда-сюда, будет продолжаться бесконечно, пока не сменится модель.

Громкая новость этих дней – российский паспорт французскому актеру Депардье. Поразительный в своей откровенности факт. Ведь что произошло? Известный в мире человек, недовольный тем, что его государство строит социальную модель и устанавливает прогрессивную ставку налогообложения (залезая в общем-то в карман богатым людям), обиделся настолько, что готов наплевать на свою страну и родину, отказаться от своего гражданства из этих меркантильных соображений.

Читать далее

ЗНАНИЕ ЛУЧШЕ, ЧЕМ НЕЗНАНИЕ

За прошедшую неделю важнейшей для нашей страны момент – послание президента России Владимира Путина Федеральному собранию. В первых же фразах он произнёс важные слова, обратившись не только к парламенту, но и к российскому народу.

За этим моментом стоит невероятно важное смысловое, информационное, событийное пространство. Каждый относится к посланию президента на разных уровнях (я не исключение): уровень включенности личной, профессиональной (в работе Центра по государственному проектированию), как эксперта-аналитика. Что касается личного уровня, приведу один пример. Прибежал ко мне молодой сотрудник Центра с горящими глазами: «Степан Степанович, послание – это триумф Центра проблемного анализа!» Почему? «Да он же говорил так, будто зачитывал труды Центра!» И это на самом деле правда, хотя надо с юмором к этому относиться.

Годами наш Центр в рамках своей деятельности вырабатывал рекомендации для органов государственной власти, в том числе рассылал их в правительство, министерства, администрацию президента, самому президенту, премьер-министру. Как и многие существующие в стране интеллектуальные потоки, наши предложения по тому, как оценить происходящее и что надо в этой связи делать, доходили туда, до этих адресов. И определённый результат этих интеллектуальных давлений мы видим в послании. Перечислю их.

Читать далее

Простые решения в непростых ситуациях неэффективны

Для анализа мы выбрали две ситуации, которые создают очень сложную и противоречивую картину. Один и тот же критерий (целесообразности, блага общества) приводит к противоположным выводам, и здесь легко ошибиться, пойдя на поводу у своего вкусового предпочтения: мне кажется, мне нравится.

Существует огромное количество данных статистики, на которые ссылаются эксперты. Однако эти данные показывают, что в случае с ужесточением или либерализацией оборота оружия результаты были часто противоположные даже в пределах одной страны. Возникает каша из примеров, откуда удобно иногда выхватить только тот пример, который доказывает твою позицию. Надо учитывать, что обстоятельства в конкретной стране могут быть не такими, как в тех странах, опыт которых аналитик хочет использовать.

Итак, создание народных дружин. Это явление стало активизироваться. А в нашей современной политической действительности ничего не активизируется, если не принято решение на Старой площади, в администрации президента, в управлении внутренней политики, который включает государственный политический ресурс, в том числе ресурс воздействия на СМИ, поддержки создания организаций, партий. Решения эти принимаются на основании некоторых аналитических соображений.

Что за цели могли там увидеть и поставить, активизируя движения дружин?

Читать далее

ЗАЧЕМ МЫ «СОЗНАТЕЛЬНО ПОШЛИ НА ЭТИ РИСКИ»?

На днях прошло знаменательное заседание Совета безопасности РФ. Тема — обеспечение национальной безопасности и защиты российских экономических интересов на начальном этапе функционирования экономики России в рамках Всемирной торговой организации. Можно только одобрить и поддержать, что Совбез в расширенном составе обсуждает эту тему.

Анализируя вступительное слово председателя Совета безопасности, можно сделать целый ряд выводов.

Что такое ВТО по своей природе и замыслу? В условиях развития транснациональных корпораций национальных рынков сбыта для них стало недостаточно, начали возрастать экспортные потоки. Учитывая, что англо-американский глобальный геоэкономический альянс основан на паразитарной долларовой пирамиде, донором этого глобального паразитаризма должны были стать не собственные территории.

Читать далее

В СТОРОНУ НУЛЯ

Приватизация и национализация. Эти понятия сейчас активно работают в современном политическом словаре. Приватизация — отчуждение права собственности от государства как субъекта этого права в пользу негосударственного физического или юридического лица. Национализация — это обратная процедура.

Что такое право собственности? Оно сложносоставно и включает в себя владение, пользование и распоряжение объектом. Владение — право принадлежности объекта субъекту: значит, «мое». Отсюда распоряжение: раз это мое, то что хочу, то с этим и делаю. Пользование — извлечение пользы, блага из объекта владения.

Собственность дает базу для независимости, выступает как источник права на получения блага, необходимого каждому человеку, группе, государству. Право на собственность лежит в основе мотиваций человека на протяжении всей истории. У человека всегда есть потребность, и есть необходимость ее удовлетворять.

Читать далее

СЛУХИ О СМЕРТИ ПУТИНА — ПРОБНЫЙ КАМЕНЬ

В обширном медийном потоке появилась тема здоровья Президента России. Два-три дня шёл вброс, что Путин умер. Что кроется за этим событием?

В данном случае применена спецтехнология. В армейских операциях она называется «разведка боем». Известный философ Козьма Прутков говорил: брось камень в пруд и наблюдай за расходящимися кругами. Совершается вброс в среду врага с целью обнаружить её сущностные свойства и слабости враждебной системы – информационно-медийной, политической, государственно-управленческой. Далеко не в первый раз применяется технология разведки боем, технология пробного камня.

К примеру, есть такой «Проект «Россия» — анонимное четырёхкнижие, изданное тиражом по 60 тысяч экземпляров каждый том. Будучи блестяще и талантливо написанным на русские патриотические, государственнические темы, этот «проект» был заброшен в массовое сознание страны с тем, чтобы увидеть отклик общества: насколько оно этим идеям привержено, какие именно инфраструктуры находятся в самом активном отношении к тематике патриотизма, русскости, цивилизационной идентичности, православия, и так далее. По некоторым свидетельствам, эти тиражи оплачивались в виде зарубежных грантов. Моё предположение об авторе данной работы возмутило того самого человека до традиционной для него пены изо рта. «Проект Россия» — это тоже разведка состояния России, масштабное изучение социокультурного потенциала страны. Нас проверяли на прочность, потому что в борьбе нужно знать ресурсы врага с целью их уничтожения.

Что именно проверяли в случае с пробным камнем про болезнь и смерть Путина?

Читать далее

МАКЕТ НОВОЙ КОНСТИТУЦИИ ВЫЗЫВАЕТ ИНТЕРЕС

В прессе и интернет-пространстве произошёл всплеск комментариев по поводу фундаментальной работы Центра «Национальная идея России и научный макет новой Конституции России». Работа на самом деле стоит общественного и научного внимания, поскольку она посвящена фундаментальному вызову: каким образом определить, контролировать, а главное – управлять и достигать максимума жизнеспособности страны. Речь о любом государстве, цивилизации, равно как и всего человечества в целом.

Центр выдвинул уникальную теорию, согласно которой человеческие сообщества (включая и государства) представляются в виде живого организма. Доказывается, что сложные социальные системы есть форма жизни. Но не просто биологической жизни или даже оразумленной/одушевлённой. А сложной жизни, которая эволюционирует к некоторому идеалу – очеловеченности, оразумленности, нравственности. Выделено три базовых этапа человеческой эволюции. Биологическая эволюция, для которой в определённой степени верна теория Дарвина и идея конкурентности и борьбы за существование. Этап социального развития, во время которого вместо конкуренции начинают преобладать кооперация, сотрудничество, коллективизм. И в этом смысле русская/российская цивилизация давала и даёт миру самые интересные и продвинутые облики такого рода эволюции. На этом этапе конкуренция, социал-дарвинизм, современный либерализм являются формами регресса, отката назад.

Читать далее

Конституция как основа суверенитета

Круглый стол в Государственной Думе РФ по теме суверенитета России с моим выступлением о Конституции и жизнеспособности российского государства.